Spiste pizza etter å ha drept Engla

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=505776

Bare timer etter at han tok livet av den ti år gamle jenta, gikk Eklund inn på restauranten Granliden i Storvik. Der bestilte han seg en «Storvik special»-pizza med skinke, reker, tunfisk og sjampinjong. Til pizzaen bestilte han seg en Fanta.

-Han pleier allltid å drikke kaffe i baren, men det gjorde han ikke denne gangen, sier servitøren Johan Glimmerbeck til den svenske avisen.

Er dette virkelig interessant? Ja jøss, nå vet vi nøyaktig hvilken mat drapsmannen liker, i detaljer. Så flott! 😮

Kommer alltid underlige oppslag etter sånne hendelser. Vi skal vel bli sjokkerte over at han ikke satt hjemme og gråt.

Jeg syns også hovedoppslaget på VG fra igår kveld til idag tidlig var usmakelig. "Han er lettet over å ha tilstått". Jeg har ihvertfall ikke så voldsomt behov for å sette meg inn i hvordan drapsmannen har det eller se det fra hans side, det er virkelig andre jeg har mer medfølelse med i sånne saker.

Jeg blir kvalm av slike folk! Håper han for alltid sitter i andres varetekt!

Når det gjelder avisoppslaget, så er jo det typisk dårlig mediadekning.
Hvem bryr seg om hva HAN spiser....lille jenta får aldri spist igjen...:(

Jeg orker ikke lese om dette, hvem som gjorde det? Noen hun kjente? Ulykke?

Nei, hun kjente ham ikke såvidt jeg har skjønt, og var et tilfeldig offer for en pedofil drapsmann. 🙁

Lalalalalalala holder for ører og øyne..

Grufullt ja. Er enig med dere at det er jo utrolig at journalistene bryr seg med hva han spiste og alt annet han gjorde etterpå.

Typisk media. Ved å personifisere denne mannen prøver de å lage ham og saken mer interessant og sensasjonell.

Maximillia skrev:

Jeg syns også hovedoppslaget på VG fra igår kveld til idag tidlig var usmakelig. "Han er lettet over å ha tilstått". Jeg har ihvertfall ikke så voldsomt behov for å sette meg inn i hvordan drapsmannen har det eller se det fra hans side, det er virkelig andre jeg har mer medfølelse med i sånne saker.

Jeg kan ikke annet en å signere denne.

Jeg tror det er en generell interesse for å "se inn i hodet" til noen som har begått en sånn grufull handling. Hva skjer med dem før, under, etter? Hvem er de? Det er en helt uforståelig handling, og vi har behov for å forstå hva som skjer.

Da blir det i og for seg relevant informasjon at gjerningsmannen ikke har sittet lammet hjemme eller noe annet, men har gått ut og spist pizza. Detaljene om pizza og fanta skaper et bilde av hvordan det foregikk. På samme måte er det interessant at han føler lettelse over tilståelsen. Det betyr ikke at jeg har noen medlidenhet med mannen. Men jeg vil gjerne forstå mer av sånn ondskap.

Eg er heilt på linje med Polyanna. Eg har også eit stort behov for å forstå kva som kan drive menneske til slike handlingar, rett og slett fordi det ligg så langt frå min røyndom å gjere noko slikt. Eg kjenner også at eg ver veldig informasjonssugen fordi hovudet mitt kjenner eit voldsomt behov for å plassere han i ein bås. Instinktet mitt prøver å personifisere og finne særtrekk ved han slik at eg kan beskytte meg sjølv og mine mot slike som han.