Boksirkel klassikere?

Teofelia skrev:

Jeg husker den mest som ekstremt irriterende.

Interessant! Hva var irriterende?

Og jeg husker en teori jeg leste for en del år siden og introduserte på Modne Mødre (på NM, pre-FP), om Jane Eyre og Wuthering Heights - jeg husker ikke detaljene i den, men det var noe i retning av at alle kvinner liker en av dem (bøkene/hovedpersonene/"heltene"), og veldig få liker begge. At altså de som er veldig glad i Jane Eyre synes Wuthering Heights (og/eller Catherine) er overdramatisk og provoserende irrasjonell, mens de som er begeistret for Wuthering Heights synes at Jane Eyre (både personen og boken) er irriterende kjedelig og moraliserende.

Turban Smukk skrev:

Interessant! Hva var irriterende?

Skilpadda skrev:

At altså de som er veldig glad i Jane Eyre synes Wuthering Heights (og/eller Catherine) er overdramatisk og provoserende irrasjonell, mens de som er begeistret for Wuthering Heights synes at Jane Eyre (både personen og boken) er irriterende kjedelig og moraliserende.

Sånn omtrent det.

Jeg er nok i høyeste grad en Jane Eyre-jente, jeg.

Skilpadda skrev:

Og jeg husker en teori jeg leste for en del år siden og introduserte på Modne Mødre (på NM, pre-FP), om Jane Eyre og Wuthering Heights - jeg husker ikke detaljene i den, men det var noe i retning av at alle kvinner liker en av dem (bøkene/hovedpersonene/"heltene"), og veldig få liker begge. At altså de som er veldig glad i Jane Eyre synes Wuthering Heights (og/eller Catherine) er overdramatisk og provoserende irrasjonell, mens de som er begeistret for Wuthering Heights synes at Jane Eyre (både personen og boken) er irriterende kjedelig og moraliserende.

Hehe. Jeg likte begge på hvert sitt vis.

Men sånn rent litterært sett likte jeg Wuthering Heights best. Jeg digger det nerdete-symmetriske i navnene, og jeg digger at man kan rekonstruere handlingen kronologisk og finne ut at det ikke er et sekund (omtrent) som ikke er beskrevet.

Det høres spennende ut. Jeg har ikke lest wuthering hights, men jeg har sett filmen og likte den godt.

Jeg liker begge. :altetende: Men jeg tviler på at jeg klarer noen lesesirkel, jeg har knapt fullført en bok de siste fire årene. 🙁

Jane.

Jane!

Har vi kommet frem til en annen bok? Spiller ingen rolle hvilken altså. Bare den er god.

Det er bare et par år siden jeg leste Jane Eyre og Wuthering Heights, men gjenleser gjerne Jane Eyre.

Er det lov å foreslå noen scandinaviske bøker? Jeg kunne tenke meg å lese Olav Duun, Jens Bjørneboe, Karen Blixen, Selma Lagerløf og Hamsun.

Og Hemingway.

Skilpadda skrev:

Du kjenner til denne versjonen, ja? Fra 1:04 og utover?

Herlig!

Jeg vil være med. Bare bestem bok og dato dere.

Skilpadda skrev:

mens de som er begeistret for Wuthering Heights synes at Jane Eyre (både personen og boken) er irriterende kjedelig og moraliserende.

Jeg elsker Wuthering Heights, og har et sterkt elsk/hat-forhold til personene i boken. Men Jane? Jeg har lyst til å riste henne. For et mehe. Men jeg har følelsen av at jeg nok må lese Jane Eyre igjen, sånn i tilfelle jeg tenker annerledes nå.

Kan vi ikke starte med Oliver Twist (jeg tjuvstartet visst i går) og så kan pøbelsara og bai orge det videre opplegget?

Kan vi ha litt god frist, siden det er jul og sånt? :ber pent:

Kan vi ikke starte med Oliver Twist da, også fortsetter vi med Wuthering Heights og/eller Jane Eyre etterpå da?

Det er vel vanlig med frist på en måned i sånne boksirkler, men kanskje vi klarer å starte diskusjonen rett over nyttår siden man har romjula å lese på?

Sorterer "Sangen om den røde rubin" under klassikere? Jeg har lyst til å lese den, men vil ikke gjøre det alene.

Divine skrev:

Kan vi ha litt god frist, siden det er jul og sånt? :ber pent:

Vi var visst ikke helt enige der nei. 😛 Men om noen synes det blir stress kan vi gjerne ha lengre frist for min del altså.

Fakse skrev:

Men om noen synes det blir stress kan vi gjerne ha lengre frist for min del altså.

Vel, noen synes det meste er stress.

En måned er greit for min del. Jeg foreslår 15. januar.