Beskriv din interiørsmak

Jeg er nyskjerrig på hvilken interiørsmak folk har, og med interiørsmak mener jeg hvilken smak som er dere på en måte, ikke den stilen dere (mer eller mindre) tilfeldigvis har akkurat nå, fordi det er det som er trendy for øyeblikket.

Har inntrykk av at mange i stor grad følger trendene, men hvis man ser bort fra de, hva er din smak, hva beskriver deg og passer deg best??

Typisk skandinavisk design (enkle, reine former) kombinert med rustikke/grove stoff og jordfargar. Lite nips og dill-dall. Brukar heller design på møblar o.l. som estetiske innslag.

Håpløs?

Eier ikke stil og liker alt, spesielt når jeg ser det på bilder i blader/blogger.

Lys og luftig.

Jeg liker litt dill og dall, og gjerne antikt. Gustaviansk/nyklassisistisk og empire/Georgian/Karl Johan-stil er vel de stilepokene som treffer best - altså slutten av 1700-tallet, begynnelsen av 1800-tallet.

Sånn i virkeligheten blir det litt for upraktisk, så vi kjører en litt sånn praktisk-romantisk stil med mye IKEA, men stadig større innslag av gamle greier, etter hvert som jeg kommer over ting jeg liker. Det er i alle fall planen, vi har ikke hatt plass til sånt før vi flyttet i fjor.

Praktisk og enkelt, men med innslag av fargeklatter. Hadde jeg vært rik, kunne jeg også tilføyd "med flere klassiske design-godbiter".

Jeg synes egentlig at den er personlig og humoristisk, men dessverre er den likke så veldig eksisterende for tiden

sonata skrev:

Har inntrykk av at mange i stor grad følger trendene, men hvis man ser bort fra de, hva er din smak, hva beskriver deg og passer deg best??

Dette er et vittig spørsmål for meg, fordi smaken min sier "more is more", jeg er glad i masse farger, mye tekstiler, lysekroner, snirklete støpjern, organiske former (feks en kjempestor konkylie) og masse blomster og planter. MEN det er det umulig å se hjemme hos meg. Ingenting av det jeg beskriver her er praktisk og det vil jeg ha.

Vi har i realiteten skinnsofa, ingen duker, lite pyntegjenstander, lite organiske former. Det er helt OK for meg, jeg foretrekker praktisk, men det gjenspeiler jo ikke min smak, da. 🙂

Skandinavisk, japansk og amerikansk sekstitalls. Oransj, space age, teak og plastikk.

angivelig "gøy på håret" 🙄


Men egentlig er vel eklektisk det beste ordet. jeg har ikke noen ensartet stil, jeg har elementer jeg liker og som appelerer til meg, og så kombinerer jeg det på en måte som jeg er fornøyd med. Jeg har både 60-talls, romantiske og moderne elementer i interiøret mitt.

Jeg liker ikke masse dill og dall. Pynteting og sånt utgår. Og så liker jeg ikke runde kanter, det skal være så firkanta som mulig. Og så praktisk som mulig. Myke tepper liker jeg, men bare under sofabordet. Og puter og ulltepper. Og masse grønne planter, men de bare dreper jeg, så jeg har ikke så mange.

Typisk småbarnsfamilie med foreldre tidlig i karrieren. Ikea, arvet, akkurat råd til å kjøpe litt skikkelige ting, kreativt dandert med diverse rot.

Neket skrev:

Jeg liker ikke masse dill og dall. Pynteting og sånt utgår. Og så liker jeg ikke runde kanter, det skal være så firkanta som mulig. Og så praktisk som mulig. Myke tepper liker jeg, men bare under sofabordet. Og puter og ulltepper. Og masse grønne planter, men de bare dreper jeg, så jeg har ikke så mange.

Der tror jeg du beskrev meg, også. Det med runde vs. firkantede kanter hadde jeg ikke tenkt på før, men gud, som det faktisk treffer spikeren på hodet.

Det er helt umulig å sette fingeren på akkurat hva jeg liker.
FOrdi jeg liker så mye.

Bor jeg i gammelt hus liker jeg gamle ting, og bor jeg i nytt hus liker jeg minimalistiske ting.
Det som er gjennomgående for hva jeg liker er vel at det må være funksjonibelt, og ha en relativt enkel design. Jeg er ikke så glad i masse dilldall.

Jeg liker veldig godt nordisk design, både når det kommer til møbler og klær egentlig.

Jeg aner virkelig ikke.
Eller, den er nok eklektisk. :Funker på jobben, funker sikkert hjemme:

Vi har nok sikkert ikke noen spesiell stil, ikke er jeg konsekvent i forhold til det jeg synes er pent heller. Uten stil og god estetisk sans med andre ord.

tink skrev:

Typisk småbarnsfamilie med foreldre tidlig i karrieren. Ikea, arvet, akkurat råd til å kjøpe litt skikkelige ting, kreativt dandert med diverse rot.

Er litt der vi også. Ellers er det mye Black Design her hjemme, det har det vært lenge og kommer til å være enda en stund. Vi flyttet inn her i 2005 og da hadde jeg allerede noen gjenstander derfra. Mange fler er kommet til med årene. Ellers er jeg fan av typiske designerelementer som Eames-stolene, Verner Panton-stolen og ellers retroelementer i nøytrale farger, så jeg har unnet meg en Panton-stol som (av alle steder) står på soverommet.

Tja, hva skal jeg si om det.

Jeg liker flere stiler og det bærer huset vårt egentlig preg av. Vi har ikke noe dyre ting og fancy lamper, møbler etc. Jeg har lært meg å lage mye ut av lite. Er uendelig stolt av noen gamle, brune arvemøbler, har et stort brunt, gammelt piano, er brukt 90-talls spisestue som er hvitmalt men litt slitt. Samtidig har vi noen Ikea møbler og kjøkken som er en blanding av retro og landlig stil. Kjøleskap ala Smeg.

Stilen min er en blanding av nytt og gammelt egentlig og består av retro/romantisk/landlig/nostalgisk/new england og en ørliten dæsj moderne/funkis. Men jeg har gjort så godt jeg kan i å ha en viss ammenheng mellom rommene selv om det kan være litt ulik stil. Jeg klarer ikke å velge en bestemt stil og ha den i alle rom på de 320 kvm som er innredet. Så ja takk begge deler (eller mange stiler) er nok min konklusjon.

Jeg tror ikke jeg har noen stil, jeg velger ut i fra det som er praktisk. Vi har det helt enkelt og rent, hvis nå det kan kalles for en interiørsmak.

Prega av manglande impulskontroll.

Fargerik nordisk. Jeg er veldig svak for alt som er fargerikt både i interiør og ellers. Har for eksempel lilla vegger både i stua og på soverommet. Jeg omgir meg også med mye tekstiler og liker å ha tepper, puter, feller og gardiner overalt. Møblene skal være enkle og rene i linjene. Også er jeg nok litt minimalistisk i tillegg, liker at ting har en funksjon og ikke bare står og tar opp plass, men samtidig syns jeg at det er funksjonelt nok innimellom at ting er vakre å se på.