Teofelia
46k innlegg
Jeg hadde en lengre utredning om Kindle i lunsjen sist uke for fem kollegaer som vurderte å anskaffe det. Jeg tror definitivt lesebrett begynner å bli noe for vanlige folk også.
Festet Låst
Å ikke ha TV
Startet av Cuyahoga 73 svar 16k visninger
- Polyanna78k innleggHar ikke kindle nådd metning, da? Jeg mener veksten der har flatet helt ut.
- Candy Darling45k innleggTeofelia skrev:Det stemmer nok. Jeg har sittet i MMI-panelet i årevis og har svart på et utall ndersøkelser om medievaner. De siste par årene har det faktisk blitt vanlig med alternativer som dekker mine medievaner: å ha TV, men kun se streamet innhold. Det var det aldri noe alternativ for før 2013 eller 2014: da gikk spørsmålene på "hvor mye ser du på TV, og hvilke kanaler ser du". Det fantes ikke noe alternativ for "annet".
Jeg har derfor konkludert med at streaming-gruppen nå har blitt så stor at den blir regnet med i statistikken.
Men det er ikke det samme som "vanlig", og i hvert fall ikke "vanligst". Dette tjener noen veldig mye penger på å har rede på og selge videre. - Candy Darling45k innleggPolyanna skrev:Har ikke kindle nådd metning, da? Jeg mener veksten der har flatet helt ut.
Kindle på verdensbasis har saktere vekst, men ebøker vokste med 15 % i fjor på denne tiden. Det finnes flere konkurrenter, og folk leser på tablets i tillegg.
Nettbrett er vel den eneste devicen som faktisk ikke hadde positiv vekst i fjor, mener jeg å huske (men det har jeg ikke sjekket opp). - Teofelia46k innleggCandy Darling skrev:Men det er ikke det samme som "vanlig", og i hvert fall ikke "vanligst". Dette tjener noen veldig mye penger på å har rede på og selge videre.
Det trodde eller hevdet jeg da heller ikke, men det er jo et tydelig tegn på at denne gruppen har gått fra "ignorerbare tullinger" til "markedssegment", hvilket betyr at adskillig flere personer enn før ser TV på denne måten. - Teofelia46k innlegg
Jeg antar at en viktig grunn til stagnasjonen er at når folk først har anskaffet en Kindle eller annet lesebrett, så trenger de ikke å kjøpe én til. Og uansett er det jo ikke salget av lesebrett som er interessant, det er jo, som du også er inne på, salget av ebøker som spiller en rolle for bransjen.Candy Darling skrev:Kindle på verdensbasis har saktere vekst, men ebøker vokste med 15 % i fjor på denne tiden. Det finnes flere konkurrenter, og folk leser på tablets i tillegg. - rine25k innleggVi har TV, men ser utrolig lite på "direkte- TV" eller hva man nå skal kalle det. Det blir mye Netflix, nyheter på nett og opptak av diverse programmer.
- Polyanna78k innleggJeg har heller ikke sagt at det er vanligst eller vanlig, men en trend på kraftig opptur.
- Tallulah84k innleggSSB har selvsagt fasiten (men litt gammel fasit). Den for 2015 har ikke kommet ennå, men 2014 viser ikke veldig store endringer i TV-titting, bortsett fra hos barn og unge. Jeg mistenker riktignok at det kan være litt forvirring i begrepsbruk, om de f.eks. har spurt om man ser på TV, vil mange svare ja, selv om de ser på Netflix, nett-TV eller streamer, fordi det foregår på et fysisk TV-apparat.
https://www.ssb.no/kultur-og-fritid/statistikker/medie/aar/2015-04-14
Stabil andel TV-seere siste to år
Andelen som ser på TV en gjennomsnittsdag, det vil si sendingene fra de ulike kanalene, har i mange år holdt seg nokså stabil, på i overkant av 80 prosent. De seinere åra har det imidlertid vært en nedgang. De siste to åra har andelen holdt seg stabil, det vil si at den var på 74 prosent både i 2013 og 2014. Det har likevel vært en nedgang blant barn og unge. TV-seing via Internett, det vil si at man ser på TV-programmer som vises på Internett samtidig som de vises i de ordinære TV-sendingene, er foreløpig ingen reell konkurrent til vanlig TV-seing. Mens 72 prosent så TV-sendingene på vanlig TV, var det 3 prosent som så sendingene på Internett. Tiden vi ser på TV har ikke endret seg siste år. Både i 2013 og i 2014 var gjennomsnittlig TV-seing per dag på 132 minutter, men i forhold til tidligere år har det vært en nedgang i TV-seingen.
Flere strømmer videoer
Andelen som bruker videomedier per døgn har tidligere endret seg lite. Etter at betalte strømmetjenester via Internett har kommet med i undersøkelsen fra 2012, som for eksempel Netflix, har brukerandelen av videomedier økt. I 2013 var andelen på 15 prosent. Den økte til 22 prosent i 2014. Hele 60 prosent av disse strømmet betalte videofiler. I aldersgruppen 16-24 år var andelen over 80 prosent.
Jeg gleder meg veldig til å se mediebarometeret for i fjor. Jeg sitter selv i en rekke paneler og får spørsmål om jeg har sett den eller den reklamen. Jeg har ikke sett noen. Jeg ser dem ikke på TV, og på Youtube klikker jeg dem vekk. Når VG-nett forlanger å vise meg halvannet minutt med reklame før jeg får se klippet mitt, så blåser jeg i klippet. Sønnen min får med seg ganske mye reklame, og det er utelukkende på Youtube. - Nessie58k innleggVi bruker TV mest fil serier og film, kidsa og.
De ser ikke barne-TV lenger, så selve kanalene er ikke så viktig.
Men jeg må se TV for å se sport, mest håndball og ski
Ski kan manko se på direkte-TV på iPad og sånn og, men det blir ikke det samme. - Sol5,4k innleggJeg har sørget for at barna har tv-skjermer som de kan se på som en avveksling fra de skjermene de har oppi nesa, jeg. De ser kun streaming, med unntak av når vi ser noen programmer sammen i helgene, men jeg ønsker at de ikke bare skal sitte med nesa i små iPad og telefonskjermer.
- Candy Darling45k innleggTallulah skrev:SSB har selvsagt fasiten (men litt gammel fasit). Den for 2015 har ikke kommet ennå, men 2014 viser ikke veldig store endringer i TV-titting, bortsett fra hos barn og unge. Jeg mistenker riktignok at det kan være litt forvirring i begrepsbruk, om de f.eks. har spurt om man ser på TV, vil mange svare ja, selv om de ser på Netflix, nett-TV eller streamer, fordi det foregår på et fysisk TV-apparat.
https://www.ssb.no/kultur-og-fritid/statistikker/medie/aar/2015-04-14
Jeg gleder meg veldig til å se mediebarometeret for i fjor. Jeg sitter selv i en rekke paneler og får spørsmål om jeg har sett den eller den reklamen. Jeg har ikke sett noen. Jeg ser dem ikke på TV, og på Youtube klikker jeg dem vekk. Når VG-nett forlanger å vise meg halvannet minutt med reklame før jeg får se klippet mitt, så blåser jeg i klippet. Sønnen min får med seg ganske mye reklame, og det er utelukkende på Youtube.
Nettopp, og det viser at andelen som ikke ser lineær-TV (som igjen er begrepet som måles fordi det skiller mellom å se slik at man kan bestemme hva man ser når eller ikke, inkludert reklame), ikke beveger seg nevneverdig i det mest attraktive forbrukersegmentet; kvinner 25-55. Det er klart det kommer til å endre seg, siden 18-åringer ikke ser nesten i det hele tatt, og det er det som gir frykten i mediebransjen.
Jeg kan heller ikke en eneste TV-reklame, selv da jeg betalte mye penger for dette selv. - IzziCreo14k innleggVi kjenner noen som ikke har tv, men de har lerret/projektor.
Vår største innsigelse er kvaliteten på opplevelsen, bilde, lyd og ikke minst skjermstørrelse. Jeg er filmviter, og det er virkelig bare i en knipe at jeg ser på Mac'en eller Ipad. Jeg kan til nød se på 46"'eren vår, men i 95% av gangene så er det på 55"'eren. Jeg ønsker meg større tv
Vi ser vel kun sportsarrangement direkte på tv, ellers veldig lite på direktesendt tv. De sportene jeg følger trenger stor skjerm. Å se tennis på liten skjerm er kjipt. Likeså en puck. Vintersport som skiskyting, langrenn etc. går forsåvidt greit.
Noen tvserier hadde gått greit å se kun på Ipad eller Mac, som som Grey's, Scandal, The Good Wife, men f.eks. Game of Thrones hadde vært fullstendig uaktuelt. Og hva med BBC Earth programmer?!
Barna ser litt direkte tv, men bruker helst NRK og ukesarkiv i tillegg til Netflix og Viaplay.
Er dere gale? Nei, det vil jeg ikke si. Men det hadde virkelig vært fullstendig uaktuelt her i huset så filmgale vi er - IzziCreo14k innleggAng. reklame så har barna alltid vært helt over seg av begeistring på kino, for de har aldri sett noe særlig reklame
Logg inn for å svare i denne tråden.