Cecilie Skog på Dokument 2 i kveld

Startet av Minerva 36 svar 12k visninger

Minerva

15k innlegg

Trist. Forferdelig trist. Og en sterk dokumentar.

Sitter igjen med følelsen av hvorfor? Hva er sjarmen med å bestige et fjell hvor 25% ikke overlever? Hva er naturopplevelsen ved å ha basecamp ed siden av benrester fra omkomne? Det fatter jeg bare ikke. Og nå skal hun vite at det nå vil være hennes elskede som kan ligge partert et sted der på fjellet mens andre klatrere kommer og filmer hans ødelagte kropp. Fatter ikke at det er noe som appelerer ved det altså. Og Bae sa det jo selv, en slik lyst kan ikke forsvares.

30. sep. 2009, 22:50 #21
Liljekonvall

6,1k innlegg

Gaia skrev:
Jarle Trås ekspedisjon var ren idioti, ja. Jeg er ikke like enig i at det gjelder Sko/Baes ekspedisjon, selv om utkommet var tragisk.

Signerer! De virket veldig opptatt av sikkerhet. Men hvorfor K2, med den dårlige statistikken ??? Men det vil nok ikke vi forstå....virket ikke som hun helt forsto det selv heller..........Tragisk...ren og skjær flaks avgjorde hvem som skulle komme ned levende fra fjellet....

30. sep. 2009, 22:57 #22
MegaMie

8,6k innlegg

Noen som vet om det går i reprise?

1. okt. 2009, 07:42 #23
Mandarin

14k innlegg

Det fasinerer meg ikke, slike turer altså. Men er jo tragisk når slikt skjer. Jeg så dokumentaren, og av en eller annen grunn så ble jeg ikke grepet. Mulig det er meg som er totalt sliten om dagen. Sannsynligvis. OG jeg er ikke så glad i Dokument 2 heller.

1. okt. 2009, 08:09 #24
Ukjent

Jeg kan aldri forstå det, men de fleste som driver med slikt, går vel inn i det med åpne øyne? De er vel klar over risikoen de utsetter seg for, og Cecilie Skog sier at hun fikk kommentarer "som "Det måtte du jo være forberedt på at kunne skje" etter at det var kjent at mannen hadde omkommet. Hun sier at slike ting kan man aldri forberede seg på, og det tror jeg nok stemmer ganske godt, ikke når det kommer til stykket nei.

Jeg klarer egentlig ikke å legge det helt store engasjementet på bordet når det kommer til slike ekstremtyper. Og tenker egentlig bare når slike ulykker skjer, at ja ja, sånn kan det gå.

1. okt. 2009, 08:20 #25
Chiffre

431 innlegg

Liljekonvall skrev:
Signerer! De virket veldig opptatt av sikkerhet. Men hvorfor K2, med den dårlige statistikken ???

- Because it's there.

Jeg var en gang på et foredrag med Reinhold Messner, som var den første som klatret Everest alene, uten ekstra oksygen, og som har vært på alle 8000-metertoppene i verden. Han ble selvfølgelig spurt om hvorfor i all verden han driver med dette, og da svarte han omtrent det.

Etter at han slapp opp for høye fjell, har han drevet med sånne ting som å krysse Antarktis og Gobiørkenen. Definitivt en fascinerende person, og med sterke meninger om "Everest-turisme" og forsøpling.

(For øvrig leste jeg nettopp Hjalmar Johansens "Med Nansen mot Nordpolen". Det var ekspedisjonen sin, det! Ousland og Kagge og de andre "tøffe" gutta kan bare gå hjem og legge seg...)

1. okt. 2009, 09:19 #26
Esme

29k innlegg

Mandarin skrev:
Det fasinerer meg ikke, slike turer altså. Men er jo tragisk når slikt skjer. Jeg så dokumentaren, og av en eller annen grunn så ble jeg ikke grepet. Mulig det er meg som er totalt sliten om dagen. Sannsynligvis. OG jeg er ikke så glad i Dokument 2 heller.

Jeg synes det er på den ene siden helt greit at folk som Rolf Bae og Cecilie Skog lever ut livet de ønsker, og de er jo heller ikke av de mest egoistisk-ekstreme de altså. Et eller annet sted gjør vi alle en vurdering for at ting som vi liker er verdt risikoen, de har en annen grense, ser jeg det som.

Dokument 2 liker jeg rett og slett ikke, det er ofte svært subjektive filmer som knapt kan kalles dokumentar, og når folk leser at det heter dokumentar så tror de at disse filmene på en eller annen måte representerer en objektiv sannhet.

1. okt. 2009, 09:39 #27
Malus

4,5k innlegg

En sterk dokumentar.
På starten så tenkte jeg "hvorfor?". Etterpå så tenker jeg mer at de hadde bare uflaks, og tok jo ingen feile avgjørelser, annet enn å dra dit i utgangspunktet. De virket fornuftige og dyktige. Det blir noe annet enn de som absolutt skal opp, selv om været er for dårlig. Så jeg aksepterer at noen vil gjøre det. Forstår det tildels.

1. okt. 2009, 09:51 #28
Crimina

5,7k innlegg

Cille skrev:
Hadde ikke Skog og Bae riktig utstyr på K2? Eller er det Jarle Trå du sikter til?

Jeg synes absolutt at et slikt friluftsliv er et fascinerende livsvalg. Mye av det appelerer til meg, men overhodet ikke den delen som innebærer klatring på fjelltopper med så høy dødstatistikk. Kryssing av Korsika på langs derimot, som Bae har gjort, og en timeout med familien i et par måneder i villmarka på Nordkallotten høres herlig og utfordrende ut.

Jeg siktet ikke til noen.
Skrev bare generelt nå jeg.
Beklager om jeg ikke gjorde meg riktig forstått. 🙂

Jeg vet bare at enkelte har prøvd å klarte opp fjell uten skikkelig utstyr, men siktet ikke til noen direkte i denne tråden.

1. okt. 2009, 10:29 #29
Irma

25k innlegg

Mandarin skrev:
Det fasinerer meg ikke, slike turer altså. Men er jo tragisk når slikt skjer. Jeg så dokumentaren, og av en eller annen grunn så ble jeg ikke grepet. Mulig det er meg som er totalt sliten om dagen. Sannsynligvis. OG jeg er ikke så glad i Dokument 2 heller.

Jeg kjenner meg litt igjen i det du skriver, selv om jeg forsåvidt var spent på historien og hva denne damen hadde å berette. Jeg sliter virkelig med Tonje Steinsland som for meg framstår som Siv Stubsveen om natta 2. Med myk, sensuell og overdrevent empatisk stemme. Jeg føler at jeg enten må fnise eller himle når hun åpner munn. Enda jeg er sosionom.

1. okt. 2009, 10:43 #30
Minerva

15k innlegg

Brenda skrev:
Jeg siktet ikke til noen.
Skrev bare generelt nå jeg.
Beklager om jeg ikke gjorde meg riktig forstått. 🙂

Jeg vet bare at enkelte har prøvd å klarte opp fjell uten skikkelig utstyr, men siktet ikke til noen direkte i denne tråden.

Alt i orden. 🙂

Jeg leste et inervju med faren til Rolf Bae på TV2s nettsider.

Jacob Bae var innforstått med at sønnens spesielle forhold til naturen ikke alltid lot seg forklare.
– For deg og for meg og for de aller fleste, er det uforståelig at mennesker skal utsette seg selv for risiko. Du har et liv, og du har det en gang, sier han. For Rolf Baes foreldre var sønnens liv noe han hadde valgt selv og som de måtte respektere. Like fullt synes de det er trist at sønnen ikke skulle få oppleve det største i livet.

– Det som gjør meg trist er at Rolf ikke får lov å oppleve det som er det største og det viktigste i livet. Det er når han nettopp hadde giftet seg og funnet sin kjære Cecilie, etter hvert kanskje fått barn og kommet i den fasen i livet, som jo er det største man kan oppleve. Noe som går langt utenfor både K2 og Everest og Nordpolen og Sydpolen til sammen. Det er veldig trist at Rolf ikke skulle få lov til å oppleve det. Men sint? Nei. Dette var Rolf sitt valg og sånn måtte det være.

Jeg vet ikke hvordan jeg hadde tenkt hvis noen av mine barn hadde valgt å leve under slik risiko. Søren ikke lett å sitte hjemme og respektere en slik livstil når du er redd, men man har kanskje ikke noe valg?

1. okt. 2009, 16:46 #31
Alfa

11k innlegg

Esme skrev:
Dokument 2 liker jeg rett og slett ikke, det er ofte svært subjektive filmer som knapt kan kalles dokumentar, og når folk leser at det heter dokumentar så tror de at disse filmene på en eller annen måte representerer en objektiv sannhet.

Ein dokumentar treng ikkje vere/skal ikkje vere ei objektiv sanning. Ein dokumentar er ei historie frå verkelegheita, verken meir eller mindre. :flisespikkar:

1. okt. 2009, 17:04 #32
Tussa

17k innlegg

Eg er enig med Irma med tanke på Tonje Steinsland. Dokumentar 2 er for meg litt too much.

Når det gjeld dokumentaren vart eg ikkje berørt. Eg blei ikkje fascinert. Eg kan ver empatisk i forhold til tapet men for meg er det ubegripelig at nokon går inn i dette med vidåpne aue.

1. okt. 2009, 18:28 #33
Chiffre

431 innlegg

shg skrev:
På starten så tenkte jeg "hvorfor?". Etterpå så tenker jeg mer at de hadde bare uflaks, og tok jo ingen feile avgjørelser, annet enn å dra dit i utgangspunktet.

Seier venter den, som har alt i orden
- held kalder man det.
Nederlag er en absolutt følge for den, som har forsømt at
ta de nødvendige forholdsregler i tide.
- uheld kaldes det.
(Roald Amundsen)

2. okt. 2009, 00:09 #34
Malus

4,5k innlegg

Chiffre skrev:
Seier venter den, som har alt i orden
- held kalder man det.
Nederlag er en absolutt følge for den, som har forsømt at
ta de nødvendige forholdsregler i tide.
- uheld kaldes det.
(Roald Amundsen)

Amundsen hadde nok rett.

2. okt. 2009, 10:20 #35
Minerva

15k innlegg

MegaMie skrev:
Noen som vet om det går i reprise?

Jeg mener jeg leste noe med lørdag formiddag et sted?

Jeg ser at jeg blir over gjennomsnittet følelsesmessig revet med av denne historien. Og i tillegg har jeg sansen for Tonje Steinsland.

Jeg tror jeg har en indre drøm om å leve et liv i telt med mannen. Når vi drømmer om litt alenetid så er det ofte fjellturer, og opplevelser på tur bare han og jeg som lokker, og som jeg gleder meg så veldig til å få igjen om noen år. Jeg tror jeg identifiserer meg med den gleden de hadde sammen når de var på tur, og når den du elsker blir revet bort fra deg foran øynene dine så er det meningsløst vondt, uansett om det er et uforsvarlig sted du befinner deg på eller ei.

2. okt. 2009, 10:50 #36
Retz

5,4k innlegg

Jeg skjønner trangen til å pushe grenser og jeg kan absolutt styre meg for Tonje Steinsland.

2. okt. 2009, 12:54 #37

Logg inn for å svare i denne tråden.