Barnehagen har ødelagt Reimatec-dressen!

Åh, enda en sånn ting hvor jeg tenker "jaja". Det er en barnehage, kidsa leker, klær blir ødelagt. Fact of life. (Og dressen er jo forsåvidt ikke ødelagt, den er bare blitt styggere?)

Ja, forøvrig hadde jeg latt barna mine bruke dressen selv med malingsflekker, men så regner jeg med at barnehageklærne blir flekkete og slitt og er ikke så nøye på hvordan de ser ut så lenge de har funksjonen i behold. Men oljebasert husmaling som leketøy?

Hadde blitt sur ja!
Om jeg skulle sagt ifra at det var aktiviteter ungen ikke fikk bruke dressen i, hadde oljemanling ikke vært på den lista av den enkle grunn at jeg hadde aldri trodd at ungene får leke med oljemaling i barnehagen !!

Jeg hadde reagert, spesielt fordi oljemaling ikke er bra å bruke selv om det var ute. Selv kan jeg ikke være i nærheten av det, det svir og klør i øynene. Og det er jo galskap å la dem male i klær som ikke er avsatt til å male i.

Oljemaling har ingenting å gjøre i en barnehage. Ille nok at klærne løper en stor risk for å bli ødelagt, men verre er det at oljemaling inneholder masse giftige gasser. Det er jo direkte uansvarlig av barnehagepersonalet å la barna pusle rundt i giftskyene av oljemaling for gøy! Jeg hadde blitt rasende.

Niobe skrev:

For å være ærlig tror jeg ikke det hadde gjort meg forbannet. Alle klær i barnehagen regner jeg som "arbeidstøy". Det herpes, på enten ene eller andre måten. Klær jeg ikke vil ha ødelagt har ikke noe i barnehagen å gjøre. Jeg synes også det blir sært å anse dressen som ubrukelig av den grunn? Jeg tviler på at barnet bryr seg om flekkene...

Og jeg skjønner ikke helt argumentet med at det er en dyr dress? Skal de lage forskjellige aktiviteter for barn med billige dresser og barn med antatt kostbare dresser? For de som eier dressene har jo den billige dressen samme bruksverdi?

Jeg er enig her.

Vi ar kun tøy med i barnehagen som kan brukes, om det er billig eller ikke bryr meg ikke.
Poden fikk fullt av gulmaling på sin reimatec dress første året han gikk i barnehage, (de malte ute)jeg fikk det ikke bort men det kunne ikke ramle meg inn og bli sur av den grunn.

En ting er dressen. Klær som sendes til barnehagen må tåles å brukes, og man løper en risiko for at de faktisk blir ødelagt. Noe tanketomme har de kanskje vært som lot barn holde på med maling, uten å ha tilstrekkelig beskyttelse for klærne, men slikt skjer.

En helt annen ting er at det ble malt med oljebasert maling. Akkurat det hadde jeg blitt mer grinete for enn selve dressen, da det ikke akkurat er barnevennlige greier de har lekt seg med.

Signerer Inagh, oljemalingsrester til barn i barnehage?!?

Jeg hadde nok også reagert om mine barns klær hadde blitt ødelagt pga det - etter at jeg hadde sagt ifra hva jeg syns om bruk av slik maling.

Inagh skrev:

En ting er dressen. Klær som sendes til barnehagen må tåles å brukes, og man løper en risiko for at de faktisk blir ødelagt. Noe tanketomme har de kanskje vært som lot barn holde på med maling, uten å ha tilstrekkelig beskyttelse for klærne, men slikt skjer.

En helt annen ting er at det ble malt med oljebasert maling. Akkurat det hadde jeg blitt mer grinete for enn selve dressen, da det ikke akkurat er barnevennlige greier de har lekt seg med.

Frøken Rattata skrev:

Signerer Inagh, oljemalingsrester til barn i barnehage?!?

Jeg skjønner ikke hvordan dem kunne la ungen male i en reima-dress, eller annen dress.. Det er vel naturlig å ta noe utenpå? Sitter ungene å maler inne uten beskyttelse? Tvilsomt, dem har enten forkle eller skjorte el lign utenpå.

Også oljemaling da......... Er det mulig???

Ja de beskytter jo alltid klærne når det holder på med vannmaling inne.

Det har kommet en del malingsrester på mine barn sine dresser også, men det er ikke oljemaling da. Men likevel har det vært litt trøblete å få bort på noen av ytterklærne, men det får så være. De har malt mye ute på is/snø i vinter, og da hadde de jo på vinterdressene sine.

Jeg hadde nok blitt oppgitt, men jeg hadde definitivt ikke avskrevet dressen som brukbar. Så lenge den ikke er helt dekt av maling er det jo fullt mulig å bruke den i barnehagen enda.

Men jeg hadde nok kunne ha tatt opp det med oljemalingen i barnehagen, ja.

Jeg skjønner godt at du er sint og lei deg. En ting er at barnehageklær blir slitt og kan få hull på seg. Noe annet er det om de blir så dekket av maling at det ser helt merkelig ut. Og hva det eventuelt gjør med pusteegenskapene til klærne, som jo er noe av poenget med en Reima-dress. Dessuten, hvis det er maling på ermene hadde jeg også blitt bekymret for at barnet fikk i seg maling hvis han suttet på dressen? Det er litt spesielt når det er en så dyr dress, enn hvis det hadde vært noe billigere, altså. Man budsjetterer liksom ikke med x antall reimadresser i sesongen, og kanskje man hadde håpet å kunne selge den videre på bruktmarkedet.

Vi har forøvrig også fått maling på Troll-dressen, men det er bare en flekk øverst på det ene ermet, så det bryr meg ikke så mye, og dressen er uansett for slitt til å brukes flere sesonger nå.

Jeg synes ikke dette går i kategorien "sånn må man regne med". Jeg mener dette var veldig tankeløst på samme måte som man selv ikke ville malt i sine egne Bergansklær. Og jeg regner med at ingen foreldre ville sluppet barna til med oljemaling og ny, dyr dress hjemme heller. Skal jeg male selv, tar jeg alltid på gamle klær og det må man få mulighet til å sende med barnet i bhg også.

Her gis det alltid beskjed om det skal være aktiviteter som krever tøy utenom det vanlige. Og med vanlig er det selvsagt greit med den slitasjen Absalone nevner. Men bevisst gå inn for aktiviteter som de vet vil ødelegge klærne synes jeg er mildt sagt tankeløst.

Jeg vet jeg ikke hadde blitt forbannet, for det har skjedd med oss med en 12-timers gammel lekedress som var temmelig dyr.

Det var jo en tabbe at de hadde oljemaling der, og det er jo dumt at det skjedde.

Men fly forbannet? Sånn at man begynner å kjefte og smelle? Er dere hakke gale? Fly forbannet kan man reservere for når noen har gjort noe som setter en unge i fare altså. Ikke for noe sånt. Ærlig talt.

Esme skrev:

Men fly forbannet? Sånn at man begynner å kjefte og smelle? Er dere hakke gale? Fly forbannet kan man reservere for når noen har gjort noe som setter en unge i fare altså. Ikke for noe sånt. Ærlig talt.

Enig med Esme.

Dessuten synes jeg nok at du er litt vanskelig når du nå ikke ønsker å bruke den mer.

Esme skrev:

Men fly forbannet? Sånn at man begynner å kjefte og smelle? Er dere hakke gale? Fly forbannet kan man reservere for når noen har gjort noe som setter en unge i fare altså. Ikke for noe sånt. Ærlig talt.

Jeg er enig med Esme- ikke verdt å bli forbannet. Oppgitt, ja,men ikke forbannet.
Jeg synes også at dressen fint kan brukes videre i barnehagen all den tid at den fortsatt er vanntett og hel.

Esme skrev:

Jeg vet jeg ikke hadde blitt forbannet, for det har skjedd med oss med en 12-timers gammel lekedress som var temmelig dyr.

Det var jo en tabbe at de hadde oljemaling der, og det er jo dumt at det skjedde.

Men fly forbannet? Sånn at man begynner å kjefte og smelle? Er dere hakke gale? Fly forbannet kan man reservere for når noen har gjort noe som setter en unge i fare altså. Ikke for noe sånt. Ærlig talt.

Det er ikke noe vits i å bli sint eller irritert eller sur. Bortkastet energi. Men du kan kreve at dette må dekkes av barnehagens forsikring så du får kjøpt en ny dress. Ofte er det slett ikke så vanskelig å få slike ting erstattet.

Når det gjelder oljemaling er ikke det en naturlig del av lekehverdagen i barnehagen og du fikk ingen beskjed på forhånd derfor er det naturlig at det var de i barnehagen som burde ha tatt forhåndsregler slik at ungene ikke fikk maling på klærne.

Barnehagen min har erstattet klær som har blitt ødelagt av voksne. Nå sist en body som revnet rundt knappene da det skulle byttes bleie...