"Bruk av helsefarlige sko er altså blitt en sosial konvensjon"

smilefjes skrev:

Hva med en som muligens er noen cm høyere - og topper det med høye hæler da?
(...)
Men det er ikke alle menn som er like selvsikre og fornøyde rundt en dame som måler sine 180 på strømpelesten altså - ikke over en viss hælhøyde.

Det har du sikkert rett i. Men jeg skjønner ikke det heller. En høy kvinne som står rett inngir respekt, ikke fordi hun er høyere enn meg, men fordi så mange høye kvinner går lutryggede for å prøve å virke mindre.

Elinblu skrev:

Jeg måtte hatt platåsko med veldig høye hæler for å kunne se en gjennomsnittlig høy mann rett i øynene, gitt. Sånn sett spiller det neppe all verdens rolle om jeg har flate sko eller høye hæler, så jeg får håpe det går an å inngi tillit på andre måter enn ved centimeter også.

Klart vi inngir tillit når vi søte små smiler søtt.

Ulvefar skrev:

Det har du sikkert rett i. Men jeg skjønner ikke det heller. En høy kvinne som står rett inngir respekt, ikke fordi hun er høyere enn meg, men fordi så mange høye kvinner går lutryggede for å prøve å virke mindre.

Det er riktig - jeg er også av dem som må minne meg på å rette ryggen etter å ha hatt en teori om at jeg sikkert skulle se liten og søt ut hvis jeg bare bøyde nakken i tenåra.

Etter Mette Marit har jeg innsett at sånn er det ikke - det er bare å reise seg. Og det er etter det jeg fant ut at jeg kan bruke høye hæler hvis jeg vil også. Bare fordi jeg kan det.

Men det er et par menn på jobben som er ærlige nok til å si at de ikke føler seg som dødstøffe beskyttere ved siden av meg da. Jeg trøster dem med at jeg antagelig er sterkere enn dem likevel, så det trengs ikke jeg. :har ikke skjønt kjønnsroller:

smilefjes skrev:

Det er riktig - jeg er også av dem som må minne meg på å rette ryggen etter å ha hatt en teori om at jeg sikkert skulle se liten og søt ut hvis jeg bare bøyde nakken i tenåra.

Etter Mette Marit har jeg innsett at sånn er det ikke - det er bare å reise seg. Og det er etter det jeg fant ut at jeg kan bruke høye hæler hvis jeg vil også. Bare fordi jeg kan det.

Men det er et par menn på jobben som er ærlige nok til å si at de ikke føler seg som dødstøffe beskyttere ved siden av meg da. Jeg trøster dem med at jeg antagelig er sterkere enn dem likevel, så det trengs ikke jeg. :har ikke skjønt kjønnsroller:

:liker smilefjes:

smilefjes skrev:

Men det er et par menn på jobben som er ærlige nok til å si at de ikke føler seg som dødstøffe beskyttere ved siden av meg da. Jeg trøster dem med at jeg antagelig er sterkere enn dem likevel, så det trengs ikke jeg. :har ikke skjønt kjønnsroller:

Jeg bruker høye hæler rett som det er, men ikke når jeg skal tråkke mye. Ikke fordi jeg ikke har teknikken inne, men for å skåne forfoten litt. Vil helst kunne løpe i mange år fremover, så jeg prioriterer hæl-bruk ganske hardt (altså, bruker det når jeg vil være VIRKELIG fin, og ikke hver dag).

Jeg er høy (178), men syns ikke det gjør noe å rage over de fleste.

Ulvefar skrev:

Det har du sikkert rett i. Men jeg skjønner ikke det heller. En høy kvinne som står rett inngir respekt, ikke fordi hun er høyere enn meg, men fordi så mange høye kvinner går lutryggede for å prøve å virke mindre.

Menn som vanligvis ser på seg selv som normalt høye blir som oftest litt spake dersom en kvinne ruver over dem, altså.

Polyanna skrev:

Menn som vanligvis ser på seg selv som normalt høye blir som oftest litt spake dersom en kvinne ruver over dem, altså.

Også begynner de ofte å åpne dører og sette på plass stoler og sånt har jeg merket.

Det er akkurat som om de blir noe så innmari bevisste på at det er en dame der - samtidig som de blir litt spake.

Jeg liker å holde herrene på their best behaviour jeg.

Polyanna skrev:

Menn som vanligvis ser på seg selv som normalt høye blir som oftest litt spake dersom en kvinne ruver over dem, altså.

Som oftest, altså? Det er en merkelig reaksjon som jeg ikke kjenner meg igjen i. Mulig jeg er spesielt herdet av mine høye søskenbarn. :normalt høy:

torsk skrev:

Som oftest, altså? Det er en merkelig reaksjon som jeg ikke kjenner meg igjen i. Mulig jeg er spesielt herdet av mine høye søskenbarn. :normalt høy:

Det kan hende de høye kvinnene m/hæler du har møtt har hatt for mye dannelse til å velge å RUVE. Det krever nemlig en viss - eh - bevisst bruk av nærgåendhet (ny-ord:p) og lett heving av øyenbryn for å virke. :aktiv bruker av hersketeknikker:

Polyanna skrev:

Det kan hende de høye kvinnene m/hæler du har møtt har hatt for mye dannelse til å velge å RUVE. Det krever nemlig en viss - eh - bevisst bruk av nærgåendhet (ny-ord:p) og lett heving av øyenbryn for å virke. :aktiv bruker av hersketeknikker:

Jeg gleder meg til demonstrasjon neste gang vi møtes.

Polyanna skrev:

Det kan hende de høye kvinnene m/hæler du har møtt har hatt for mye dannelse til å velge å RUVE. Det krever nemlig en viss - eh - bevisst bruk av nærgåendhet (ny-ord:p) og lett heving av øyenbryn for å virke. :aktiv bruker av hersketeknikker:

Jeg trodde det bare var meg som gjør det med vilje jeg.

torsk skrev:

Jeg gleder meg til demonstrasjon neste gang vi møtes.

Gjerne.

smilefjes skrev:

Jeg trodde det bare var meg som gjør det med vilje jeg.

Neida, det er flere av oss.

torsk skrev:

Jeg gleder meg til demonstrasjon neste gang vi møtes.

Ulvefar skrev:

Da er ikke skoene noe minus. Men de er ikke noe pluss heller, så fra min synsvinkel skjønner jeg ikke at så mange kvinner synes det er verd fot og rygg-plagene. Men hver sin lyst.

Et utsagn som gjør meg glad for å være mann. Jeg har ingen sko som gjør vondt uavhengig av hvor lenge jeg går i dem (altså, kan få gnagsår om jeg går milevis i noen av dem, men det er ikke skoenes feil, det skjer ikke om jeg bare tråkker rundt som på en vanlig dag eller en fest).

Jeg og!
Nå er jeg riktignok ikke mann, men etter utallige år i skikkelige arbeidssko
(laget for menn) får jeg meg ikke til å gå i "damesko".

Floksa skrev:

Jeg og!
Nå er jeg riktignok ikke mann, men etter utallige år i skikkelige arbeidssko
(laget for menn) får jeg meg ikke til å gå i "damesko".

Det er ikke for sent likevel. Jeg sto solid plantet i armybootsene mine til jeg var godt over tredve. Nå er de veeeeldig sjelden i bruk.

Selvom de var fremme en tur i anledning Øya i gjørme i helga. Og jeg hadde glemt hvor nydelige de er å gå med.

Jeg kan fint traske rundt i Converse, joggesko, pumps, høyhælte støvletter OG vernesko. (Ikke alle samtidig, da. ) At man bruker en type sko noen ganger betyr ikke at man ikke kan bruke en annen type andre ganger.

alfaCharlie skrev:

For øvrig ødelegger jeg føttene mye mer i Converse. Det er også verdt det.

Jeg kjenner jeg og aC er på bølgelengde her.

Jeg hersketeknikker med alle midler. Flørting, blafring, dryppende sarkasmer, klare kjappkjappmeldinger, søte smil, banking i bordet og klapring med hæler. Og jammen virker det. :nøgd:

Det eneste jeg ikke driver med er intrigering. Det overlater jeg til mannfolkene hos oss.

Og var smilefjeset på Øya uten at jeg visste det?

Rakrygget hunndjevel med lange vipper: Jeg hersketeknikker med alle midler. Flørting, blafring, dryppende sarkasmer, klare kjappkjappmeldinger, søte smil, banking i bordet og klapring med hæler. Og jammen virker det. :nøgd:

Det gjør jeg også, funker som bare det.