Minkpels - yay or nay?

Hva ble konklusjonen Pøbel? Ble du klokere av tråden? Ser den havnet, bokstavelig talt, på glattisen.

Bandy er ikke poppis i Akershus, nei, bare på vestsida + Oslo + Østfold før i tida. Er vel fordi det er så populært i Sverige, og vi tross alt er nær grensa?

Jeg er mot pelsdyroppdrett i alle former, men synes fint folk kan gå med arva pels. I min verden tror jeg så godt som alle tenker at de som går med pels har arvet den, ikke kjøpt den ny. Er det ikke såpass begrenset hvem som kjøper ny pels at folk de aller fleste steder ville tenkt at det var arvegods?

Fløyel skrev:

Hva ble konklusjonen Pøbel? Ble du klokere av tråden? Ser den havnet, bokstavelig talt, på glattisen.

Nei - ikke klokere. Jeg sitter akkurat og diskuterer med pøbelprinsessen hvorvidt det er dobbeltmoralsk å IKKE bruke kåpen, men likevel bruke pelsen til pledd og puter.

Dilemmaet vi debatterer er altså å stå for at man bruker vintage og utnytter ressursene - eller gjemme litt bort at man utnytter ressursene. Hun mener jeg kan ta på pelsen og stille meg opp ved den lokale banen når klassekompisene hennes spiller bandy i vinter - for å se om jeg skiller meg ut eller ikke.

Det er mulig jeg tar den med på loppis og ser om vi får noe for den - jeg tror ikke det er mye vits i å legge den på finn sammen med hundrevis av andre pelskåper i hvert fall.

Jeg tipper det snur om noen år. Da er det så åpenbart at det ikke lages pels mer at alt er gammelt og gjenbrukt. Så blir det stilig at man har en brukt pels, at gjenbruk vinner når pelsproduksjon ikke er der mer. Blir sikkert lenge til, innser jeg.

Jeg arvet en minkpels for noen år siden, men klarte ikke få meg til å bruke den.

Tallulah skrev:

Jeg vil ikke være med på å normalisere pels i gatebildet og promotere det. Ulempen (og fordelen) med pels er at det knapt blir utslitt, og det er vanskelig å se om en pels er ny eller gammel. Jeg syns ikke noe om pelsoppdrett, og vil ikke gjøre noe som kan sees på som støtte.

Dette. Jeg så en dokumentar om pelsdyrnæringen da jeg var barn, og bestemte meg for at pelskåpe skulle jeg aldri ha. Eller bruke.

veobra skrev:

Jeg tipper det snur om noen år. Da er det så åpenbart at det ikke lages pels mer at alt er gammelt og gjenbrukt. Så blir det stilig at man har en brukt pels, at gjenbruk vinner når pelsproduksjon ikke er der mer. Blir sikkert lenge til, innser jeg.

Lurer på om vi nærmer oss det allerede? Jeg kan ikke huske sist jeg så pelskåper på annet enn gamle damer, egentlig.

vi har hatt svært fine, dyre pelskåper i relativt moderne design (er det Saga det heter, det fine merket? ) på loppemarked og de blir ikke solgt. Med mindre du er heldig og en fra Russland/ østblokkland kommer forbi. De har et mer matter-of-fact-forhold til ressurser, og tar seg ikke råd til føleri.

Polyanna skrev:

Lurer på om vi nærmer oss det allerede? Jeg kan ikke huske sist jeg så pelskåper på annet enn gamle damer, egentlig.

Det er mulig det ikke vil være så lenge til. Da ville det faktisk være synd om man har kvittet seg med pelsen. Det er forseggjorte plagg.

Pøblis skrev:

Hun mener jeg kan ta på pelsen og stille meg opp ved den lokale banen når klassekompisene hennes spiller bandy i vinter - for å se om jeg skiller meg ut eller ikke.

Aldri sett noen med pels på bandybanene jeg frekventerer om vinteren med 2 sønner som er aktive.

Men boblekåpen er I bruk av meg fra august til juni for å unngå å fryse. Og så har jeg fått meg batterisokker for å holde varmen på tærne på isen.

Jeg har null respekt for folk som ikler seg pels, de verdiene pelsen formidler til meg er helt uforenelig med hva jeg selv står for. Ville takket nei til pelsen, og ville heller ikke laget verken puter eller pledd av den, symbolikken blir den samme uansett. Om dyret døde for 30 eller 100 år siden spiller ingen rolle. Pelsen symboliserer store lidelser for dyr som levde under svært kritikkverdige kår, noe slikt vil jeg verken ha på meg selv eller i hjemmet mitt.