Redningsvest - tester, tips og råd

Har det vært noen nye tester av redningsvester de siste årene? Hvordan er det igjen, skal man regne ut i fra barnets vekt, eller barnets vekt med søkkvåte klær?

Helly Hansen har jo kommet best ut i flere av de siste års tester; særlig når det gjelder de aller minste: 5-15 kg og 15-25 kg (Baby Safe og Kid Safe).

Det er barnets vekt uten vått tøy man skal ta hensyn til. Det er også meget viktig at vesten ikke er for stor, da barnet da kan risikere å skli ut av vesten ol.

Her er en test fra 2008, som vel er den ferskeste gjennomført for bl.a Foreldre & Barn samt TV2 Hjelper deg oppdatert i 2010: http://www.klikk.no/foreldre/foreldreogbarn/article264780.ece

For barn over 25 kg er det vel Regatta som har gjort det best i tester frem til nå.

Han vaker vel rett under 25 kilo et sted, tror jeg. Jeg er usikker på om vesten han har nå går til 25 kilo, eller 20. Det er en Helly Hansen Kid Safe.

Den største KidSafe går til 25 kg.

Niobe skrev:

Den største KidSafe går til 25 kg.

Da må det jo være den. Jeg var inne på HH sine sider, og de har ingen som går til 20 kilo, i allefall.

Den lille er fra 5-15 kg, så det er sikkert ikke den, nei.

Og det er helt sikkert at det ikke er vekt med våte klær? Han blir jo vesentlig tyngre om han faller i vannet med olabukser på.

Vi har kjøpt ny HH til storebror nå, fra 20-35 kg. Det er den som kommer over KidSafe, het den JuniorSafe? Den største av de tre i den "serien".

apan var raskere enn meg, storebror har den

star skrev:

apan var raskere enn meg, storebror har den

Det er nok den jeg har kjøpt. Opp til 35 kg. Skal se om jeg finner den.

Denne:
http://komplettfritid.no/product/helly-hansen-junior-safe-waterprint

Tallulah skrev:

Og det er helt sikkert at det ikke er vekt med våte klær? Han blir jo vesentlig tyngre om han faller i vannet med olabukser på.

Ja, men det er tatt med i beregningen. Derfor bør ikke barnet i seg selv veie mer enn maks angitt kilo, og så tar vesten av for tilleggsvekt. Men det er jo umulig å beregne hva man vil veie i vannet, det blir bare ca ca, så derfor er vekt oppgitt i "tørrvekt".

Når det er sagt så er det klart at det er lurt å tenke litt på hva man har på seg på sjøen, f.eks at støvler ikke er så smart og/eller at bleier på små barn kan være uheldig - selv om det jo ikke er så praktisk å løse på annen måte, evt. at man bruker badebleier som ikke trekker så mye vann som enn vanlig bleie osv.

Absalone skrev:

Men det er jo umulig å beregne hva man vil veie i vannet, det blir bare ca ca, så derfor er vekt oppgitt i "tørrvekt".

Ah, selvfølgelig. Det tenkte jeg ikke på.

Vi gjorde tester med HH vestene våre i basseng med klær på, resultatet ble at vi gikk en vektklasse opp for å få snufunksjonen til å virke. Dette selv om våre barn var godt innenfor vektklassen vi trodde vi skulle bruke (12 kg burde gå bra for vest fra 10-15 kg, men gjorde det ikke). Vi har derfor vester fra 20-30 kg for begge to, de veier ca 20 kg begge to. Kanskje det er på tide å få testet vestene på nytt i sommer, mulig de skulle gått opp en klasse nå.

Crewsaver var best den gangen. Har ikke lest noen tester i det siste.

Uhu, Meisje - det var skummelt. Kanskje jeg skal kjøpe en ny en da.

Det var en tankevekker ja. Vår instruktør på babysvømmingen var veldig flink til å informere om sikkerhet i båt og ved sjøen.

Legger til at Lillebror brukte bleier under testen, det er nok mindre kritisk når man er kommet over bleie perioden. En full bleie veier for 3-4 kg.

Skummelt meisje. Når det er sagt så tror jeg det er langt viktigere at vesten ikke er for stor i størrelse, enn at vektgrensen er høyere enn barnets vekt.

Det er viktig at vesten sitter godt på, og at den f.eks ikke sklir over ørene hvis man løfter barnet i skuldrene når de har vesten på, slik at hodet holdes oppe av kragen i tilfelle man faller i vannet!!!

Den vi har har sånne stropper mellom bena, og akkurat nå skal den bare brukes til tur på stranda med skolen. Så da holder nok den han har. Men vi bør nok kjøpe ny før han skal ut i båt. Jeg får prøve å huske å veie ham en dag. Men det er faktisk problematisk det med vidden, han er jo så lang og smal.

Absalone skrev:

Skummelt meisje. Når det er sagt så tror jeg det er langt viktigere at vesten ikke er for stor i størrelse, enn at vektgrensen er høyere enn barnets vekt.

Det er viktig at vesten sitter godt på, og at den f.eks ikke sklir over ørene hvis man løfter barnet i skuldrene når de har vesten på, slik at hodet holdes oppe av kragen i tilfelle man faller i vannet!!!

Enig. Lillesøster er i underkant av 11 kg, og jeg kjøpte 5-15 kg til henne etter råd i butikken selv om hun kunne hatt den som starter på 10 kg. I butikken ble det skissert akkurat dette, at hun kunne gli ut av den hvis jeg løftet henne opp. Jeg er mye mer redd for dette enn at vesten ikke snur henne, tross alt skal hun ikke være uten oppsyn, vi fisker henne opp med en gang hvis hun faller uti.