Listhaug og hennes unnskyldning

Candy Darling skrev:

Men jeg tror da ikke hun angrer? Det er likevel viktig at hun ikke kommer unna med det.

Jeg tror ikke hun angrer i det hele tatt.
Og selv om flere Høyre-folk reagerte, tror jeg glatt FrP gjerne får flere velgere på sin side, iallefall en stund. Og da velgere som synes ABB faktisk hadde et «poeng», og at Ap er farlig. Og Listhaug er redningen.

Om noen noen gang har tvilt på hennes standpunkt i denne saken har vi nå fått et svar. Hvor mange folk og ganger har unnskyldt nå? Mange i alle fall, og fortsatt tror ingen på den.

Hondacrv skrev:

Ho beklager jo ikkje innholdet, berre at nokon blei lei seg!

Akkurat det jeg tenkte også.

Listhaug er jo ikke egnet til å sitte som justisminister. Be om unnskyldning fordi at Erna krevde det, hva er det for noe, liksom? 😱 Nei, jeg håper Støre får med seg resten av AP og støtter Rødt i mistillitsforslaget, så den dama åker ut av regjeringen nå. (Ikke for at jeg mener Støre er en spesielt god leder heller, da).

Det er bare så fælt at hun gang på gang nører oppunder hat og splittelse, fremfor å bruke makta si på å gjøre noe som samler. Jeg forstår ikke hvorfor ikke KRF ikke går hardere ut, og støtter mistillitsforslaget også.

Og så er det forferdelig å rote seg inn på Listhaugs FB-side og se all støtten hun har blant sine tilhengere. Jeg har en FB-venn som har satt gråtefjes på at hun måtte fjerne innlegget i går, og h*n har også skrevet en støtteerklæring hvor h*n ber henne om å stå på. Jeg klarer ikke å forholde meg mer til denne personen kjenner jeg, men av praktiske årsaker er vi FB-venner.

Noen kan virkelig få sagt det:

Aftenposten som siterer Vårt Land skrev:

[Listhaug er en]statsråd som ifølge Venstre-ordfører Alfred Bjørlo er «en justisminister med sidejobb som nettroll».

Det er også ganske påfallende hvordan hun pusser det store gullkorset og henger det utenpå den høyhalsa genseren sin hver gang hun driter på draget.

Jeg håper at Erna bytter henne ut, men det er nok en fjern drøm dessverre

Anda skrev:

Jeg trodde klassiske Valla-unnskyldninger var ute i kommunikasjonskretser, jeg.

Neida, Giske hadde da en riktig så klassisk Vallla-variant for litt siden.

Nå som det er flere partier som stiller mistillitsforslag, hvor lang tid tar det før Stortinget tar stilling til det, vet noen det?

Rabbit skrev:

Nå som det er flere partier som stiller mistillitsforslag, hvor lang tid tar det før Stortinget tar stilling til det, vet noen det?

Jeg mener jeg hørte at det skulle opp 20. mars.

Nextlife skrev:

Jeg mener jeg hørte at det skulle opp 20. mars.

Leste på VG nettopp at de skulle ta stilling til det på tirsdag. Det er vel 20.mars, ja.

Problemet er jo bare at tilhengerne hennes blir bare enda mer ihuga fans og synes det er dypt urettferdig med kritikk overhodet av Listhaug, og hun drar sikkert noen nye velgere på dette også. Dette vet jo regjeringspartiene og Erna, så det at de hele tiden har vært forsiktig i å korrigere henne anser jeg som politisk taktikk.

Dessverre er ikke Listhaugs plan å gjøre det regjeringen vil, det er å dra FrP i en mer høyrevridd retning ala de høyrevridde kreftene i Europa og Amerika, og vekk fra det mer liberalistiske i partiet. Og hun tenker å lede det.

Jeg var en høyrevelger. Det er riktignok lenge siden. Men jeg harskrevet på Erna Solberg sin profil at jeg nok ikke kommer til å stemme på dem når de aksepterer å ha en slik justisminister. Viktig å synliggjøre at de også mister stemmerpå dette.

Erna er Listhaug sin med hud og hår. Og Sylvi kunne like gjerne festet tråder i kjeven til Erna.

Sylvi har blitt større og viktigere for FrP enn Siv noensinne har vært, og ingen trekker vel så mange til FrP som Sylvi. Hun er rett og slett en ny Carl Ivar.

Hun var vel en svært så vellykket kommunikasjonsrådgiver før i tiden, så at hun kommuniserer noe hun ikke hadde ment å kommunisere er sånt pisspreik at jeg fatter ikke at noen kan tro noe annet.

Pappalille skrev:

Erna er Listhaug sin med hud og hår. Og Sylvi kunne like gjerne festet tråder i kjeven til Erna.

Sylvi har blitt større og viktigere for FrP enn Siv noensinne har vært, og ingen trekker vel så mange til FrP som Sylvi. Hun er rett og slett en ny Carl Ivar.

Hun var vel en svært så vellykket kommunikasjonsrådgiver før i tiden, så at hun kommuniserer noe hun ikke hadde ment å kommunisere er sånt pisspreik at jeg fatter ikke at noen kan tro noe annet.

Ja. Carl Ivar synes jo utspillet hennes var helt suverent.

Tallulah skrev:

Dessverre er ikke Listhaugs plan å gjøre det regjeringen vil, det er å dra FrP i en mer høyrevridd retning ala de høyrevridde kreftene i Europa og Amerika, og vekk fra det mer liberalistiske i partiet. Og hun tenker å lede det.

Jepp!

Nessie skrev:

Ja. Carl Ivar synes jo utspillet hennes var helt suverent.

... og det sier jo det meste.

Jeg synes Tajik, Støre, Hareide, Lysbakken og Andersen var helt strålende i dag. De var saklige og klare, samtidig som man merket at de var følelsemessig sterkt berørt av Listahugs oppførsel. Ikke noe utenomsnakk, bare rett på sak. På den måten har det kommet noe fint ut av dette. De har trukket en grense for hva som er lov i norsk politikk av uakseptable utsagn, bortforklaring og liksombeklagelser. Da Listhaug liksombeklaget i andre runde (tror jeg det var), så man Karin Andersen i bakgrunn som ristet oppgitt på hodet og viste med hele seg at dette blir for dumt.