Størrelse 42 - et problem eller helt greit?

Det er et problem med økende fedme i landet. Som en avsporing til en tråd om ekstrem overvekt så er det på sin plass med en tråd om moderat overvekt og problemstillingene rundt at noen har noen få kilo mer enn de burde på kroppen.

Det ser ut til å være akseptert at det er en viss forskjell på å ha et par kilo for mye og flere titalls kilo for mye. Her kan man gjerne diskutere tiltak for de som har en litt negativ utvikling, ikke sykdom, men en livsstil med lett forhøyet risiko og noe overvekt.

Hvorfor skal str.42 være et problem??
Jeg er ikke overvektig, men bruker str.42
*kjenner jeg ble litt provosert nå*

Det er en avsporing fra en tråd om ekstrem overvekt hvor det ble sagt at noen ikke burde tillate seg å passere størrelse 42. Noen mente at ingen burde det, noen mente at de fleste ikke burde det, noen mente at 42 var smått, noen mente at befolkningen generelt burde være mindre enn dette.

Men siden det blir bare rot å diskutere den graden av vekt sammen med 60 kg for mye så ville jeg lage en egen tråd for moderat overvekt. Noe humoristisk påpekt med samme størrelse som den omdiskuterte.

(For ordens skyld så ville jeg vært altfor, altfor tynn i 42.)

Kjære vene, vi er da ikke bygd opp likt. Forloveren min ville sikkert vært smælfeit i str.42, mens jeg passer i den og har BMI innenfor normalen.
Jeg kunne sikkert passe i en str.40 og noen steder en 38, men puppa har ikke den størrelsen

kjenner jeg bør få i meg litt mat før jeg leser mer

42 er helt greit, det er da fasongforskjeller og høydeforskjeller på folk!
Min fasong er desverre sånn at når jeg bruker 42 er jeg fortsatt feit.
Brukte ikke Marilyn Monroe 42 eller 44?;) Mulig størrelsene har forandret seg siden den gang?
Hvis ikke, -jeg tar gjerne en sånn str 42, jeg!:D

Det blir helt teit å diskutere med utgangspunkt i størrelser. Vi har vel en høydevariasjon på 20-30cm, så klart det finnes mange størrelser som kan regnes innenfor "normalvektig".

Når jeg, som normalvektig følger med på vekta, så er det for å kunne følge med på hva som skjer om sommeren når jeg spiser mer usunn mat og beveger meg mindre systematisk. Jeg hadde sikkert levd godt med 5-7kg mer, men jeg kjenner på kroppen at den trives bedre sånn som det er nå. Det handler vel om at kosekiloene plutselig en dag tar overhånd og blir umulige å få bukt med (for oss ellers friske). Med for mange kilo blir den daglige aktivteten etterhvert slitsom og vanskelig, og så baller det lett på seg.

Når det er sagt kjenner jeg på et snev av den samme irritasjonen når folk med min vekt ønsker å gå ned 3-5 kg.

Da jeg brukte 42 en gang var jeg TYNN!

Skulle jeg brukt str.42 ville jeg vært overvektig ja. Til og med iver på fedme tror jeg. Men det har jo med MIN bygning å gjøre, ikke str.42.

Jeg bikker i alle fall over i bmi-kategorien "lett overvektig" når jeg må opp i str 42. Jeg har eplefasong og legger på meg rundt magen - og det er ikke bra. Så ja - mine varsellamper blinker på 42 - da er det på tide med tiltak. Men det har med fasongen min å gjøre, og at jeg trives best som en 40. :dukker:

Jeg syns forresten ikke overskriften din henger helt sammen med det du vil diskutere, så svarene blir vel deretter også vil jeg tro.

størrelse 42 på meg vil si overvekt. Men det er pga høyde og kroppsbygning.

Jeg er relativt slank i størrelse 42. Ei venninne av meg ble vektoperert da hun brukte størrelse 44 i bukser. Dette viser vel hvor stor forskjell det er på kroppstyper og at slike størrelser ikke trenger å si noe som helst?

Jeg skrev ikke i den andre tråden, men her føler jeg at jeg kan komme til. Tusen takk smilefjes. :neier:

Jeg føler at jeg blir for stor dersom jeg nærmer meg størrelse 42. Jeg er vanligvis 38, på grensen til 40. Nå har jeg ikke kunnet trene på noen uker på grunn av en vond ankel og kjenner at 40 mer og mer er min vanlige størrelse, og det liker jeg ikke. Det er ikke et helseproblem. Jeg kan helt sikkert være 42 uten at det er noe farlig. Det er et velværeproblem. Jeg vil heller være 38. Problemet er at jeg ikke vil spise mindre eller annerledes. Så jeg må bli bedre slik at jeg kan trene snart.

Om jeg noen gang når 42 i bukser og gensere, ja da har jeg latt det gå for langt. Men jeg er ikke så lang, så kiloene fordeler seg ikke over like mange cm med kropp.
Jeg er en 38/40 nå, nærmere 40, kommer an på klærnes fasong. Og jeg har nå ca 10 kg for mye på kroppen.
Når de er borte vil jeg vel ligge på en liten 38 i størrelse tenker jeg. Det er der jeg bør være tror jeg.

For en lang person ville det jo være helt naturlig å være en 42. Så str 42 trenger ikke virke stort i det hele tatt...

Når det er sagt så syns jeg ikke noe om at gjennomsnittsvekten på oss har gått opp. Det tyder på at iv spiser feil og rører oss for lite. Det er vel med på å gjøre at levealderen ikke blir høyere, og at vi får mer livsstilssykdommer som koster samfunnet mange penger.

Jeg er et sted mellom 42 og 44, og i følge BMI har jeg nettopp gått fra fedme til overvekt (på slankern). For meg er 42 for mye, men jeg er kortvokst og har små pupper - så da blir det i overkant mye lår og mage. Andre kan være samme størrelse og være tynne, fordi de har en helt annen kroppsfasong.

Det finnes jo mye mellom et par kg for mye og flere titalls kg for mye også da. Jeg veier 10-15 kg for mye (i forhold til min trivselsvekt og også i forhold til BMI), og har en del klær i str 42. Hvilken størrelse jeg bruker avhenger veldig av butikken. På KappAhl og Cubus kjøper jeg ofte str 42 (og H&M i topper), mens jeg på andre butikker ikke får str 44 over knærne. Så man kan godt være overvektig og bruke str 42 ja. Skjønner ikke at det skal være noen magisk grense?

smilefjes skrev:

Det er et problem med økende fedme i landet. Som en avsporing til en tråd om ekstrem overvekt så er det på sin plass med en tråd om moderat overvekt og problemstillingene rundt at noen har noen få kilo mer enn de burde på kroppen.

Det ser ut til å være akseptert at det er en viss forskjell på å ha et par kilo for mye og flere titalls kilo for mye. Her kan man gjerne diskutere tiltak for de som har en litt negativ utvikling, ikke sykdom, men en livsstil med lett forhøyet risiko og noe overvekt.

Sitat Den Andre Tråden :lat: :

Jeg synes virkelig vi er på helt feil vei hvis vi går mot et samfunn der det er ok for alle å være størrelse 42-44. Eller la meg omformulere det, for klesstørrelser er et dårlig eksempel, man bærer klesstørrelser forskjellig, i like stor grad som BMI ikke er et godt mål. Jeg synes det er feil om vi går mot et samfunn der det er ok at "folk flest" (altså ikke de med et komlisert forhold til mat - snørr og bart!) har en så høy fettprosent at det øker faren for sykdommer som kreft og hjerteproblemer.

Og det handler ikke om å slanke seg, men om kosthold (ferdigmat, fastfood, brus, alkoholvaner osv) og om bevegelse.

Når jeg er størrelse 42 er jeg overvektig i form av eplefasong og skyhøy fettprosent. Jeg er nå størrelse 38, men veier omtrent det samme jeg gjorde da jeg var en størrelse 42. Men jeg har midje og en normal fettprosent. Bare for å illustrere at dette ikke dreier seg om vekt for alle.

Selvfølgelig er det ikke sånn at man kan si at noen er overvektige når de er størrelse 42, veier x antall kilo eller har BMI så og så. Men fettprosent (målt riktig) er en ganske god indikator på overvekt, og ja, jeg mener at det er problematisk at stadig flere mennesker er overvektige fettprosentmessig.

Kosekilo er i ferd med å bli et samfunnsproblem.

Og synes Mim sa det så fint når hun sa hun ville bli i sitt livs form (som er noe helt annet enn fasong). Det handler altså ikke om at man skal se ut som om man er 20 og være modellslank.

Hadde jeg kommet oppi 42 så hadde jeg grått. Lykketårer.

he he he. Den dagen jeg er str 42 vil jeg nok si at det er helt greit ja. Faktisk mer enn greit, helt fantastisk kanskje ... Men det er min personlige mening altså, jeg ser at det kan være i overkant for mange.

Det er nok store forskjeller, jeg burde definitivt sett noen varselsslamper et stykke før 42, jeg bruker normalt 36. Men det er jo fordi jeg er lille meg.
Andre som er bygget annerledes vil nok fylle klær annerledes.

Men at snittvekten til befolkningen stiger, er ikke et sunnhetstrekk for vårt samfunn, og at klær finnes i XXXL tilsier at enkelte har mer enn størrelse 42-problemer. Selv om det nok er et tema ment for den andre tråden, her skulle vi slik jeg forsto det diskutere problemstillinger rundt "noen kg for mye", symbolsk satt til en klesstørrelse andre hadde nevnt.

I mitt hode er det et langt større helseproblem å ha ekstrem fedme enn å være lettere overvektig, men på sammfunnsbasis er muligens den lettere overvekten et større problem, fordi det omfatter så mange? Og det innebærer jo økt risiko for en god del uheldige helseaspekter.