Chanett
15k innlegg
Jeg lurer på om noen tenker: Når barna blir større, DA skal vi pule.
Startet av Toffskij 197 svar 32k visninger
Berglijot skrev:Jeg lurer på om noen tenker: Når barna blir større, DA skal vi pule.
Kif skrev:Men jeg ser ikke poenget med å dra med ungen på shopping/kultur/museumsferie i en storby.
Monsoon skrev:Jeg synes storbyferie med barn er glimrende. Jeg hører mange som sier som du, at det ikke er ferie som passer for barna. Vi har hatt med småtten til NY og Roma, og har hatt det fantastisk begge stedene. Det er jo så mye å gjøre med barn i en storby! Museer er kjempegøy, samme er parker, uterestauranter, dyrehager, utekonserter osv. Det er jo så mye liv i storbyer. Jeg synes virkelig det er barnevennlig, så fremt man evner å se at man da ikke kan tilbringe dagene inne på et shoppingsenter.
Berglijot skrev:Vi hadde fire dager i oslo i fjor (som en del av bilferien) og ungene storkoste seg. Museer, kafeer, litt butikker og selvsagt trikkekjøring. Åtteåringen har allerede planlagt at neste år skal vi på Munchmuseet og til Holmenkollen fordi det kunne han tenke seg å se. Jeg regner med at Oslo ikke er så annerledes enn andre byer å ha med barn i. Om man bare forbereder seg med å finne ut hva som skjer.
guniss skrev:Tror alder har litt å si her også jeg.
Å reise med baby er greit i storby synes jeg. For de godtar å sitte i vogn.. og sover litt her og der.
Men med ei snuppe (aktiv) på 20 mnd, som er litt ferdig med vognsitting, og stort sett vil løpe rundt, så er ikke storby det mest ideelle føler jeg..
Berglijot skrev:Vi hadde med en fireåring også.
Nå var aldri guttungenav det rolige slaget, men så lenge vi har planlat lit og visst hvasom er kjekt for ungene har de alltid hatt det gøy i byer også.
Berglijot skrev:Nå er kanskje jeg sær, men jeg har drassa med meg unger rundt på museer siden de var under året. De har lært seg å like det og vi oppdager nye ting på de samme museene jo eldre de blir.
guniss skrev:Kan jo ha noe med at JEG ikke er en museumfarer da.
Tror bare at Hannah nå har mer glede av en ferie i ei hytte der hun kan boltre seg fritt, enn i en storby der hun må sitte en del i vogn og mest sannsynlig bo på et hotellrom.
Berglijot skrev:Jeg lurer på om noen tenker: Når barna blir større, DA skal vi pule.
Berglijot skrev:Nå er kanskje jeg sær, men jeg har drassa med meg unger rundt på museer siden de var under året. De har lært seg å like det og vi oppdager nye ting på de samme museene jo eldre de blir.
Divine skrev:Det betyr ikke at jeg mener at Legoland er det eneste stedet man kan ha med barn, det betyr derimot at ikke alle barn passer til alle slags ferier.
guniss skrev:Men med ei snuppe (aktiv) på 20 mnd, som er litt ferdig med vognsitting, og stort sett vil løpe rundt, så er ikke storby det mest ideelle føler jeg..
Her er det motsatt. Jeg foretrekker flybytter. Da får vi pause hvor barnet kan få boltre seg litt i ett av lekeområdene som som regel finnes på en av kafeene, eller vi kan gå rundt med henne på ryggen og se på alt det (for henne) spennende som finnes rundt omkring.Tinetoff skrev:Mange flybytter med små barn er og blir slitsomt, ja. Men jeg synes ikke det er så stor forskjell på en firetimersflight og en åttetimersflight uten flybytter.
Tinetoff skrev:At de ikke skal føle seg låst til Alcudia-eller-Legoland-mønsteret bare fordi de tror det er det eneste mulige. Mulighetene er så mange!
Logg inn for å svare i denne tråden.