Shopper alle på storbyferie?

allium skrev:

Nei, jeg bare kverulerer, jeg.

Blidkverulerer!


(Noen ganger blidkverulerer jeg og noen ganger surkverulerer jeg. Det er forskjell på det)

Elinblu skrev:

Dette trenger nærmere veibeskrivelse, kjenner jeg. Vi har tenkt å bestille to storbyturer for Blåmanns eurobonuspoeng, og det ligger an til å bli Køben og London (det fins ingenting som ikke vi har prøvd etc. ).

Jeg har bare syklet dit, så jeg kan bare fortelle den veien jeg altså. Om du kommer fra sentrum og til den lille havfrue, så sykle vidre (går sykkelsti videre) og så er det et langt hus like ved sjøen med butikk på butikk av outletsstores. TIcket to heaven, sportsbutikker, noanoa, rosemunde, georg Jensen, soaked in luxury, cottonfield, minus ++ (opp til 70%, faktisk)

Forøvrig så rotet jeg meg bort da jeg skulle sykle hjem til hotellet (ja, for gubben var jo ikke med, seff - shopping bør jo skje alene)

Både ja og nei. Jeg er glad i klær og ting ikke alle andre har, og liker utvalget jeg finner andre steder så shopping er ofte endel av storbyferien, men aldri hoveddelen.

Jeg synes allium har det veldig godt poeng, jeg. Og dette er da en seriøs diskusjon?

Elinblu skrev:

Jeg synes allium har det veldig godt poeng, jeg. Og dette er da en seriøs diskusjon?

Seriøs, kanskje, men ikke så veldig alvorlig, tenkte jeg. Men kanskje det bare var meg som ikke skjønte alvoret?

Skilpadda skrev:

Seriøs, kanskje, men ikke så veldig alvorlig, tenkte jeg.

Hva? Tar du meg ikke på alvor? :skingrestemme:

Divine skrev:

Hva? Tar du meg ikke på alvor? :skingrestemme:

Jeg skjønte visst ikke at "seriøs shopping" i HI var så gravalvorlig ment som det var. Beklager.

Skilpadda skrev:

Jeg skjønte visst ikke at "seriøs shopping" i HI var så gravalvorlig ment som det var. Beklager.

Ok, da. Du er tilgitt. Under tvil.

Skilpadda skrev:

Jeg skjønte visst ikke at "seriøs shopping" i HI var så gravalvorlig ment som det var. Beklager.

Jeg bedriver seriøs og gravalvorlig shopping, er alltid i superdårlig humør når jeg må bruke tid på å kjøpe klær.

Jeg shopper nok en del på storbyferie, men det er ikke hovedgrunnen til at jeg reiser. En fin mix av severdigheter, rundtomkringrusling, kafè/pub og litt shopping er storbyferie for meg.

Det kommer veldig an på humøret og hvilken storby jeg er i og hvem jeg reiser sammen med. Noen ganger shopper jeg helt villt og hemningsløst, andre ganger holder det med en kjapp tur innom en liten butikk og så nyter jeg heller andre sider av storbylivet.

Skilpadda skrev:

Men hvis du absolutt har lyst til å gjøre denne ganske lettbente diskusjonen mer alvorlig, så kan jeg sikkert være med på å argumentere for at det er mer moralsk høyverdig å bruke penger på kultur enn på klær og sminke, både samfunnsøkonomisk sett og sett i forhold til hva det er "best" for den enkelte å være opptatt av.

Nei? Omvendt? Eller ... Øh ... Den var jo litt tricky. Hva er best, å bruke penger på klær eller teater? Klær er produksjon, skaper verdi i mange mange ledd. Arbeidskraft, men antakeligvis i utlandet. Mindre forgjengelig enn en kulturopplevelse, kan brukes av flere. Men skaper også forurensning. Hvem er faktisk greiest, jåledukka eller den kvasiintellektuelle? Jeg tror faktisk jåledukka.

Monsoon skrev:

Nei? Omvendt? Eller ... Øh ... Den var jo litt tricky. Hva er best, å bruke penger på klær eller teater? Klær er produksjon, skaper verdi i mange mange ledd. Arbeidskraft, men antakeligvis i utlandet. Mindre forgjengelig enn en kulturopplevelse, kan brukes av flere. Men skaper også forurensning. Hvem er faktisk greiest, jåledukka eller den kvasiintellektuelle? Jeg tror faktisk jåledukka.

Tja? Miljømessig sett så er det da i det minste bedre om vi bruker en større del av pengene våre på forgjengelige opplevelser enn om vi bruker dem på flere klær? (Færre, men dyrere, klær, er selvsagt også mer miljøvennlig, all other things being equal (which they never are).) Og så mener jeg jo at det er bra for samfunnet som helhet at det skapes mye kultur, og jo mer penger vi bruker på kultur, desto mer kultur kan det skapes, og det mener jeg er bra. (Men det er kanskje ikke akkurat økonomi, nei. 🙂)

Skilpadda skrev:

Tja? Miljømessig sett så er det da i det minste bedre om vi bruker en større del av pengene våre på forgjengelige opplevelser enn om vi bruker dem på flere klær?

Nja, teatre er ofte store miljøsyndere siden de har minimalt med lagringsplass. Veldig lite blir gjenbrukt.

Nei, jeg pleier ikke å shoppe på storbyferie (annet enn hvis jeg kommer over noe). Jeg liker ikke å shoppe. MEN, for 2 uker siden dro jeg til London ens ærend for å shoppe. Da var jeg veldig god.

Esme skrev:

Jeg bedriver seriøs og gravalvorlig shopping, er alltid i superdårlig humør når jeg må bruke tid på å kjøpe klær.

Men ifølge enkelte i denne tråden her bedriver ikke du da shopping. 😉

glitterchick skrev:

Nja, teatre er ofte store miljøsyndere siden de har minimalt med lagringsplass. Veldig lite blir gjenbrukt.

Jo, men da snakker du vel om utstyret som brukes og ikke om den forgjengelige opplevelsen? Det er store forskjeller på hvor miljøvennlig ting i praksis gjøres i ulike deler av kulturbransjen, antar jeg, men prinsipielt trenger ikke en teaterforestilling å bruke noe særlig ressurser i det hele tatt.

Skilpadda skrev:

Jo, men da snakker du vel om utstyret som brukes og ikke om den forgjengelige opplevelsen? Det er store forskjeller på hvor miljøvennlig ting i praksis gjøres i ulike deler av kulturbransjen, antar jeg, men prinsipielt trenger ikke en teaterforestilling å bruke noe særlig ressurser i det hele tatt.

Ja, da snakker jeg om utstyret. Selvfølgelig finnes det black box-teater som krever minimalt med effekter, og en opplevelse i seg selv vil jo være mindre miljøskadelig enn en ting. Men veldig mange kulturopplevelser krever "ting", noe som i sum kan gjøre opplevelsen mindre miljøvennlig enn kjøp av klær til privat bruk.

glitterchick skrev:

Ja, da snakker jeg om utstyret. Selvfølgelig finnes det black box-teater som krever minimalt med effekter, og en opplevelse i seg selv vil jo være mindre miljøskadelig enn en ting. Men veldig mange kulturopplevelser krever "ting", noe som i sum kan gjøre opplevelsen mindre miljøvennlig enn kjøp av klær til privat bruk.

Sikkert sant. Film, for eksempel, antar jeg er langt mindre miljøvennlig enn litteratur. (Litteratur er jo omtrent den eneste kunsten man kan skape nær sagt uten egne midler i det hele tatt.)

glitterchick skrev:

Både ja og nei. Jeg er glad i klær og ting ikke alle andre har, og liker utvalget jeg finner andre steder så shopping er ofte endel av storbyferien, men aldri hoveddelen.