Hva skjedde da man strammet inn overgangsstønaden? Barna gjør det dårligere på skolen

En annen ting som har endret seg er arbeidstider og særlig for dem som har lavest utdanning.
SFO og barnehage dekket bedre om man jobbet i varehandel for ti år siden enn nå og der vet jeg at en del sliter. Jobber man på Kiwi vil mer av arbeidstiden bli lagt utenfor SFO/barnehagetid enn tidligere da åpningstider var kortere.

Jeg tenker at det er noe som man skal ta på alvor med tanke på ytterligere utviding av åpningstider. Der har det skjedd masse, men tilbud om "barnepass" (om man får lov å kalle barnehage og SFO dette) er ikke utvidet.
Det hjelper veldig lite å ha fri mellom 8 og 16 om man har barn dersom man må jobbe fra 16-23.
Jeg vet om unger som er mye for seg selv nettopp av slike årsaker.

Arbeidsmarkedet for dem som er i gruppen som har benyttet overgangsstønad er begrenset med tanke på 8-16 jobber. De må jobbe på ukurrante tider for at de som er heldige og jobber denne tiden kan ha stor frihet til å handle melk og klær til langt på kveld.

Det er en litt rar årsakssammenheng, det er ingen tvil om at det har skjedd i samme periode men er det noen kausalitet her?. Vi vet jo at barn av foreldre med høy utdanning og som jobber mye generelt gjør det bra på skolen. Dette er ikke de foreldrene som er mest hjemme med unger som går på skolen, tvert imot jobber de ganske mye. Nå sier den artikkelen lite om hvor mye disse mødrene jobber og den skiller heller ikke mellom de som jobber og de som får sosialstønad med hensyn på skoleresultater for avkommet, heller ikke mellom de som før ville ha jobbet eller fått overgangsstønad til barna var 10 år, men jeg antar avhandlingen var mer nyansert i så måte.

Men resultatene ligger der. Det er to måter å angripe dem på. Enten slik det fremstilles her - mindre trygdeytelser til alenemødre medfører at ungene ikke greier seg på skolen eller slik de forsøker å nyansere langt nedi teksten: Barn av enslige foreldre gjør det dårligere på skolen nå enn tidligere. Dette kan skyldes dårligere oppfølging hjemmefra eller større krav til oppfølging hjemmefra som foreldrene ikke greier å møte. Hva kan vi gjøre med det?

Maverick skrev:

Jeg stusser litt på denne:



Er greien at gifte mødre er hjemme når barna kommer hjem fra skolen, da?

Jeg hadde fortsatt jobbet i et serviceyrke som tilsa kveld og helgejobbing om jeg ikke hadde fått støtte til utdannelse. Hadde også måttet jobbe mer for å tjene det samme. Mulig det er sånne ting de sikter til?

Evalueringen av Kunnskapsløftet viser at forskjellene mellom de beste og de svakeste elevene har blitt større. At skolen i mindre grad greier å kompensere for sosiale forskjeller. Dette handler om mye mer enn overgangsstønad.

Hvordan var det å komme seg ut i jobb tidligere etter å ha gått hjemme med os i ti år, mon tro?

Jeg synes ikke artikkelen sa så veldig mye om hvordan det gikk med barna til de som måtte over på andre trygdeytelser, men var hjemme da barna kom hjem fra skolen.

En annen faktor er utvikling i boligpriser og stønader mtp bolig.

Jeg bor i en kommune med over 100.000 innbyggere. Kommunen dto igang kveldsåpen barnehage. 3 søkte.

Katta skrev:

Vi vet jo at barn av foreldre med høy utdanning og som jobber mye generelt gjør det bra på skolen.

Foreldrenes utdanningsnivå påvirker barns skoleprestasjoner positivt, men jeg har ikke sett noe tilsvarende for arbeidsmengde?

Zulu skrev:

Foreldrenes utdanningsnivå påvirker barns skoleprestasjoner positivt, men jeg har ikke sett noe tilsvarende for arbeidsmengde?

Nei. Det jeg har sett på det går på selvstendighet, ikke skoleprestasjoner.

Katta skrev:

Nei. Det jeg har sett på det går på selvstendighet, ikke skoleprestasjoner.

Ah, ok. Takk for oppklaring. 🙂

Pelle skrev:

Jeg bor i en kommune med over 100.000 innbyggere. Kommunen dto igang kveldsåpen barnehage. 3 søkte.

Hvor fleksibelt var tilbudet de gikk ut med og var det samme pris som tilsvarende timebruk på dagtid?

Guava skrev:

Hvor fleksibelt var tilbudet de gikk ut med og var det samme pris som tilsvarende timebruk på dagtid?

Det sier vel også litt om at det ofte blir mange kompromisser med en sånn løsning. Det skal mye til å velge å levere barna i en barnehage på andre siden av byen på odde tidspunkt. Det strider mot alt folk tenker er bra for barn som nærmiljø og normal dagsrytme. Og hva sier de som jobber i barnehagen? Hvor mye himles det over disse foreldrene som ikke tar barna sine hjem til middag og som åpenbart er mer opptatt av å gå på jobb enn at barna skal få med seg det viktige pedagogiske tilbudet i barnehagen tidligere på dagen? Det er nok ikke klima for å være såpass avvikende med tanke på barnepass ennå, og jeg tror kanskje ikke at de som er alene med ungene er i posisjon til å endre dette.

Nei det tror ikke jeg heller Katta.

Guava skrev:

Hvor fleksibelt var tilbudet de gikk ut med og var det samme pris som tilsvarende timebruk på dagtid?

samme pris. Mer info her:

https://www.baerum.kommune.no/Nyhetsarkiv/Proveprosjekt-med-kveldsapen-barnehage/

Selv er jeg for kveldsåpne barnehager, men resultatet overrasket meg.

Maverick skrev:

Jeg tviler ikke på at forskning viser at barn av alenemødre (eller fedre, da, de finnes jo de også) kan få større utfordringer på skolen, men jeg er jaggu usikker på om veien til lykke er en stønadsordning som gjør det lettere å bli hjemme og ikke jobbe, for de som faktisk har mulighet til å forsørge seg og familien sin ved å jobbe. Det kan vel fort tenkes at det er andre ting enn ren økonomisk stønad som hadde gjort tidsklemma lettere for disse aleneforeldrene slik at de (vi) lettere kan følge opp barnas skolegang. Husmorvikar. Middag levert på døren en gang i uken, ellerno. Kommunal fellestransport til og fra velbrukte fritidsaktiviteter.

Veldig, veldig enig.

Vi hadde tilbud om kveldsåpen barnehage, det var ganske populært og jeg brukte det selv noen ganger. De barna som var på kveldsåpent ble typisk levert i 15 tiden og hentet i 19 tiden, dvs. totalt var de færre timer i bhagen per dag en barna på dagtid. Kveldsåpent hadde ped. leder og et tilbud til barna som var minst like "faglig" som på dagtid, det var et like fullverdig tilbud på alle mulige måter og veldig stas for barna å være der.

Etter det jeg forstår er vår gamle barnehage fortsatt den eneste med kveldsåpent i Oslo, men tilbudet trues stadig med nedleggelse ser jeg, akkurat slik det var tidligere: http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Sa-mor-og-far-kan-ga-pa-vakt-7501459.html

Det hadde vært en gyllen mulighet til å få brukt opp all den restarbeidsevnen som finnes der ute, hadde det ikke? Kommunale deltidsstillinger som husmorvikar/en opprustning av leksehjelpen på SFO slik at den kanskje faktisk hadde fungert/etc.