OL i Rio

Jeg merker meg at innen enkelte idretter så virker ikke OL til å være prioritert, f.eks fotball og tennis. Hvorfor er det slik, tro? Eller er det spesielle regler som ligger til grunn?

Palmen skrev:

Jeg merker meg at innen enkelte idretter så virker ikke OL til å være prioritert, f.eks fotball og tennis. Hvorfor er det slik, tro? Eller er det spesielle regler som ligger til grunn?

I fotball er det VM vesentlig større enn OL, jeg kan ikke erindre å ha sett andre storheter en Neymahr på herresiden. På Sveriges herrelandslag var det over halvparten av 1 rekka som takket nei til å bli med til OL.
Aner egentlig ikke hvorfor.

Palmen skrev:

Jeg merker meg at innen enkelte idretter så virker ikke OL til å være prioritert, f.eks fotball og tennis. Hvorfor er det slik, tro? Eller er det spesielle regler som ligger til grunn?

Det har vel med at OL lenge var forbeholdt amatører, så profesjonelle utøvere deltok ikke. Fotball og tennis er vel typiske proff-idretter.

Nåh.. Det er faktisk kun lov å ha med U23 landslag + 3 overårige spillere.

Alle fotballforbund som er tilsluttet FIFA kan stille med deltakerlag til kvalifisering i turneringen. Herrelagene er begrenset til spillere under 23 år (U-23, født på eller etter 1. januar 1993), men kan i tillegg stille med inntil tre spillere over 23 år. For kvinnelagene er det ingen aldersbegrensning.

Palmen skrev:

Jeg merker meg at innen enkelte idretter så virker ikke OL til å være prioritert, f.eks fotball og tennis. Hvorfor er det slik, tro? Eller er det spesielle regler som ligger til grunn?

Hva sikter du til i tennis? Ingen spillere jeg kommer på har takket nei, men f.eks. Federer er skadet. Djoko røk ut i 1.runde. Murray er med. Nadal er med, selv om han har vært ute med skade siden mai vel. På kvinnesiden er det også bra med spillere. Murray har uttalt at OL gull setter han høyere enn å vinne i Wimbledon og for en brite (skotte) så er jo det nærmest som å banne i kirken

Har kost meg med to store kamper i dag - Murray mot Johnson og Nishikori mot Monfils. Begge kampene har vært særs spennende til siste ball. Blir jo litt ekstra når de kun går til 3 sett og de kjører til og med med tie break i avgjørende. Det synes jeg er noget spesielt egentlig. Nå er det double match og heiing på Jack Sock og makker Johnson mot Nestor/Pospisil. Gøy med double. Ikke ofte man får sett det

Takk for gode svar!

Men f.eks. endel golfspillere har takket nei. Rory McIlroy og flere av de beste amerikanere. Zika-frykt var det de fleste gav som grunn, men Rory har hatt noen uttalelser at OL henger lavere enn vanlig Masters for hans del.

Jeg synes det er kjipt når ikke alle de beste er med, men det er også todelt. Om noen ikke vil være der og respekterer det OL står for, så kan det være det samme. På individnivå så er det greit. Verre er det når organisasjoner/liga ikke ønsker å prioritere det og gi spillerne fri. Før hvert vinter OL sliter IOC og IIHF å få med seg NHL (verdens beste hockeyliga), da de egentlig ikke ønsker å frislippe spillerne sine og ha 2-3 ukers kamppause i ligaen. Jeg ser at det endrer en god del, da det nærmer seg sluttspill i den perioden for NHL-lag. Og det vil jo være en god del spillere som ikke skal representere sine lag, som får lang hvile, mens toppspillerne får et hektisk kampprogram og fare for å bli skadet... Allikevel så er det OL hvert 4.år og det er viktig at vi har med de beste. Heldigvis gjelder dette et fåtall av idretter, men skulle ønske at det ikke var et issue for noen grener i det hele tatt.

Jeg håper så inderlig at Tutta får sitt gull. Golf for damer starter onsdag.

Fløyel skrev:

Jeg håper så inderlig at Tutta får sitt gull. Golf for damer starter onsdag.

Jepp, det hadde vært stas

Ser til mine store skrekk at en av kvartfinalene i kvinnehåndball går kl 01.30. Spørs om jeg klarer å la være å se den om det er den Norge spiller.

http://www.aftenposten.no/100Sport/ol/Handballjentenes-kampstart-kan-skape-trobbel-for-norske-TV-seere-801272_1.snd

Blondie skrev:

Ser til mine store skrekk at en av kvartfinalene i kvinnehåndball går kl 01.30. Spørs om jeg klarer å la være å se den om det er den Norge spiller.

http://www.aftenposten.no/100Sport/ol/Handballjentenes-kampstart-kan-skape-trobbel-for-norske-TV-seere-801272_1.snd

Jeg synes vi har vært superheldige så langt. Sverige har f.eks. hatt flere "nattkamper" allerede. Sånn må det jo være når OL går i en annen tidssone. Flere OL har jo vært med hovedvekt av øvelser mitt på natten, så dette OL synes jeg egentlig er ganske bra sånn sett

Skjønner det altså, men håpet på å være like heldig i cupspillet som i gruppespillet. Jeg kan ikke dingle opp på natta hvis jeg skal fungere på jobb på dagen.

Blondie skrev:

Skjønner det altså, men håpet på å være like heldig i cupspillet som i gruppespillet. Jeg kan ikke dingle opp på natta hvis jeg skal fungere på jobb på dagen.

Jeg skjønner Prøv å legge deg så tidlig du kan på kvelden, sov til kampen starter, og legge deg igjen etterpå

Åhå, jeg klarte tom. å stå opp og se 1500 m svømmefinale i natt! (Men den varer jo litt kortere enn ballspill, kanskje.

Nå skjer det mye her! Heier på Stig André Berge og Håndballjentene.

Bryterne har ikke så pene ører....

Fy fader for en spennende kamp!! Og utrolig gøy og fortjent at han vinner!

For en match!! Og utrolig rørende å se hvor glad han ble.

Men hvorfor er det sånn at den som har fått det siste poenget vinner i en brytekamp? Jeg syns egentlig ikke det er så rettferdig.