ER hun virkelig så dum som hun virker på TV?

Jeg driter i håret hennes. Jeg syntes bare at hun promoterte seg selv på en ytterst laber måte.

Jeg syns hun virker tøff jeg. Det er som hun sier at hun har tålt utrolig mye opp gjennom årene. Jeg har aldri stemt Frp, men jeg har mange ganger reagert på hvordan Karl og Eli har blitt behandlet, særlig av pressen. Direkte mobbing har det vært. Og nå kan hun ikke stille opp på ett eneste intervju uten å måtte komentere håret sitt eller kjøringa ned slottstrappa. Stakkars dame!
Angående skittkastingen hennes: Hvis hun hadde sagt noe pent så hadde ingen brydd seg, så hvorfor skal hun ikke få lov til å si hva hun virkelig mener??

Uten å ha lest boken, så synes jeg dette er utrolig lavmål. En bok basert på så lettvinte og ufine karakteristikker av politiske partifeller og kollegaer, burde ikke ha blitt trykket. Damen burde bli beskyttet mot seg selv etter mitt syn. Og at noen i det hele tatt vurderer å kjøpe boken synes jeg nesten er helt utrolig...(førsteopplaget er allerede utsolgt)

Mikkeline skrev:

Uten å ha lest boken, så synes jeg dette er utrolig lavmål. En bok basert på så lettvinte og ufine karakteristikker av politiske partifeller og kollegaer, burde ikke ha blitt trykket. Damen burde bli beskyttet mot seg selv etter mitt syn. Og at noen i det hele tatt vurderer å kjøpe boken synes jeg nesten er helt utrolig...(førsteopplaget er allerede utsolgt)

Har du lest den?

Claire skrev:

:ser for seg Eli Hagen med livvakter som skal beskytte henne mot seg selv: "Nei, Eli! Ikke ta den telefonen fra VG! Du får ikke stille opp hos Skavlan!"

maribo skrev:

Eli Hagen er slett ikke dum, men hun vil ikke fram i lyset - som feks gubben sin.
Media digger å grafse i og kritisere Frp'ere, og gjør som de er forplikta til; skriver pent om Ap'ere og SV'ere.

Noen som har klart å "legge håret til Eli til side" og høre hva hun faktisk sier?

Synes Eli er litt tøff, jeg, på sin måte. Ville heller hatt henne på en ministerpost enn Kristin Halvorsen, Åslaug Haga osvosv.

Vil ikke frem i lyset?

Hva gjør hun nå da?

Skriver en bok, og står frem i alle aviser og TV-kanaler, for å forklare sine personlige oppfatninger av venner og uvenner gjenneom mange år?

Er det å holde seg i kulissene?

Jeg har også mmine personlig meninger og oppfatninger om mangt og mange, men en ting er sikkert. De egner seg ikke på trykk!

Jeg tror Eli Hagen i langt større grad kunne gitt oss et bilde av hvordan det har vært å leve med en profilert mann som Carl I. uten disse smålige og surmagede kommentarene.

Man er sin make lik.... Hagen sier også mye dumt. (Mangel på respekt av gamle veteraner og studenter har han også)....

gullet skrev:

Vil ikke frem i lyset?

Hva gjør hun nå da?

Skriver en bok, og står frem i alle aviser og TV-kanaler, for å forklare sine personlige oppfatninger av venner og uvenner gjenneom mange år?

Er det å holde seg i kulissene?.

🙄

Har ikke sett noe intervju med henne, og hørt relativt lite fra henne opp igjennom årene, så om hun er dum har jeg egentlig ingen mening om enda. Men jeg HAR tenkt å gjøre meg opp en mening om det, for jeg har nemlig tenkt å lese boken.... :nysgjerrig:

gullet skrev:

Vil ikke frem i lyset?

Hva gjør hun nå da?

Skriver en bok, og står frem i alle aviser og TV-kanaler, for å forklare sine personlige oppfatninger av venner og uvenner gjenneom mange år?

Er det å holde seg i kulissene?

Jeg har også mmine personlig meninger og oppfatninger om mangt og mange, men en ting er sikkert. De egner seg ikke på trykk!

Jeg tror Eli Hagen i langt større grad kunne gitt oss et bilde av hvordan det har vært å leve med en profilert mann som Carl I. uten disse smålige og surmagede kommentarene.

Det var en dårlig skrevet setning av meg, og jeg mente hvordan hun har vært i alle årene sammen med gubben.

Det folk kommenterer om boka hennes er noen små setninger om hva hun synes om folk - jeg vil tro (uten å ha lest boka) at det står mye annet i den også.

Jeg blir bare så fly forbanna på folk som digger å fråtse og kritisere, og som henger seg på VG, Se og Hør osv - for alle vet jo at det de skriver er kjempesant!!!!🙄

Mikkeline skrev:

Uten å ha lest boken, så synes jeg dette er utrolig lavmål. En bok basert på så lettvinte og ufine karakteristikker av politiske partifeller og kollegaer, burde ikke ha blitt trykket.

Og om du har lest bøkene til andre politikere (eller ektefeller av politikere), , så vil du finne ut at bøkene stort sett dreier seg om skittkasting av andre politikere, insinuering om fusk og spionasje og annet snusk. Så akkurat der er vel ikke Eli Hagen noe særtilfelle når hun velger å si sin mening i en bok.

Blondie skrev:

Jeg synes ikke det taler til hennes fordel at hun er gift med Carl I., må jeg innrømme.
(eller at hun kjørte ned trappene på slottsplassen)

enig

gullet skrev:

Vil ikke frem i lyset?

Hva gjør hun nå da?

.

Arne Olav Brundtland ville heller ikke frem i lyset, men han skrev en bok han også gitt...🙄

maribo skrev:

Det var en dårlig skrevet setning av meg, og jeg mente hvordan hun har vært i alle årene sammen med gubben.

Det folk kommenterer om boka hennes er noen små setninger om hva hun synes om folk - jeg vil tro (uten å ha lest boka) at det står mye annet i den også.

Jeg blir bare så fly forbanna på folk som digger å fråtse og kritisere, og som henger seg på VG, Se og Hør osv - for alle vet jo at det de skriver er kjempesant!!!!🙄

Jeg uttaler meg KUN ut fra hva jeg selv så i går.

Hun kan da ikke være dum hvis det er sant at hun har vært den dama som har mest makt uten egentlig å ha noe makt...
(hvis dere skjønner hva jeg mener.)

maribo skrev:

Det folk kommenterer om boka hennes er noen små setninger om hva hun synes om folk - jeg vil tro (uten å ha lest boka) at det står mye annet i den også.

Jeg blir bare så fly forbanna på folk som digger å fråtse og kritisere, og som henger seg på VG, Se og Hør osv - for alle vet jo at det de skriver er kjempesant!!!!🙄

Maribo, du må ikke bli forbannet:) Du må bare forstå at på dette forumet så er det MANGE fra en annen side politisk, og er man i mot partiet, så er man selvfølgelig i mot konene til politikerne man ikke liker også.🙄

Elin skrev:

Maribo, du må ikke bli forbannet:) Du må bare forstå at på dette forumet så er det MANGE fra en annen side politisk, og er man i mot partiet, så er man selvfølgelig i mot konene til politikerne man ikke liker også.🙄

For en usigelig tåpelig ting å si.

Vimsen skrev:

Jeg uttaler meg KUN ut fra hva jeg selv så i går.

Jeg kan ha sans for å vite hvorfor noen orker å leve i et forhold som Eli og Carl Is, nettopp fordi de som ektepar begge to er engasjert i et arbeid som krever langt mer enn 100%, sikkert av begge to. Men jeg synes at det kunne kommet frem uten å bruke de karakteristikkene som er brukt.

At hun i tillegg gjør en dårlig figur i intervjuene, og alt bare blir besvart med; "fordi at jeg har følt det sånn" gjør ikke fremtoningen noe bedre.
Dessuten; hvorfor må Carl I forsvare utsagnene hennes, når det er hennes meninger og hennes bok.

Nei, dette hadde vært bedre som føljetong i Se og Hør.


Mine politiske sympatier går ikke i FrPs retning, og godt er det. Da ville jeg jo vært frykteligflau på partiet vegne.
Boka og Eli Hagens uttaleser ville ikke ikke vært noe bedre da!

Dessuten, om jeg står i motsatt ende av FrP med mine meninger er det ikke politikerne jeg misliker, men politikken de står for.
Klarer man ikke å skille sak og person gjør man oppgavene sine dårlig.

Vimsen skrev:

For en usigelig tåpelig ting å si.

Nei, det synes jeg absolutt ikke.
Mer eller mindre alle her er i mot Fremskrittspartiet, og alle er i mot Eli, og de fleste bruker mannen hennes som grunn til at hun er tåpelig. Hadde hun het Aud Johansen fra Grorud, og ikke hatt Carl I. til mann så hadde INGEN sagt at hun burde vært beskyttet mot seg selv (som ser ut til å ha blitt favoritt-uttrykk i disse trådene om Eli H.) hverken fordi hun er stygg på håret, har driti seg ut i trafikken, eller fordi hun sier meningen sin offentlig.

Jeg fikk nylig vite at dette er et FrP-fiendtlig forum. Det var nytt for meg.
Kanskje forumet burde bytte navn.