Hvordan er dere her inne i forhold til virkeligheten?

Obelix skrev:

Jeg er nok ganske lik her som ir.
Jeg er derimot mer talefør enn skrivefør og det er vel derfor jeg ikke er like engasjert her inne i diskusjoner som ir.

Ja. Som om jeg nesten skulle ha skrevet det selv, men er ikke SÅ skrivefør en gang. 😉

Jeg tror jeg er ganske lik meg, både her og der ute. Men jeg har nok mer tendenser til å være djevelens advokat i RL. Hvis noen har veldig bastante meninger, har jeg en tendens til å ville se på det fra en annen siden. (Uten nødvendigvis å være så overbevist om den andre sidens fortreffelighet.)

Jeg tipper jeg er atskilling mer synlig i RL i allefall. Det handler nok som andre også har vært inne på at jeg er mer glad i å snakke enn i å skrive.

Er nok som jeg er IRL.

Jeg er mye snillere på nett enn i RL, men jeg har selvfølgelig de samme meningene. De kommer bare litt mer direkte frem i RL.

Tito skrev:

Å herlighet! Beklager skrivemåten - jeg prøver å møte folk med åpent sinn og fordomsfri. Selvsagt har alle fordommer.

Og Irma: Ærlig talt! Skal du diskutere det mer kan du pelle deg inn i den andre tråden.

Her er det flere folk som viser ulempen med å diskutere på nett. Man legger mer i ting enn det som er beregnet, feiltolker, vrir på ting og noen bare ikke leser det som faktisk er skrevet!

Eh...Har du ikke nettopp beskrevet en verbal diskusjon også?
Og ærlig talt, jeg er helt enig med Irma. Du kan ikke i denne tråden leke Lille Frøken Fordomsfri og i den andre tråden skryte av at din lille datter irettesetter mennesker som banner og videre legge ut om hvor stolt du er av det?

Jeg er mye mer anonym på nett enn IRL. På nett deltar jeg sjelden i diskusjoner, men elsker å diskutere face to face. Årsaken til det, er at jeg er en muntlig person og har aldri klart å skrive side opp og side ned med "fyllstoff". Muntlig er jeg skravlebøtte og kan jabbe med alt og alle. Dessuten blir jeg sittende å analyse hver setning jeg har skrevet, om det er bra nok, forstår folk hva jeg mener osv osv.
Jeg har funnet ut at jeg rett og slett er ganske døll på nett, men det får så være.

Jeg er veldig meg selv, føler jeg.

nolo skrev:

Men jeg har nok mer tendenser til å være djevelens advokat i RL. Hvis noen har veldig bastante meninger, har jeg en tendens til å ville se på det fra en annen siden. (Uten nødvendigvis å være så overbevist om den andre sidens fortreffelighet.)

Denne kan jeg også slenge meg på. Folk som har veldig bastante meninger og ikke evner å s ting fra flere sider diskuterer jeg gjerne med, selv om jeg egentlig er litt enige med dem.

Eller så jatter jeg bare med. Det hender det også.

Karima skrev:

Og jeg er mye mindre diplomatisk på nett enn i diskusjoner med kolleger og venner, faktisk.

Jeg også.

Og så føler jeg for å legge til at jeg ikke helt klarer bestemme meg for hva jeg skal stemme på.

safran skrev:

Og så føler jeg for å legge til at jeg ikke helt klarer bestemme meg for hva jeg skal stemme på.

Trodde det bare var jeg som svarte og ikke stemte jeg.

Jeg har heller ikke stemt.

Jeg svarte omtrent den samme, fordi jeg er ganske sikker på at meningene mine er de samme på nett som IRL.

Imidlertid fremstår jeg nok ikke på samme måte skriftlig som muntlig, og det er noe med det som allerede er nevnt; man leser en tråd, noen har alle dine argumenter, så supplerer man med noen få stikkord selv osv.
I virkeligheten tar jeg gjerne en diskusjon, mens jeg ofte ikke gidder her inne. Men det er sikkert stor forskjell på hva som blir diskutert på nett og IRL, så sånn sett har jeg sikkert ytret meninger om ting på nett som aldri hadde falt meg (eller aller mest noen andre) inn å diskutere IRL.

Heiko skrev:

Det er faktisk skummelt at folk tror de er fullstendig fri for fordommer, det er i praksis helt umulig. Vi bærer jo med oss all mulig forforståelse og det preger oss i møte med andre, noe annet ville være merkelig.
Det viktigste er ikke å være minst mulig fordommsfull, men å være bevist de fordommene/den forforståelsen man har.

Veldig godt sagt. Tror det er lett å glemme dette både her inne og i virkeligheten.

nolo skrev:

Jeg tror jeg er ganske lik meg, både her og der ute. Men jeg har nok mer tendenser til å være djevelens advokat i RL. Hvis noen har veldig bastante meninger, har jeg en tendens til å ville se på det fra en annen siden. (Uten nødvendigvis å være så overbevist om den andre sidens fortreffelighet.)

:kjenner meg igjen:

Omrent den samme.
Det vil si at jeg ikke utgir meg for å være mer tilbaketrukket eller frampå her enn jeg er "live". Jeg er ikke veldig aktiv her heller, og har bare felles fortid fra NM med noen få av de som er aktive her. Jeg ser at det gjør at jeg får et labert engasjement. Føler meg også ukomfortabel med at PM-er og ryktekommentarer kan leses av andre.

vimjer skrev:

Føler meg også ukomfortabel med at PM-er og ryktekommentarer kan leses av andre.

Nå har det blitt sagt at PM-er ikke leses, så jeg skjønner ikke helt bekymringen. Mener du at det fungerer annerledes her på FP enn andre steder, at risikoen for at PM leses er større her? Når det gjelder prikker så synes jeg at det fungerer veldig mye bedre her enn på andre forum jeg har vært på. Siden innhold av prikker kan outes slipper man alt bakromsstyr, mobbing og halvkvedede historier.

vimjer skrev:

Føler meg også ukomfortabel med at PM-er og ryktekommentarer kan leses av andre.

Det kan det vel på alle forum? Admin og modder har prikketilgang.

Irma skrev:

Nå har det blitt sagt at PM-er ikke leses, så jeg skjønner ikke helt bekymringen. Mener du at det fungerer annerledes her på FP enn andre steder, at risikoen for at PM leses er større her? Når det gjelder prikker så synes jeg at det fungerer veldig mye bedre her enn på andre forum jeg har vært på. Siden innhold av prikker kan outes slipper man alt bakromsstyr, mobbing og halvkvedede historier.

Det har ingenting med bekymring å gjøre. Jeg føler meg ikke komfortabel med det, det er alt.
Jeg er ikke på andre forum enn FP.