Hva er greia med cherrox?

Jeg er mer bekymret for at de skal slippes løs med påkledning selv, og dermed droppe ullsokkene. Derfor cherrox. De har i det minste for.

zol skrev:

Og er helt vantette?

De sier så. Jeg har ikke prøvd dem.

Det er jo sånne typiske alt-i-ett-sko. De er vel ikke så glatte som støvler, det er enklere å få på seg (ungene klarer ikke alltid å ta på ullsokker selv), og man behøver ikke engang ha ullsokker i barnehagen for å kunne gå ut varm. Litt tunge ja, men de Viking cherrox'ene var en del lettere. De er godt likt her i alle fall. Mykt for. Helt vanntette.

I vår barnehage er det dog vanlig å ha både støvler, cherrox og vintersko. De må ha byttesko. Man kan jo fylle støvel'n med vann ovenfra og ned. Vi har Kamik eller Sorell, Viking Thermo og nå Crocs støvler.

zol skrev:

De turte ikke kjefte på oss i barnehagen sist vinter, men vi fikk noen rare blikk da jeg henviste til goretex eller gummistøvler og ull. Kan ikke se for meg at det syntetiske foret i cherrox kan konkurrere mot en ullsokk?

Mine barn har aldri hatt gummistøvler eller cherrox, og ja, jeg har også fått endel rare blikk og like mange spørsmål og noen diskusjoner om hvorfor/hvorfor ikke, og på 7 år med barnehagebarn har jeg kun klagd på 2 goretex-par som ikke var VANNTETTE (også i sørpe, regn og mere sørpe og regn)... Men hvs folk VIL ha gummistøvler/lignende på beina til ungene sine er det ikke min oppgave å frelse dem til goretex...

Sakset fra en Vikingkatalog:

Viking Thermo
Andre generasjons “Cherrox”. Laget i et materiale som heter polyuretan.
Støvlene er svært myke, fl eksible, lette og isolerende pga de utallige mikroskopiske
luftboblene i materialet. De stivner ikke i kulden i motsetning til støvler av PVC.

Ikke et ord om at de puster.

lowrider skrev:

Skal vel være rimelig kaldt før gummistøvler "brekker" og er det så kaldt så skal vel ungene ikke være ute heller 🙂

Og hvis de er ute, skal de ihvertfall ikke ha cherrox på bena.

Forbrukerkverulant skrev:

og ja, jeg har også fått endel rare blikk og like mange spørsmål og noen diskusjoner om hvorfor/hvorfor ikke

Sånne saker diskuterer jeg bare her inne. I den "virkelige verden" så er det utrolig hva som fungerer ganske så problemfritt. 😀

Electronica skrev:

I vår barnehage er det dog vanlig å ha både støvler, cherrox og vintersko. De må ha byttesko. Man kan jo fylle støvel'n med vann ovenfra og ned. Vi har Kamik eller Sorell, Viking Thermo og nå Crocs støvler.

Cherroxene kan vel også fylles med vann vil jeg tro. Vi har tre par støvler stående i barnehagen. Legger vi til tre par ullsokker har vi, ut fra det jeg kan se, altså ull-cherrox.

Begge ungene våre foretrekker Viking Thermo-skoene sine foran de vanlige vinterskoene, og de skal jo holde ned til 20 minus. Vanlige gummistøvler bruker vi nå når det ikke er så kaldt, da blir Viking-skoene for varme. Vanlige Cherroxer er alfor tunge, og blir stive og ekle når det er kaldt, så det vil vi ikke ha.

Jeg har kjøpt for store crocs støvler jeg, så de får kjukke ullsokker i, når det er minus grader går det i goretex.

Husk! for store sko er varmere enn for små!

Cherrox gikk ut av skapet mitt i fjor,jeg kommer ikke til å kjøpe det igjen. Grunnen er det at de hemmer barnet bruk av leggmuskel, man får ikke gått riktig med cherroxer fordi dem er stive, høye og har en dårlig såle.

Denne vinteren skal det gå i Kamik og Sorell.

zol skrev:

Cherroxene kan vel også fylles med vann vil jeg tro.

Og det gjør de. Da bruker de flere døgn på å tørke, og lukten går aldri ut. Brukte cherrox burde egentlig leveres inn som spesialavfall.

Her har vi brukt cherrox i flese sesonger, og min erfaring er at vanlige gummistøvler med ullsokk nedi kan målse seg.

En gummistøvel blir kald, og min erfaring er at da blir ungene kalde på bena ganske fort, selv med ullsokker. Dette har jeg aldri opplevd i cherrox.

De to siste vinterene har de stort sett bare brukt cherrox her. Spesielt han minste, for han blir så gruelig varm på beina, og koker om vi har på gore-tex. Så på vinterdager med temperatur over -3-5 grader, så er det kun cherrox på han. Adri opplevd at han har blitt kald på de temperaturene. Kryper det under -5, så er det ikke aktuelt med cherrox.

Avelonia skrev:

Cherrox gikk ut av skapet mitt i fjor,jeg kommer ikke til å kjøpe det igjen. Grunnen er det at de hemmer barnet bruk av leggmuskel, man får ikke gått riktig med cherroxer fordi dem er stive, høye og har en dårlig såle.

Denne vinteren skal det gå i Kamik og Sorell.

Fysioterapeuten vi går til med minstemann mener sorel ikke er spesielt bra de heller, de er stive utenpå men sitter ikke nødvendigvis så bra på foten innvendig.. (selvfølgelig viktigst for de barna med et eller annet, skeivstilling el lignende...)

Forbrukerkverulant skrev:

Fysioterapeuten vi går til med minstemann mener sorel ikke er spesielt bra de heller, de er stive utenpå men sitter ikke nødvendigvis så bra på foten innvendig.. (selvfølgelig viktigst for de barna med et eller annet, skeivstilling el lignende...)

De sorell jeg her er ikke stive på utsiden, fysioen til minsten sa det motsatte.

Carrera skrev:

Her har vi brukt cherrox i flese sesonger, og min erfaring er at vanlige gummistøvler med ullsokk nedi kan målse seg.

En gummistøvel blir kald, og min erfaring er at da blir ungene kalde på bena ganske fort, selv med ullsokker. Dette har jeg aldri opplevd i cherrox.

De to siste vinterene har de stort sett bare brukt cherrox her. Spesielt han minste, for han blir så gruelig varm på beina, og koker om vi har på gore-tex. Så på vinterdager med temperatur over -3-5 grader, så er det kun cherrox på han. Adri opplevd at han har blitt kald på de temperaturene. Kryper det under -5, så er det ikke aktuelt med cherrox.

Hva har han på beina da?? 😕 Vet jo at barn er ulike mtp temperatur, men siden cherrox er tettere/puster mindre enn goretex får jeg ikke det helt til å stemme? Er det bare litt kaldt ute funker det jo superfint med vanlig bomullssokker i goretex??

Avelonia skrev:

De sorell jeg her er ikke stive på utsiden, fysioen til minsten sa det motsatte.

Åh, som jeg elsker RL, hvor de aldri kan enes om de noe, disse ekspertene...
Jeg skal innrømme at jeg har ikke satt meg voldsomt inn i alle modellene av sorel, men de jeg har sett til nå duger ikke i mine øyne.. Ihverfall ikke til min snublefot-skeiv-i-føttene-gutt..

Forbrukerkverulant skrev:

Hva har han på beina da?? 😕 Vet jo at barn er ulike mtp temperatur, men siden cherrox er tettere/puster mindre enn goretex får jeg ikke det helt til å stemme? Er det bare litt kaldt ute funker det jo superfint med vanlig bomullssokker i goretex??

HAr hatt både ulvangsokk og bomull, og er det mildt, så blir han så varm. Han er en ekstremt varm type da, og var barnehagens store hodebry...kle på de andre ungene, men kle av han

Nå er vel gore-tex bedre enn feks cherrox til å holde på varmen, på en måte, så det er vel derfor han blir så varm i dem sikkert. Jeg vet ikke jeg...jeg har bare observert...

zol skrev:

Hvorfor ikke bruke goretex eller vanlige gummistøvler da? Dersom det er så kaldt at gummien skal fryse vil det vel være is og snø og dermed ikke behov for cherrox?

Fordi goretex ikke duger når man står i vann. Og fordi gummistøvler blir stive uten at det er minusgrader ...
Dessuten liker poden best cherroxer. :lar ungen bestemme, tenke seg til:

(Når jeg snakker om cherrox (nå gikk det helt i surr med r-er og x-er her), så mener jeg Viking Thermo. Det er de vi har hatt og skal fortsette å ha.)

Fanken, hadde de hatt Viking Thermo i min størrelse, så hadde jeg brukt det selv.
Gummistøvler med ullsokk i, er bare ikke det samme.