Fitbit flex vs. charge. Hvilken vil jeg ha?

Noen som kjenner til begge? Har prøvd å lese meg opp litt og forskjellene jeg finner er at charge har klokke, måling av puls og går automatisk over i "nattmodus". Er det flere forskjeller? Er charge så mye bedre at det er verdt å betale nesten det dobbelte?

Charge HR har pulsmåler. Jeg er litt målenerd, og ville derfor ha den. Og når jeg først har en greie på armen vil jeg ha klokke. Jeg digger også å bli vekket av dirring på armen fremfor høye lyder.

Jeg har hatt flex, men har nå charge hr. Jeg syns charge hr er mye bedre da den måler pulsen og man kan se de ulike tingene på skjermen. På Flex må man inn på appen for å se antall skritt osv.

Hvis du ikke allerede har en klokke du ikke kan leve uten så vil du ha Charge HR. Jeg har Pebble så jeg beholder Flex en stund til.

Chargen kan du også stille inn slik at den vibrerer når telefonen ringer. Det er veldig greit når telefonen er på lydløs.

Jeg har Charge (ikke HR, så uten pulsmåling) og valgte den fordi den også er en klokke.

Du vil ha en Surge.

Du vil ha en med skjerm (altså minst en charge).

Fitbiten min har gjort underverker for meg. Jeg har blitt utrolig flink til å gå etter at jeg skaffet meg den.

Jeg er Fitbit HR og elsker den! Jeg sier meg enig med Tallulah og liker å bli vekket av dirringen på armen. Også får jeg mye artig informasjon av den. Mannen har Surge, den er også fin, men jeg syntes den ble litt voldsom på armen.