Noen som leser veldig raskt?

Sitron skrev:

Jeg leser romaner veldig fort. Ikke fagbøker. Men jeg tror ikke jeg har den husken som nevnes over.

Samme her.

Jeg ble også nysgjerrig på hvordan dette går til. Selv må jeg nesten sette av en uke for å kunne komme gjennom en bok...

Jeg leser fort og husker det jeg leser, men ikke fagbøker. Jeg hadde en påske hvor jeg leste 18 bøker, kiosklitteratur må vite, og da var mannen litt oppgitt.

I barneskolesammenheng så sier de at jo fortere barna leser, jo mer får de med seg og lærer, for da trenger de ikke tenke på selve lesingen, bare innholdet. Datter er en racerleser, og det er ett veldig fortrinn nesten uansett hvilket fag de har, for hun skjønner oppgaven kjapt.

Jeg leser fort. Har prøvd å forklare teknikken min for elever. Jeg leser ikke ord for ord eller setning for setning. Jeg leser flere setninger om gangen. På en måte får jeg overblikk og skjønner tingene ut i fra det. Får godt med meg hva jeg leser og var blant de som husket flest detaljer da vi diskuterte bøker i bokklubben jeg gikk i.

Denne teknikken bare kan jeg, kan ikke huske at jeg gikk inn for å lære meg det. Har lest slik så lenge jeg kan huske og jeg var fem år da jeg lærte å lese.

Jeg leser fort.
Jeg føler at jeg får samme leseropplevelse ja, en god bok er en god bok, og da kan jeg ikke komme fort nok til neste side.

Jeg har lest mye og begynte å lese tidlig (jeg var tre da jeg begynte å sette sammen bokstaver, og skrev og leste da jeg var fire), og tror det har bidratt til at tempoet har økt etterhvert også.

Jeg har alltid lest fort, som barn leste jeg i perioder rundt 20 bøker i uka ved siden av andre aktiviteter. Skriver også fort touch (oppimot 8 anslag per sekund på tester), noe som jeg mener må henge sammen med at jeg leser kjapt. Når det er sagt, så er det nok ikke bare fordeler med å lese fort. Det hender øynene leser kjappere enn at hjernen, og at jeg må gå tilbake to sider i en bok fordi jeg ikke husker hva jeg har lest.

Jeg har ikke brukt noen lært og bevisst teknikk for å lese fort, men jeg lærte å lese før jeg begynte å skolen. Mener å huske ved en test på barneskolen at jeg fant ut at de som leste kjapt nærmest begynte på en ny linje før den forrige var lest ferdig. At man som Bergljot sier leser hele setninger av gangen, man leser ikke et og et ord eller en og en bokstav. Ordene blir nærmest som bilder, ikke enkeltbokstaver.

Jeg leser fort, har alltid gjort det.
Jeg leser en liten mengde bøker hver uke ja, med fullt program.
Jeg husker alt som står i bøkene alikevel, så jeg får med meg alt ja, og leseropplevelsen min blir den samme som hvis jeg prøver å ta det litt med ro med bøker som burde leses litt roligere.
Dette gjelder både faglitteratur og romaner, og alt annet.
Noter foreks. leser jeg også fort, også bare fester det seg inne i hodet mitt, som et bilde, så jeg er en racer på å lære meg sanger med tekst, melodi og arr. bare ved å ha sett på notene et par ganger. Det er kjekt når man foreks. har 1,5 uke på seg til å lære nesten 30 ukjente sanger (tekst, melodi, arr.) utenatt til en stor konsert ja.

Jeg gjør forresten ikke noe for det, det bare er slik, og har alltid vært slik.

Sitron skrev:

Da jeg var liten og var hjemme fra skolen om jeg var litt syk, så var det ikke uvanlig for meg å lese tre-fire bøker på en dag.

Jeg må bare signerer Sitronen igjen.
Da Sagaen om Isfolket kom, og jeg var vel da ca 18 år eller noe sånt, så hadde jeg null problemer med å lese 2 bøker på en dag i tillegg til full jobb.

sjuggerpløm skrev:

Jeg må bare signerer Sitronen igjen.
Da Sagaen om Isfolket kom, og jeg var vel da ca 18 år eller noe sånt, så hadde jeg null problemer med å lese 2 bøker på en dag i tillegg til full jobb.

Jeg brukte nesten tre uker på de 38/42/hvor mange er det egentlig ? bøkene.

Skjønnlitteratur har jeg alltid lest fort. Ikke fagbøker. Da jeg begynte å studere fikk jeg problemer med tempoet, jeg brukte 6 minutter per side i snitt. Det er for sakte. Jeg fikk høre på et studieteknikkurs at jo saktere man leser, jo søvnigere blir man ofte, og læringsutbyttet dårligere. Så der ble vi instruert om å gire opp. Da begynte jeg å lese med gul tusj, hvor jeg streket over essensen mens jeg leste. Da fikk jeg tempoet opp noe helt vanvittig.

Sitron skrev:

Jeg brukte nesten tre uker på de 38/42/hvor mange er det egentlig ? bøkene.

47.

Veronal skrev:

Jeg kan racerlese. Da leser jeg gjennom avsnittene på skrått. Spesielt er det kjedelige deler av bøker som får gjennomgå eller hvis jeg vil skynde meg å bli ferdig med et kapittel før toget kommer frem. Faglitteratur behandles hovedsakelig slik ved 2. gangs gjennomlesing eller hvis jeg er på jakt etter et poeng som ligger begravet i mange ord.

Signerer Veronal.

Jeg er ingen racerleser, men jeg leser fort.
Er ikekhelt sikker på hvordn jeg leser, men det eri kke ord for ord i allefall, mere hele setninger på en gang.

Det var mange racer-lesere!

Jeg lærte å lese før skolestart, og leste det som fante på skolebiblioteket og biblioteket i byen som liten - og har lest mye gjennom hele livet.

Likevel leser jeg på ingen måte som dere. Blir forundret og fascinert av å høre om lesing på skrått og lesing av flere setninger på én gang - og må bare konstatere at jeg ikke klarer å forstå hvordan det foregår.

Jeg leste litt i boka mi her i sted, og konstaterer at jeg leser hvert eneste ord - samt legger inn kunstpauser der det er tankestrek... Leser stort sett engelske bøker, og jeg leser med innlevelse - og "hører" min egen stemme i hodet i samme tempo som jeg skulle hørt på en lydbok.
Prøvde å lese mye fortere - men da ble jeg jo helt stressa! Hørte setningene superfort i hodet - og hele handlngen ble speeda opp, og alt ble helt feil... Da kunne jeg jo ikke dvele ved de avsnittene der det skulle være vart, nært eller ettertenksomt.


Men når dere som har erfaring med begge deler sier at dere har den samme leseropplevelsen nå dere leser i et vanvittig tempo som når det går roligere for seg, skulle jeg ønske at jeg var en racer-leser jeg også.

Jeg leser litt for fort. Hvis jeg ikke passer meg kan jeg godt bare lese noen få ord på ei side før jeg går til neste. Da får jeg med meg essensen, men detaljene glipper. Fordelen er at jeg kan lese de samme bøkene flere ganger og stadig oppdage nye ting 😉

Jeg har vært nødt til å utvike teknikker for å lese saktere. For at jeg skal få med meg innholdet i faglitteraturen må jeg f.eks. alltid streke under ord og skrive notater i margen. Hvis det er bøker med mange detaljer får jeg ofte tak i lydboka etter første gjennomlesing. Da får jeg tid til å nyte alle setningene.

Jeg kan lese veldig fort og få med det jeg skal. Jeg scanner på en måte sidene. Jeg brukte 2 tmer på å lese sykdomslærebøkene når jeg tok hjelpepleieren. Når jeg satt på eksamen så lukket jeg bare øynene og da "leste" jeg det som stod på relevante sider igjen. Jeg fikk 5 og hadde klart å hale igjen sekseren om jeg ikke hadde latt meg stresse de siste minuttene av utspørringen. Jeg får med detaljene. Jeg fikk HP 1-4 i julegave et år. Ved siden av 100% jobb, jobbet også i helligdagene, 3 barn, familiebesøk osv brukte jeg en uke på å lese ut bøkene.

Jeg har aldri vært noen rask leser. Enda verre etter cellegiften. Nå sliter jeg med å huske det jeg leser....det renner bare gjennom. Så jeg tegner tankekart, skriver ned nøkkelord osv. for å klare å huske.

Skjønnlitteratur og den slags går raskere, men jeg vil nå nyte det å lese også da... Samtidig så hender det jeg skummer litt i ei bok når jeg syns det blir for mye dill..dall...

Veronal skrev:

Her kan du teste hvor fort du leser inkl. forståelse:

http://www.readingsoft.com/index.html

Jeg mener jeg leser engelsk fort, og den testen tyder også på det (655 ord i minuttet og 100% forståelse fikk jeg). Jeg vet ikke om jeg leser norsk merkbart fortere - jeg skulle tro det, men på den annen side leser jeg mye mer engelsk enn norsk, så jeg vet ikke.

Jeg har aldri lært noen "teknikk" for hurtiglesing; hvis jeg skal lete etter informasjon i en tekst, kan jeg skumme ved å skrå-lese veldig raskt til jeg finner det, men når hele teksten skal leses, leser jeg alle linjene fra venstre til høyre. (Men jeg stopper ikke opp ved hvert ord.)

Finnes det en tilsvarende test på norsk? Siden jeg ikke har lest en engelsk bok på 15 år, og praktisert fint lite engelsk føles det unaturlig å ta en lesetest på engelsk.

Skilpadda skrev:

Jeg mener jeg leser engelsk veldig fort, og den testen tyder også på det (655 ord i minuttet og 100% forståelse fikk jeg). Jeg vet ikke om jeg leser norsk merkbart fortere - jeg skulle tro det, men på den annen side leser jeg mye mer engelsk enn norsk, så jeg vet ikke.

Jeg har aldri lært noen "teknikk" for hurtiglesing; hvis jeg skal lete etter informasjon i en tekst, kan jeg skrå-lese veldig raskt til jeg finner det, men når hele teksten skal leses, leser jeg alle linjene fra venstre til høyre.

Jeg hadde 860 ord og 91% forståelse, og det er vel sånn det er mellom oss, jeg gjør ting kjappere enn deg, men skjønner mindre. 🙂

Jeg har lest bøker fra jeg var 3-4 år gammel og 5-års bursdagen min var den første gangen jeg hadde lest en hel bok på en dag, det var "Nancy Drew og spøkelseshuset" så vidt jeg husker.

Jeg tror virkelig at jeg har samme leseopplevelse enn de som leser langsomt.
Kanskje racerlesere har den fordelen at siden vi leser så raskt så tåler vi "langsomme/kjedelige" bøker bedre?