Kvinnehat

Dette er jo ikke noe nytt, så vidt jeg husker var Hadia Tajik som kulturminister den politikeren som har vært nødt til å ha høyest sikkerhetsberedskap rundt seg gjennom tidene, og det er ikke sinte kunstnere som skulle ta henne altså. Og nå er det Lan Marie Nguyen Berg som får gjennomgå. Nettavisen går i brensjen og virkelig kjører henne fram for å egle opp kommentarfeltet. Nå kritiserer de henne for å kjøre bil, når hun samtidig fronter bilfritt sentrum og andre miljøtiltak rundt bilkjøring. Sannheten er at hun er utsatt for så alvorlige trusler at hun er nødt til å bli kjørt.

Hadia Tajik har lagt ut en støtteerklæring til henne på sin Facebookside, og svarer alle trollene som mener at Berg had it coming, fortjener det osv. Hun ber til og med en ta seg en bolle.

Tror dere det er mulig å endre på det voldsomme kvinnehatet mot jenter som våger stikke seg frem? Tror dere f.eks. Frp noensinne vil innse at dette også er sosial kontroll, ikke bare det som foregår innad i innvandrermiljøer? Hvorfor er det slik at en kvinne, på uansett hvilken arena egentlig, blir utsatt for så mye mer hat enn menn?

I kjølvannet av #metoo ser jeg menn i media og kultur si "Jeg visste ikke", men jeg tror jeg knapt kjenner en eneste kvinne som ikke har vært borti en gris som har prøvd å utnytte situasjonen sin. Per Sandberg prøver igjen å legge ansvarer på kvinnene, de bør nemlig gi mennene en ørefik, det er språk menn forstår.

Også er det spillbransjen da; les Aftonbladets spillredaktør sin tekst om sin hverdag. En dag i en kvinnlig spelredaktörs liv. Det er på ingen måte hyggelig lesning.

Og dessverre er jo ikke dette noe nytt. Bare i gamle dager så holdt kvinner seg hjemme, seksuelle overkrep ble skjøvet under teppet og familievold var ikke noe omverdenen brydde seg med. Kvinnen var mannens eiendom til bare en generasjon siden, egentlig.

Kommer vi noensinne til å få reell likestilling?

Jeg har lest Nettavisens første innlegg om Lan som kjører og det andre om at de oppfordrer da virkelig ikke til hets og Hadias innlegg og kommentaren om "Ta deg en bolle". Jeg tviler virkelig på at Nettavisen er så naive at de ikke regnet med mange stygge kommentarer til Lan etter det første innlegget. Nåja, det var ikke det du spurte om.

Tror jeg vi noen gang får reell likestilling? Tja, ja, nei. På enkelte områder går det framover, men jeg synes det virker som om mange tror at likestillingen er kommet langt nok når de juridiske rettighetene er like og fatter overhode ikke at praksis hos deg, meg og "dem" må være på plass også. En ting er at idiotkommentarer av den typen Sandberg kom med, det er jo bare å gi en ørefik, offentlig viser hvor kort vi er kommet. En annen ting er at det at jeg nylig tenkte at en kvinne var vel lettkledd viser at jeg er f**n ikke 100 % på plass selv heller.

Ta barna fra foreldrene og oppdra dem i felles anstalter hvor alle får være slik de vil og kjønnspronomener ikke brukes og leker, kosedyr, klær osv. er i alle mulige farger og fasonger og stofftyper og alle velger fritt, ja da oppnår vi kanskje likestilling. Og opprør. 😀

Strå skrev:

Jeg har lest Nettavisens første innlegg om Lan som kjører og det andre om at de oppfordrer da virkelig ikke til hets og Hadias innlegg og kommentaren om "Ta deg en bolle". Jeg tviler virkelig på at Nettavisen er så naive at de ikke regnet med mange stygge kommentarer til Lan etter det første innlegget. Nåja, det var ikke det du spurte om.

Her skjønner jeg ikke helt hva du mener, tror jeg? Ift. Nettavisen tenkte jeg ikke nødvendigvis på dette innlegget alene, men at de har kjørt henne frem over lang tid. De har fått kritikk for dette tidligere også.

De har innrømmet at FB-innlegget som lenket opp til denne artikkelen var "umusikalsk".

Det skjer ting i Sverige ihvertfall. Har sett flere artikler som denne, hvor menn forteller at de visste om overgrepene, og at de også vet at det var kjent for flere av dem som nå later som om de er sjokkerte: https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/svenska-akademien-har-mycket-att-forklara/

Hvis vi kommer dit at det er et sosialt press på vettuge mannfolk om å si fra og si imot, så tror jeg det hjelper på.

Jeg tror/håper at den oppvåkningen vi ser nå, om den ikke demper kvinnehatet, så gjør den at folk i det minste blir mer bekymret for om det kan bli konsekvenser når de trakasserer kvinner. Fattig trøst, men en slags trøst.

Min del av bransjen lanserte sin #metoo i går, og jeg registrerer at mennene jeg omgir meg med har blitt litt... stille. Litt snurt, kanskje, men også litt stille. Og det tror jeg er bra. Det er såpass sterke budskap som kommer frem nå at det krever litt ettertanke. Og vi er sterke sammen! Jeg tror det er utrolig, utrolig viktig at vi som nå er kvinner i den voksne generasjonen setter ned foten og demonstrerer solidaritet både i tale og handling.

Jeg tror kvinnehat per nå er i samme kategori som hets mot homofile. Det er en underlig, paradoksal polarisering. Samtidig som homofili er generelt mer akseptert enn noensinne (geografisk og i tid) er det et enormt hat mot homofile i enkelte.

Tallulah skrev:

Her skjønner jeg ikke helt hva du mener, tror jeg? Ift. Nettavisen tenkte jeg ikke nødvendigvis på dette innlegget alene, men at de har kjørt henne frem over lang tid. De har fått kritikk for dette tidligere også.

De har innrømmet at FB-innlegget som lenket opp til denne artikkelen var "umusikalsk".

Når jeg leser det nå, skjønner jeg heller ikke hva jeg mener.

Jeg skal prøve å rekonstruere: Nettavisen har en agenda om å få mest mulig klikk og kommentarer. De vet at overskriften bidrar til det. Å lage en overskrift som insinuerer at Lan selv velger å kjøre mest mulig samtidig som hun jobber for å begrense andres bilbruk, det tror jeg var et bevisst valg. Og jeg tror ikke Nettavisen ble overrasket over alle de stygge kommentarene som ble rettet mot Lan, altså jeg tror ikke de er så naive.

Ble det mer forståelig?

Strå skrev:

Når jeg leser det nå, skjønner jeg heller ikke hva jeg mener.

Jeg skal prøve å rekonstruere: Nettavisen har en agenda om å få mest mulig klikk og kommentarer. De vet at overskriften bidrar til det. Å lage en overskrift som insinuerer at Lan selv velger å kjøre mest mulig samtidig som hun jobber for å begrense andres bilbruk, det tror jeg var et bevisst valg. Og jeg tror ikke Nettavisen ble overrasket over alle de stygge kommentarene som ble rettet mot Lan, altså jeg tror ikke de er så naive.

Ble det mer forståelig?

Ja! Og jeg er helt enig. Og jeg syns det er skikkelig dårlig, både dårlig gjort og dårlig journalistikk.

Tallulah skrev:

Hvorfor er det slik at en kvinne, på uansett hvilken arena egentlig, blir utsatt for så mye mer hat enn menn?

Nei, det kan du si! Det er ganske massivt. Jeg merker at jeg - som krampaktig definerer meg som feminist - innimellom må bli gjort oppmerksom på hvor ille det egentlig er.

Jeg fikk magasinet iFOKUS i posten denne uken. En av hovedsakene var at kvinnelige menneskerettighetsforkjempere i mye større grad enn sine mannlige motstykker blir utsatt for vold, drap og overgrep. Det er ikke noe jeg engang har tenkt over gjennom mine snart 20 år som medlem i Amnesty.

Denne kampanjen, som krever at vold mot kvinner skal straffes, starter i morgen, og jeg håper det er derfor underskriftskampanjen har fått så få underskrifter.