Pepper Lemon
18k innlegg
Å kalle seg forsker gir jo et hint om en doktorgrad, men det hadde nok vært presisert om så var tilfelle. Skal vi tippe en cand.mag i religionshistorie? 
Startet av Lykken 80 svar 14k visninger
Monsoon skrev:I følge Linkedin er hun Independent Higher Education Professional.Kanskje det betyr "ingen jobb - men har høyere utdannelse altså!"
torsk skrev:Ja, jeg har en magefølelse av at hun lever av å mene ekstreme ting utagerende i forskjellige sammenhenger. Men jeg vet jo ikke, da.
Monsoon skrev:Kan man tjene penger på sånt?:jobbsøker:
Polyanna skrev:Jo, men utseendet hennes er så VALGT - altså, man legger mye arbeid i en sånn bimbolook som det der. Det må ligge en tanke bak, vil jeg tro?
Muad'Dib skrev:* ahem * jeg trodde at det var vedtatt herinne, at folk ikke skal dømmes på utseendet sitt ?
Det er dessuten under en kvinnelig politidirektør at politiet fullstendig har mistet grepet og kriminaliteten nådd uante høyder. Ikke rart vekterbransjen vokser og behovet for menn med pistoltrening er økende.
Milfrid skrev:Men ærlig talt, det er fullt mulig å finne noe å ta dama på, uten å rakke ned på lookenHvis det er stygt gjort å snakke stygt om andres utseende, så er det stygt. Man kan ikke gjøre unntak når det passer en.
Irma skrev:Denne dama har for meg vært ukjent fram til nå. Det ser ikke ut til at jeg har gått glipp av så mye, synes jeg.
Jaha? 😕
Hanne Nabintu Herland skrev:En gjennomsnittlig enslig mor med to barn, det forkynte samlivsidealet i Norge anno 2007, arbeider 5-6 timer hjemme etter endte 8 timer i jobb utenfor hjemmet. Økonomien står hun alene om og har dermed sjelden råd til nevneverdige ferier.
En jevnlig utskifting av sexpartnere gjør at barna vokser opp uten mannlige forbilder. Blir hun gravid, bærer hun eneansvaret for den tabubelagte abortskammen, og går hun ut om kvelden, er sannsynligheten for å bli voldtatt statistisk større enn i New York.
Muad'Dib skrev:* ahem * jeg trodde at det var vedtatt herinne, at folk ikke skal dømmes på utseendet sitt ?
Monsoon skrev:Jeg er ikke enig i at det å kommentere image er det samme som å kommentere kroppsstørrelse, ansiktstrekk, hårvekst o.l. Hvis en mann med langt svart hår, svart øyesminke, svart skinnjakke og naglebelte rundt livet uttaler seg "profesjonelt" rundt f eks økonomisk støtte til statskirken så synes ikke jeg det er slemt å kommentere looken hans.
Lykken skrev:Looken hennes er vel en del av filosofien hennes om å tilfredstille mannen. Hans pornoestetiske sans.
Hun har så mange drøye uttalelser at det er vanskelig å kommentere dem. Jeg visste ikke at norske kvinner var så dårlige til å lage mat, heller ikke at de ikke er glade i sex. Er politiets problemer knyttet til at sjefen er kvinnelig altså? And so on.
Muad'Dib skrev:Kanskje det er hennes oppfattelse av "stilig" ? Kanskje hun bare har en fantastisk sans for humor og ler sår tårene triller bare hun tenker på Det Fornærmede Borgerskapet ? Kanskje hun akkurat nå holder på med et forskningsprosjekt hvor hun undersøker nordmennenes respons til hennes utseende kombinert med hennes utsagn ? Jeg blir litt intrigert iallefall.
Milfrid skrev:Men ærlig talt, det er fullt mulig å finne noe å ta dama på, uten å rakke ned på lookenHvis det er stygt gjort å snakke stygt om andres utseende, så er det stygt. Man kan ikke gjøre unntak når det passer en.
Faktisk er det ganske fasinerende å se at de fleste innleggene handler om hvordan hun ser ut, ikke hvilke holdninger hun står for. Det blir for dumt! Hvis vi ikke skal ha fordommer mot feks overvektige folk, så bør vi ikke ha fordommer mot bimboer heller.
Brutus_ skrev:Hun er jo gavepakke-debattobjekt her da, ikke sant? 😀
Logg inn for å svare i denne tråden.