Trond Ali og sølvmedaljen

Trond Ali Linstad er tildelt Kongens fortjenestemedalje, i sølv vel og merke, for arbeidet med integrering av innvandrere på Oslos østkant.

Så kommer Fabian Stang og sier at han slett ikke vil dele ut pris til en gammelkommunist som har gone radikal muslim og har litt zpezielle meninger om jøder, homofile og hva-har-du. Hvorpå Nasjonalteateret trekker seg som åsted for prisutdelingen, Fylkesmannen skylder på Slottet og Slottet skylder på Fylkesmannen og Slottet helt på tampen utsetter prisutdelingen.

Debatten går vel egentlig på hvorvidt meningene han har i en del spørsmål må tas med i betraktningen når han nomineres til en medalje for det helt konkrete integreringsarbeidet han har bedrevet.

Vad tycks, sølvmedalje eller ikke?

Jeg synes vel at han er litt for kontroversiell for å kunne få den sølvmedaljen. SYnd at de ikke gjorde mer research før de bestemte seg for å gi den.

Jeg hørte ham på radio i går og han hevder at blogginnleggene hans er misforstått, men jeg klarer ikke å lese dem som annet en veldig antisemittiske, uansett hvordan jeg leser.

Jeg synes ikke han skal ha den medaljen.
Han fortjener ros for alt han har fått til, men jeg synes jødehat (og alle typer rasisme) er diskvalifiserene.

Han kan selvsagt mene hva han vil. Jeg synes bare ikke han skal få en fortjenestemedalje fra kongen når han gir så klart uttrykk for fordommer.

Han har gjort en veldig god jobb med Urtehagen, det skal han ha. Men jeg synes at Kongens fortjenestemedalje henger såpass høyt at med de ekstrem-meningene han har, ikke er forenelig med en sånn medalje. Dog mener jeg Slott og Fylkesmann burde gjort et bedre forarbeid og ikke nominert han i første runde.

Hattifnatten skrev:

Det er veldig misvisende med tanke på at han er ahmadiyya.

Er han? Det har stått sjiitt i flere ulike medier de siste dagene, og Harald Stanghelle konstaterer i en lederartikkel i dag at han er "Irans fremste talsmann i norsk offentlighet" eller noe i den duren.

Jeg synes diskusjonen blir litt som med Hamsun og nazismen, egentlig. Kan man lese en god forfatter med fæl ideologi? Kan man premiere en god integreringsforkjemper (om man nå forutsetter det) med fæl ideologi?

Og så likte jeg kronikken til Dag Øistein Endsjø, og venter spent på at Fritt Ord skal kaste seg inn i debatten.

Jeg synes det har vært for lite fokus på de som ikke har gjort særlig god reaserch i denne saken. Bare fordi om noen er nominert og noen sier ordet "integrering", så trenger det ikke fyke glatt til topps av den grunn.

Han har sikkert sine gode og dårlig sider som mange andre. Ytringsfrihet for dustete utspill bør han også ha (og det har han jo). Dog synes jeg en medalje fra kongen ikke skal skape spilttelse pga politisk uavhengighet. Ergo blir det nei fra meg, og dask på lanken for dårlige saksbehandlere og treige journalister mht å oppsøke de som har behandlet saken.

shute skrev:

Vad tycks, sølvmedalje eller ikke?

Ikke. Hverken gull, sølv eller bronse.

Hattifnatten skrev:

Jeg kjenner for lite til bakgrunnen for tildelingen, men lurer litt på hvor stor rolle han har hatt i integreringen. Mitt inntrykk fra å ha lest ganske så mye om dialog med islam er at Trond Ali av en del norske medier blir fremstilt som talsmann for muslimer generelt. Det er veldig misvisende med tanke på at han er ahmadiyya.

Jeg vet at han har gjort veldig stort integreringsarbeide, og han har også jobbet veldig mye for de papirløse, han har faktisk risikert legelisensen sin mer enn en gang for papirløse flyktninger, og det respekterer jeg ham for.

Men han er ikke Ahmadiya, han er Shia.

Ja jeg så det etterpå

Synes det var en lite gjennomtenkt pris. Ikke bare pga hans uttalelser om jøder, men også det at han støtter Bashar i Syria. Det er å pisse på alle de syriske asylsøkere som sitter her i landet nå.

Jeg synes det er er ille at de ikke sjekker litt mere enn som så. Flott av Stang å tørre å ta et standpunkt og trekke seg fra utdelingen. Ikke bare på grunn av antisemitsme, men også å homohets mm.

Ja, det er vel som flere sier - de som (ikke) sjekket bakgrunnen hans da han ble presentert som kandidat som egentlig bør få peset nå. Det er jo litt stygt mot Linstad å henge ham ut i alskens media for alt han har sagt noensinne, bare fordi noen andre fant ut at han skulle få en pris.

Men jeg ser ikke at Slottet kommer helt pent fra det, uansett hvor mye de får dyttet feilen over på Fylkesmannen. Fabian Stang er vel den eneste som har gjort en rimelig elegant figur her.

shute skrev:

Fabian Stang er vel den eneste som har gjort en rimelig elegant figur her.

Slå opp på Elegant, og du får garantert opp Fabian Stang.

shute skrev:

Ja, det er vel som flere sier - de som (ikke) sjekket bakgrunnen hans da han ble presentert som kandidat som egentlig bør få peset nå. Det er jo litt stygt mot Linstad å henge ham ut i alskens media for alt han har sagt noensinne, bare fordi noen andre fant ut at han skulle få en pris.

Men jeg ser ikke at Slottet kommer helt pent fra det, uansett hvor mye de får dyttet feilen over på Fylkesmannen. Fabian Stang er vel den eneste som har gjort en rimelig elegant figur her.

I ren latskap slutter jeg meg til det shute skriver her (og i andre innlegg). Og jeg hadde også stor glede av Dagblad-kronikken til Endsjø.

Ja, hvor er Fritt Ord når man trenger dem.

Jeg synes ikke han burde fått den. Medaljen gis jo til dem som har gjort en bra innsats i jobb og frivillig arbeid, og den skal anbefales av venner/kjente/sjefer av den det gjelder. Så de burde ha sjekket ut litt mer her.

Jeg synes ikke han skulle fått den, men når de først har sagt det så mener jeg de bare får stå ved det. Det blir for dumt å si han skal få den, også utsette det av grunner som har vært lett tilgjengelige hele tiden. Da får de heller steke synes jeg, han har jo ikke ytret disse uttalelsene i skjul. Det hele er jo en farse.