Røyking vs. tvungen oralsex

Kan noen være så snill å fortelle meg hva slags logikk man har brukt i forkant av denne kampanjen?

http://www.dagbladet.no/2010/02/24/nyheter/utenriks/royking/10564967/

Jeg greier det ikke i hvert fall. 🙄 For en idé.

Jeg syns den er strålende.

Neimen i alle dager, da?

Hvordan da, Sitron?

Linken mellom røyking og voldtekt er... ?

Så vidt jeg har skjønt er linken "slave".

Hæ?

Nei her skjønner heller ikke jeg sammenhengen.

Det å røyke er det samme som å bli tvunget til oralsex?
Å røyke er som å suge en.... ?? Ehhh......

IRMA: Oppklarende, men likevel ikke helt etter min virkelighetsoppfatning.

alfaCharlie skrev:

Hvordan da, Sitron?

Linken mellom røyking og voldtekt er... ?

Man er like mye slave av begge. Bortsett fra at den ene er man så idiot at man gjør frivillig.

Sitron skrev:

Man er like mye slave av begge. Bortsett fra at den ene er man så idiot at man gjør frivillig.

Bullshit. Og bagatellisering av voldtektsofre. Og idiotisk on so many levels.

Bagatellisering av voldtektsofre? Her blir mennesker gjort avhengige av en substans som potensielt er dødelig. Fordi noen skal tjene penger. Voldtektsofre blir ødelagte av mennesker som vil bruke dem til sin egen forlystelse. Jeg syns sammenligningen er helt på sin plass.

Motbydelig.

Sitron skrev:

Bagatellisering av voldtektsofre? Her blir mennesker gjort avhengige av en substans som potensielt er dødelig. Fordi noen skal tjene penger. Voldtektsofre blir ødelagte av mennesker som vil bruke dem til sin egen forlystelse. Jeg syns sammenligningen er helt på sin plass.

Jepp!

Jaha. Vel, det er ingen som tvinger meg fysisk til å røyke.

alfaCharlie skrev:

Jaha. Vel, det er ingen som tvinger meg fysisk til å røyke.

Bortsett fra en eventuell avhengighet. Som er skapt av det at du en gang begynte med et ytterst skadelig stoff, som er i salg fordi folk tjener grøsselig mye penger.

Mhm. Jeg tror fortsatt at jeg glatt foretrekker å røyke fremfor å være noens sexslave. Kanskje det bare er jeg som er sær.

...

"Å begynne å røyke er som å bli tvunget til å utføre oralsex."



Come on! Man kan da bedre enn dette? Alt det skaper er irritasjon, og det provoserer. Og vekker trass, for den del.

Sitron skrev:

Bagatellisering av voldtektsofre? Her blir mennesker gjort avhengige av en substans som potensielt er dødelig. Fordi noen skal tjene penger. Voldtektsofre blir ødelagte av mennesker som vil bruke dem til sin egen forlystelse. Jeg syns sammenligningen er helt på sin plass.

Hva med de stakkarene som både er røykere og voldtekts-/overgrepsofre? Virkelig gni det inn, liksom.

Stygg og usmakelig kampanje.

alfaCharlie skrev:

Mhm. Jeg tror fortsatt at jeg glatt foretrekker å røyke fremfor å være noens sexslave. Kanskje det bare er jeg som er sær.

Øh, det er jo ikke det som er poenget. Du har ikke noe valg. Det vil si; er man avhengig og blir man misbrukt, så skal det mye til for å bryte fri. Klart, noen går lett, både fra voldtekt og røykeavhengighet. Men jeg tror ikke de er i flertall.

Tåpelig sammenligning. De kunne funnet på noe bedre enn dette. Men det får sikkert oppmerksomhet da, og da er kanskje hensikten nådd?