Bjarne Håkon Hanssen

Lille Ru skrev:

Snakker om lavmål, når man leter opp andre tråder for å hevneprikke.

Esme dah.

Her har vi jo en fin tråd hvor vi kan hetse andre enn frp.

Som sosialist og medlem av fagforeninga :fredriksons fabrikkstemme: så kan jeg si med hånden på hjertet at dette samt greia med snåsamannen er omtrent like på trynet som han frp-toppen som kjørte i fylla. Det går ikke an i det hele tatt.

Adrienne skrev:

Helt enig. Det at Hansen trodde at dette var en grei ting å gjøre bare viser at han ikke har fortstått hvordan norsk helsevesen bør fungere (og forhåpentligvis fungerer). Han er helseminister og jeg krever han faktisk holder et høyere kunnskapsnivå om norsk helsevesen enn hvermansen, og det er ganske åpenbart for meg at det gjør han ikke.

Jepp. Jeg har lite tiltro til ham som helseminister må jeg si.

Og jeg er veldig spent på hvordan samhandlingsreformen kommer til å slå ut i praksis. Selv om jeg er svært enig i at mer av behandlingen, spesielt av gamle mennesker, bør kunne gjøres på kommunalt nivå, så har han en del meninger som virker helt tatt ut av lufta uten at det er gjort noe særlig konsekvensanalyse.

Ine skrev:

Så å si at det er forskjell på Kong Salomo og Jørgen Hattemaker er usaklig? Hjelpe meg, så arrogant du opptrer i dette innlegget..

Du virker veldig hårsår på helsevesenets vegne må jeg si

Det at Helse-Hansen i det hele tatt tok denne telefonen vitner vel om at det er forskjellsbehandling, men jeg tror ærlig talt jeg ikke orker å diskutere mer med deg. Jeg skal legge meg på samme lavmål i debatten, og si at jeg virkelig ikke håper at du har en jobb som innebærer pasientkontakt.

Gratulerer. Dette var månedens dummeste innlegg.

smilefjes skrev:

Her har vi jo en fin tråd hvor vi kan hetse andre enn frp.

Som sosialist og medlem av fagforeninga :fredriksons fabrikkstemme: så kan jeg si med hånden på hjertet at dette samt greia med snåsamannen er omtrent like på trynet som han frp-toppen som kjørte i fylla. Det går ikke an i det hele tatt.

Smilefjes, vi må for all del ikke glemme hvor vi er og miste hodet oppi alt dette. En blemme fra Helse-Hansen og så er det ingen som vil diskutere Søviknes og annen sosialpornografi fra det holdet?😱 Det er jo uhørt! 😱:D

Ine skrev:

Jeg skal legge meg på samme lavmål i debatten, og si at jeg virkelig ikke håper at du har en jobb som innebærer pasientkontakt.

Ine da, dette var skrekkelig unødvendig skrevet synes jeg. Hva vet vel du om hvordan Esme gjør jobben sin? Den har da ikke vært oppe til debatt her. Du må klare å skille mellom sak og person.

smilefjes skrev:

Her har vi jo en fin tråd hvor vi kan hetse andre enn frp.

Hetse andre enn FrP? Går det ann da?

Brutus_ skrev:

Smilefjes, vi må for all del ikke glemme hvor vi er og miste hodet oppi alt dette. En blemme fra Helse-Hansen og så er det ingen som vil diskutere Søviknes og annen sosialpornografi fra det holdet?😱 Det er jo uhørt! 😱:D

Marit K skrev:

Hetse andre enn FrP? Går det ann da?

Neida.
Men det var den eneste vinklingen jeg kom på for å kunne trekke den fylleturen inn i akkurat denne tråden.


(Men jeg mener at det er suspekt å ha en pølseminister til å ta vare på helsa altså. Og at han har ganske drøy tabbekvote nå. For drøy.)

Noen husker kanskje den gang Bjarne Håkon Hansen fikk Liza Marklund på nakken? :holder diskusjonen varm:

Marit K skrev:

Ine da, dette var skrekkelig unødvendig skrevet synes jeg. Hva vet vel du om hvordan Esme gjør jobben sin? Den har da ikke vært oppe til debatt her. Du må klare å skille mellom sak og person.

En som visstnok jobber i helsevesenet og ikke evner å høre på en brukers erfaringer, og mener hun har krav på sannheten om helsevesenet, har jeg ikke mye respekt for gitt.

Irma skrev:

Noen husker kanskje den gang Bjarne Håkon Hansen fikk Liza Marklund på nakken? :holder diskusjonen varm:

Auda, det var han det ja. Definitivt brukt opp tabbekvota si.

Jeg syns det er helt ufattelig skandaløst at han kunne komme på å gjøre noe sånt. Har denne regjeringen NOEN medlemmer med litt omløp i hodet, utenom Krisitn og Jonas?!?!


Ellers, Ine:

- Du kom med et par helt ufunderte, og veldig drøye påstander, som du overhodet ikke kunne backe opp. Når du prøvde å underbygge dem med mer informasjon (om køer hist og her), så ble du tatt for faktafeil. Når noen fortalte deg hvordan ting egentlig fungerer, så ble du sur. Du har ikke sagt ETT intelligent pip i hele debatten.

Jeg tror nok godt det skjer forskjellsbehandling i helsevesenet. Ikke av politikere som gruppe, men av ressurssterke, veltalende, hvite middelklassemenn med et godt og ressurssterkt nettverk. På samme måte som det skjer ellers i samfunnet. De blir i større grad lyttet til, trodd og hørt. Jeg vet ikke hvor lett det er å unngå det, egentlig.

Understreker: Jeg VET ikke om at det skjer, altså, men ville synes det var merkelig om mennesker i hvite frakker klarte å legge fra seg sine fordommer i SÅ mye større grad enn andre.

Ine skrev:

En som visstnok jobber i helsevesenet og ikke evner å høre på en brukers erfaringer, og mener hun har krav på sannheten om helsevesenet, har jeg ikke mye respekt for gitt.

Tøys, jeg har aldri sagt at jeg har krav på sannheten om helsevesenet. Derimot presiserte jeg at det jeg sa var personlige erfaringer, som her:

Esme skrev:

Nei, det var da åpenbart at det var en personlig erfaring.

Det var direkte svar på det du spurte om her.

Ine skrev:

Kan du snakke på vegne av det offentlige helsevesen altså

Derimot skrev du:

Ine skrev:

Da Jagland fikk sitt "illebefinnede" bar det jo rett til sykehus og undersøkelser.
Enhver annen privatperson hadde blitt avvist ved legevakten med beskjed om å ta det rolig noen dager, og beskjed om å ikke stresse.

Og det er for det første ikke noen egen erfaring, men en kjempedrøy og feilaktig påstand. Og faktisk det reneste sludder og pølsevev. (Og om du ikke har skjønt det ennå, så er ikke dette personangrep, det er angrep på dine påstander)

Ja, og så syns jeg esme er fabelaktig, ryddig, logisk og akkurat passe sint i stemmen.

Hanssen staver for øvrig etternavnet sitt med to s-er.

Elinblu skrev:

Hanssen staver for øvrig etternavnet sitt med to s-er.

Ja, sannelig. Det har jeg faktisk ikke fått med meg.

Jeg synes Hanssen nok en gang blander sine roller på en utilbørlig måte. Det undergraver hans troverdighet som minister og i mitt syn burde dette være nok til at han tar sin hatt og går.

De usaklige hoggene i denne debatten blir rett og slett fordummende. Det er pisspreik at det kun er påstått suicidalitet som gjør at man blir innlagt i psykiatrien. At man videre hevder at man må via legevakten for å bli undersøkt er vissvass. Selv er jeg kroniker og kommer enten via ambulanseinngang eller rett til akuttmottak på sykehuset når jeg blir syk, setter ikke beina innenfor venterommet på legevakten jeg. Ikke er jeg politiker heller sånn for å oppklare, Ine.

Hanssen virker hyggelig, men ganske kort i hodet. Først Snåsatabben, og nå dette. Virkelig lavmåls ble det da han etter å ha lagt seg flat i går (som jo var lurt), kom med et forbehold i dag om at han vil kunne ringe sykehustoppene hvis det gjelder familien hans.

1) Hvorfor så skeptisk til et helsevesen han selv er sjef for?
2) Tror han at helsevesenet blir mer effektivt og veldrevet hvis helsetoppene må sette av tid til å snakke med pårørende til alle som blir innlagt på sykehus?

Ine: takk for prikk og til orientering kan jeg fortelle at min jobb innebærer til tider utstrakt samarbeid med psykiatrien. Det gjør at jeg som en rekke andre brukere her inne har en god del kjennskap med den delen av helsevesenet på en objektiv måte. Man er kanskje ikke like objektiv dersom man ønsker hjelp men blir vurdert til å være så frisk at man ikke bør innlegges eller eventuelt kan vente noe på poliklinisk oppfølging.

Når det gjelder min erfaring med somatikk tok jeg den med rett og slett fordi det ikke er bare profilerte politikere som da får særbehandling. Det gjør jammen en liten Skvett også.

Esme skrev:

Jeg har vært borti svært lite forskjellsbehandling i det offentlige helsevesenet altså, omtrent det eneste unntaket er kongefamilien egentlig.

Jeg husker en statstråd som kom med en unge da vi var i turnus, der ungen hadde skadet hånden og det var tatt røntgenbilde. Spørsmålet var om det var brudd eller ikke; så de satt og ventet på å komme tilbake til legen for endelig dom. Det var 6 timers kø... jepp, vinteridrettsdag på en lokal skole... En forfjamset sykepleier kom da til min kollega og fortalte oppskjørtet at Statsråden (som var A-kjendis dengang) bare ønsket et ja/nei-svar - om kollegaen min bare ville se kjapt på bildene? Kollegaen min bare hevet øyebrynet og proklamerte at "Om det var noen som burde ha interesse av å se hvordan helsesvesenet fungerte i praksis, så var det da han! Sitt og vent!"