Kan vi snakke om valget i USA (igjen …)

My skrev:

Enig i det Lille_meg, men poenget er jo at han først må bli valgt. Og det er det jeg er redd den høye alderen vil ødelegge for, først og fremst. Og apparatet rundt vil jo ikke få utrettet noe som helst, om frontfiguren ikke sanker velgere. En annen kandidat, nærmest hvem som helst, vil kunne dra flere velgere over på demokratenes side.

Det er jo det som er sykt!

Hvem som helst burde kunne vinne mot Trump. Hvem som helst, selv om han er gammel og skranten burde kunne vinne mot en fyr som setter hele den demokratiske prosessen i fare ved å nekte å akseptere valgresultatet.

Det republikanske partiet er ikke et politisk parti mer - det er en kult! En kult hvor man blindt følger lederen og hyller alt denne lederen gjør. Det er fryktelig fryktelig skremmende! Og det er dette som burde adresseres, ikke at Biden er gammel.

Ja, det er sykt. Men jeg er redd det er sant. Dessverre. Selvsagt mener jeg at hvem som helst kan styre landet bedre enn Trump, selv en svimete gammel og svak mann som Biden. Men jeg er redd amerikanerne ikke ser det slik, og det er tross alt de som skal stemme. Derfor mener jeg Biden burde trekke seg og demokratene burde funnet en annen kandidat. For å redde valget, og landet.

At Trump er helt kokko er åpenbart, og det har da virkelig vært adressert side opp og side ned her inne, helt siden første gang han stilte. Det er vel ingen her som mener noe annet.

Ja, det burde det Lille meg. Men nå er faktisk verden anderledes. Og det er det vi diskuterer. Realiteten.

Hvem som helst burde kunne slå Trump, men det har vi jo sett flere ganger at ikke stemmer i praksis. Og at demokratene da velger Biden som motstander er jo helt på trynet. De burde satt foten ned for lengst. Jeg har mista trua.

Denne understreker det vi egentlig vet, men som er så vanskelig å akseptere.
https://www.yahoo.com/news/bidens-debate-disaster-changes-nothing-094500039.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAJrv81WtZ9WJrxi4aXTNpuYnIg-WKyQDgX37hQqGT1ohhGYNCkO9Rc_DVJeTxShPyfl_fa9bJV_D8_ro0RxJBLzPW6HO4-9gwdIzisfkA4lIhm4oRXcezQMnqaN2Ht0ydEbz61bDWcjyqo_5HDhRrg8uqbiEZRaT6dqDRjFuBsoa

Men altså, det er Biden selv som må trekke seg. Partiet får ikke gjort noe som helst, annet enn å prøve å overtale ham. Jeg har mest troa på Jill i så måte.

Det er dog verdt å tenke gjennom at årsaken til at han i det hele tatt stiller, er oppfatningen om at han er den eneste som kan slå Trump. Så absurd det enn kan høres ut.

Det er først å fremst skremmende at et så stort og høyt fungerende land kan ende opp i en sånn situasjon.
Og med valgutsiktene i Frankrike nå så er jeg skremt.
I en verden som stadig blir med ustabil og med et klima vi vet kommer til å bli ekstremt mye mer krevende framover og dermed bidra til å destabilisere enda mer så er jeg bekymra. Vi trenger sterke, trygge, kloke og modige ledere i årene som kommer. Ikke rablende gale gamle menn, eller ekstremister.

gajamor skrev:

Jaggu bra vi har fått oppstarten på beredskapslager for korn. Nå gjelder det bare å fylle det opp så raskt som mulig, og øke til mer enn tre måneder. Totalberedskapsmeldingen blir også viktig.

Som en av de som sitter tett på landbrukspolitikken i Norge (ikke fordi jeg er bonde altså, men som tillitsvalgt) så ville jeg ikke satset særlig mye på akkurat det. Norsk matberedskap er i fritt fall og det gjøres uten at de som styrer løfter en finger.
“We are in deep shit if shit hits the fan” for å si det sånn

Det er faktisk helt krise! Jeg har bare sett litt og stykkevis og spesielt et stkke om golf! Det er helt horribelt.

Karamell skrev:

Det er faktisk helt krise! Jeg har bare sett litt og stykkevis og spesielt et stkke om golf! Det er helt horribelt.

Deler er ille, helheten er noe bedre, faktisk (ikke bra, men bedre). Trump derimot var grusom hele tiden.

Trump var sitt sedvanlige, grusomme, løgnaktige selv. Biden var for gammel, han kan rett og slett ikke ha ansvaret i 5 år til. Det er hent forferdelig.

Men om Biden blir gjenvalgt, vil da Kamala Harris overta om han slutter å virke? (Hvor er Kamala, forresten?) - det var håpet mitt ved forrige periode.

For meg er det et mysterium at to så gamle menn faktisk stiller. - og at Trump, som er kriminell har oppslutning er helt uforståelig. En brevvenninne av meg fra USA mener at Trump får stemmer «because he’s not Biden» - men det er ille. - november kommer raskt.

Ja, visepresidenten tar over. Men jeg syns de gjør en dårlig jobb med å løfte fram Kamala. De burde ha brukt tid på å gjøre henne populær og vise kompetansen hennes.

En amerikansk venninne mente at de burde «Get rid of party politics», men det er jo nærmest det de har gjort. I stedet for å lage en partiplattform overlates alt til én person og det er jo super-ugunstig og skjørt når den personen viser seg å ikke virke særlig bra.

GinaK skrev:

Ja, hvorfor er ikke Harris mer på banen?

Polyanna skrev:

Jeg syns de burde snu seg rundt og finne en noenlunde normal sentrumsorientert hvit mann i 50-årene (de finnes jo!) og bare skyfle ham gjennom. Anyone will do.

Eg høyrde ein podcast i går (skal legge inn kjelde, når eg har dobbeltsjekka kva for ein det var, eg høyrde nemlig mange podcaster i går), der dei analyserte akkurat dette.

Det kloke ville jo vore å spele fram Harris for to år sidan, slik at ho hadde fått vist seg fram og vise kva ho er god for. Det har ikkje den indre sirkelen rundt Biden gjort, og nå begynner det å bli for seint å fronte ein annan kandidat, fordi dei som stemme på Demokratane sitt valgmøte ikkje har mandat til det.

Men det er jo person over parti på begge kantar, og det er heilt håplaust.

De snakket endel om det i gårsdagens Aftenpodden.

Tallulah skrev:

Ja, visepresidenten tar over. Men jeg syns de gjør en dårlig jobb med å løfte fram Kamala. De burde ha brukt tid på å gjøre henne populær og vise kompetansen hennes.

En amerikansk venninne mente at de burde «Get rid of party politics», men det er jo nærmest det de har gjort. I stedet for å lage en partiplattform overlates alt til én person og det er jo super-ugunstig og skjørt når den personen viser seg å ikke virke særlig bra.

Samtidig er det interessant det jeg hører skjedde i Frankrike (om det stemmer). At flere partier gikk sammen om å blokkere at de på ytre høyre fikk mandater. Lurer på hva som egentlig skjedde på bakrommet der. Om de gjorde avtaler så de ulike partiene fikk inn noen seg imellom, så og si.

Charlie skrev:

Samtidig er det interessant det jeg hører skjedde i Frankrike (om det stemmer). At flere partier gikk sammen om å blokkere at de på ytre høyre fikk mandater. Lurer på hva som egentlig skjedde på bakrommet der. Om de gjorde avtaler så de ulike partiene fikk inn noen seg imellom, så og si.

Jeg leste en artikkel i Aftenposten i dag om at dette i aller høyeste grad skjedde. At det i valgrunde 2 var slik at sentrum trakk seg hvis venstresiden hadde fått flest stemmer, og oppfordret velgerne til å stemme venstre. Og motsvarende hvis sentrum hadde flest. Så det var et samarbeidsprosjekt av dimensjoner.

Leste og i Aftenposten tror jeg det var at unge populære mennesker som Taylor Swift og Mbappe, hadde sagt høyt og tydelig fra at folk måtte stemme, særlig unge. Skal se om jeg finner artikkelen.

Det har jeg også lest om, og jeg leser ikke Aftenposten. Så vg eller nrk har også omtalt det

George Clooney for president

Palmen skrev:

George Clooney for president

Den var veldig bra den kronikken har skrev i New York Times. Så fornuftig.