Lisa Williams

Er det noen som ser på det?
Og ikke minst tror på det hun snakker om.

Siw skrev:

Er det noen som ser på det?
Og ikke minst tror på det hun snakker om.

Jeg har sett men vet ikke om jeg tror;)

Jeg ser på det og tror på det også! Synes det er veldig spennende med temaer rundt døden og livet på den andre siden og sluker alt av programmer og bøker rundt temaet.

Alt er selvsagt piss og oppspinn.

Jeg ser og blir fasinert og nysgjerrig.

kan hende det men det får en jo ikke vite før en ikke er her mer........

Jeg er ganske overbevist og skulle gitt mye for å møte henne! Fantastisk personlighet.

PS, det skal mye til for å få mange seriøse svar om dette temaet her på forumet. 😉

Maimor skrev:

Jeg er ganske overbevist og skulle gitt mye for å møte henne! Fantastisk personlighet.

PS, det skal mye til for å få mange seriøse svar om dette temaet her på forumet. 😉

Det er jeg klar over 😉

Hvem er det? Er det hun forferdelige som liksom "helt på ordentlig" går bort til vilt fremmede på café og forteller dem at hun føler at noen prøver å kontakte dem?

Maimor skrev:

Jeg er ganske overbevist og skulle gitt mye for å møte henne! Fantastisk personlighet.

PS, det skal mye til for å få mange seriøse svar om dette temaet her på forumet. 😉

Jeg undres over at det går an å tro på noen som man bare har sett på TV og hvor det blir klippet over en lav sko. Selv om det skulle finnes noen som har slike evner, så er ikke TV-serier noe som har sannhetsgehalt. Og så lurer jeg på hvorfor noen av dere som er så troende så godt som aldri faktisk er bittelitt kritisk, leser om coldreading for eksempel. Selv for de som i utgangspunktet tror på det, så må det da være lurt å ha noen "verktøy" på å sile ut de minst dyktige svindlerne.

Seriøse svar får man på FP ja, men om man ønsker jatteenighet så får man ikke det nei.

Jeg synes temaet er fascinerende og har lyst å tro på henne. Jeg vet jo ikke, like lite som skeptikerne vet at det er piss og oppspinn. Men jeg liker å tro at det i hvertfall er noen der ute som KAN dette og at jeg en dag (i levende live) kanskje kan få kontakt med min døde far. Det er så mye jeg lurer på.

Nå aner jeg ikke hvem denne damen er eller hva programmet hennes går ut på.

Men for de som er opptatt av nær-døden opplevelser, anbefaler jeg på det varmeste boken "Closer to the Light", Den omhandler barns nær-døden opplevelser og er skrevet av en amerikansk lege som forsker på dette. (Husker ikke navnet i farta)

Det blir litt det samme som Snåsamannen, jeg tror at det finnes mennesker med de evnene, men siden jeg ikke har snakket med vedkommende, så kan jeg ikke vite helt sikkert.

Jeg hadde aldri i verden lagt ut om min tro eller ikke-tro, det overnaturlige eller helbredende evner på FP. Da blir man stemplet som domm. *advarer*

Skremmern skrev:

Jeg hadde aldri i verden lagt ut om min tro eller ikke-tro, det overnaturlige eller helbredende evner på FP. Da blir man stemplet som domm. *advarer*

Det er ikke riktig. Ingen blir stemplet offentlig. Derimot synes alternativistene at det er a-okay å stemple andre som ikke svelger alt de leser rått som "fornektere", "arrogante" og "lukkede" og liker å omtale seg selv som "åpne" og "ydmyke". Jeg synes faktisk at navneslengingen går kraftig i alternativistenes favør altså.

Her kan man lese omtale av boken.

Skremmern skrev:

Jeg hadde aldri i verden lagt ut om min tro eller ikke-tro, det overnaturlige eller helbredende evner på FP. Da blir man stemplet som domm. *advarer*

Takk for advarselen. Det er jeg fullt klar over, og det bryr meg heller ikke. Jeg sier ikke at jeg VET at noen har evner, på samme måte som jeg ikke sier at jeg VET det finnes en gud, eller at jeg VET at helvete venter. Jeg kan si at jeg tror, er ganske overbevist, er nysgjerrig eller fascinert. Om jeg så blir stemplet som domm pga hva jeg velger å tro på, så vil jeg si at det er de som stempler som er domme!

Dom som sier at andre er domme, dom er domme dom! :gammelt jungelord:

Hadde vært veldig gøy å møte henne eller en som henne. Jeg har lyst til å få "bevis" på det, for jeg syns det er spennende og interessant. Har en gubbe som sitter og kritiserer når Lisa holder på på skjermen, så det sår jo en viss tvil i meg. Men hadde det ikke blitt avslørt hvis hun bare bløffa og alt var tøys?

glitterchick skrev:

Hvem er det? Er det hun forferdelige som liksom "helt på ordentlig" går bort til vilt fremmede på café og forteller dem at hun føler at noen prøver å kontakte dem?

Siden ingen svarte meg bildegooglet jeg damen og ja, det er visst henne. Jeg har ikke sett et helt program med henne, men jeg har sett biter her og der. Og jeg syns ikke hun sier noe som man ikke kan si på en vanlig cold reading. Spesielt ikke med tanke på at showet er både klippet, redigert og staget.

Elise skrev:

Men hadde det ikke blitt avslørt hvis hun bare bløffa og alt var tøys?

Nei. Det er mange flere som driver som medie enn de som kan avsløre dem. Dessuten er det så godt som ingen medier som stiller opp på test. For de få som har blitt testet og avslørt har det som oftest lite impact. Noen er det alltid som ønsker å tro.

Om man faktisk ønsker å finne ut om det er reelt eller ikke, så finnes det også litteratur om det, og jeg skjønner ikke at det er interessant uansett hva man tror på eller ei. Jeg er ikke-troende, hverken kristendom eller New-Age, men det forhindrer da ikke at jeg ikke leser mye om det og prøver å få litt oversikt.

Cold reading er kjempelett. Jeg synes virkelig at alle som tror på medier bør prøve det selv. Det er helt vanvittig hvor lett det er å spå folk og få dem til å gispe fordi man treffer på ting.