Å verbe

Edvard skrev:

Skål 007! Også i rødt 🙂 Jeg ble plutselig engstelig for at Agenten var tråkket på ømme tær...

Jeg vil da aldri tråkke på agentens tær, et sted går grensen.

Skvetten skrev:

Jeg vil da aldri tråkke på agentens tær, et sted går grensen.

Helt enig... Det finnes grenser

Edvard skrev:

Helt enig... Det finnes grenser

Man kødder ikke med agenten.

Skvetten skrev:

Fornuftig!
Endelig en begenser som har skjønt det, men ikke disse de fra nord nå.

Ikke disse, derfor et høflig "mannen fra nord".

Vis spoiler

Jeg har et kallenavn på han, men droppet det her i offentligheten.

Edvard skrev:

Skål 007! Også i rødt 🙂 Jeg ble plutselig engstelig for at Agenten var tråkket på ømme tær...

Hvemses (fantatisk ord ) ømme tær? 😕 Agentens eller andres? (Agenten har forresten ikke tær som blir ømme - det er for slitsomt. Temperament, derimot... 🙄)

007 skrev:

Ikke disse, derfor et høflig "mannen fra nord".

Vis spoiler

Jeg har et kallenavn på han, men droppet det her i offentligheten.

Skvetten skrev:

Man kødder ikke med agenten.

Køddar du me` meg, så køddar du me`hele Loddefjord! :gammelt Banco Rotto jungelordtak:

007 skrev:

Køddar du me` meg, så køddar du me`hele Loddefjord! :gammelt Banco Rotto jungelordtak:

Grøss og gru, kan jeg betro deg at jeg aldri har satt mine bein der?

007 skrev:

Ikke disse, derfor et høflig "mannen fra nord".

Vis spoiler

Jeg har et kallenavn på han, men droppet det her i offentligheten.

Hvemses (fantatisk ord ) ømme tær? 😕 Agentens eller andres? (Agenten har forresten ikke tær som blir ømme - det er for slitsomt. Temperament, derimot... 🙄)

Agenten må også venne seg til ordspill, om de ikke er umiddelbart forklarende. Hvemses er et fint ord. Som demses, eller hunnes. Agenten skaffer seg nok temmelig raskt overblikket, tenker jeg.

Edvard skrev:

...Interessant nok å se hva enkelte kvinner tør å skrive med egne ord

Er det verre når disse kvinnene bruker egne ord?

Kirsebær skrev:

Er det verre når disse kvinnene bruker egne ord?

Og er det verre når kvinner bruker egne ord?

Edvard skrev:

Agenten må også venne seg til ordspill, om de ikke er umiddelbart forklarende. Hvemses er et fint ord. Som demses, eller hunnes. Agenten skaffer seg nok temmelig raskt overblikket, tenker jeg.

Agenten har full kontroll.

Kirsebær skrev:

Er det verre når disse kvinnene bruker egne ord?

Så direkte ord, kanskje. 😮 Synes du at varianter av ordet drite skal få slik oppmerksomhet? I min verden er det først og fremst udannet... men også freudiansk

Udannet eller ei - avføring er da høyst normalt for både menn og kvinner?

007 skrev:

Udannet eller ei - avføring er da høyst normalt for både menn og kvinner?

Det vet vi begge noe om. 😀

Edvard skrev:

Så direkte ord, kanskje. 😮 Synes du at varianter av ordet drite skal få slik oppmerksomhet? I min verden er det først og fremst udannet... men også freudiansk

Det er mer udannet av en Quinde da, eller?

Edvard skrev:

Det vet vi begge noe om. 😀

Oh yeah! Lukt, konsistens, hyppighet og farge.

Edvard skrev:

Så direkte ord, kanskje. 😮 Synes du at varianter av ordet drite skal få slik oppmerksomhet? I min verden er det først og fremst udannet... men også freudiansk

Jeg får lyst til å klemme deg litt, stryke deg over håret og si at det går bra.

Varianter av ordet drite er bare ord det også.

(Jeg hadde ikke lest tråden før dere nevnete den her, men jeg måtte jo sjeke hvor vulgær den var siden Doktoren reagerte.)

alfaCharlie skrev:

Det er mer udannet av en Quinde da, eller?

Selvsagt. Mauser kommer unna med de mest vulgære greier, så jeg tror det er en forskjell.

Kirsebær skrev:

Selvsagt. Mauser kommer unna med de mest vulgære greier, så jeg tror det er en forskjell.

Det gjør vel strengt tatt vi også.

Kirsebær skrev:

Varianter av ordet drite er bare ord det også.

Man kan ikke verbe å drite - det er jo allerede et verb.