Hva mener du om president George W. Bush?

Det finnes veldig mange konservative amrikanere. Mange stemmer ut fra fasade og ikke innhold.
Men jeg syns det er rart at han i det hele tatt ble valgt jeg.
Ikke er han flink til å tale, ikke har han særlig med karisma, ikke har han verdens reneste bakgrunn heller. Var det det at han var sønn av en tidligere president?
Grunnen til at han ble valgt andre gang var vel pga. 9/11.

Jeg syns han er en stor idiot!
At en person med så stort nettverk av folk som passer på han alikevell kan fremstå som så dum er rett og slett rart!

Det er ingen av nyheteskanalene her i Norge som er for Bush! Nyhetene er derfor ikke fremstillt på en objektiv måte. Det er ikke rart i det hele tatt at nesten ingen i Norge liker han! Hvis man ser litt på engelsk eller amerikansk CNN feks eller andre nyhetskanaler vil man få en helt annen vinkling!

Vil bare si at man blir farget av fremstillingen!

Jeg har selv bodd i USA og fikk dermed begge fremstillingene og kunne få det hele i et bedre perspektiv!

Jeg er heller ikke for Bush. Men han var det beste valget den gangen. Noen må man faktisk velge.......Neste gang håper jeg det blir Hillary!

9/11 skremte vettet av amerikanerne og de trengte en handlingens mann som sa det mange følte akkurat da!

goldnugget skrev:

Det er ingen av nyheteskanalene her i Norge som er for Bush! Nyhetene er derfor ikke fremstillt på en objektiv måte. Det er ikke rart i det hele tatt at nesten ingen i Norge liker han! Hvis man ser litt på engelsk eller amerikansk CNN feks eller andre nyhetskanaler vil man få en helt annen vinkling!

Vil bare si at man blir farget av fremstillingen!

Jeg har selv bodd i USA og fikk dermed begge fremstillingene og kunne få det hele i et bedre perspektiv!

Jeg er heller ikke for Bush. Men han var det beste valget den gangen. Noen må man faktisk velge.......Neste gang håper jeg det blir Hillary!

9/11 skremte vettet av amerikanerne og de trengte en handlingens mann som sa det mange følte akkurat da!

Jeg er villig til å vedde en del på at flere av FP'erne enn meg ser på engelske og amerikanske nyheter. Nå har jeg sett endel på alJazeera også, de er ihvertfall ikke Bushvennlige! (Ja, jeg skjønner ikke så mye, men rulletekstene under er på engelsk.)

Jeg synes det er ganske utrolig at en mann som Bush har klart å bli president i et av verdens rikeste og mektigste land. Er det så at folket får den leder de fortjener?

Jeg mener egentlig ikke så veldig mye om han, verken positivt eller negativt. Han er en av verdens mektigste menn, som naturlig nok utsettes for mye omtale, på godt og vondt. Jeg må bare konstatere at han - som alle andre amerikanske presidenter - er valgt av sitt folk, og i ettertid kritisert. Som alle andre amerikanske presidenter.

Mener du at den kritikken Bush får gjennomgå kan sammenlignes med kritikken alle andre gjennomgår?

Sitron skrev:

Mener du at den kritikken Bush får gjennomgå kan sammenlignes med kritikken alle andre gjennomgår?

Hvem? Jeg?

Jeg mener bare ganske enkelt at den ultimate president ikke er oppfunnet. Og det er det amerikanske folk som har valgt han, så da får de stå ut med han også.

Han har gjort sine feil han som mange andre, men helt ærlig syns jeg ikke han er noe vesentlig "verre" enn mange andre store statsledere.

Det er vel ikke snakk om ultimate. Det er da ingen som tror at noen er perfekt i en slik jobb. Men er du ikke enig i at det finnes statsoverhoder som er verre enn andre?

Pol Pot, Hitler, Ceaucescu (sp?), Bush ...

Azi skrev:

Han ville ta dem som skapte 11.09. Det var en av grunnene.

Bush var allerede president når flyene kræsjet inn i World Trade Center. Første gang han vant presidentvalget var Al Gore motstander, og det er diskutert om Bush faktisk vant. Det var uansett et tett løp. Andre gang var Kerry motstander, 11. september spilte nok en stor rolle i det valget ja. Jeg tror også amerikanerne var redd for å velge noe nytt, de følte kanskje at de visste hva de hadde, men ikke hva de ville få. Hvem som vinner valget i USA har mye med hvem motstanderen er, og hvor mye "dritt" man greier å grave opp på vedkommende. Kerry hadde bl.a. en kone svært få amerikanere likte.

Azi skrev:

Men jeg lurer forsatt på hvordan store USA med sine strenge regler og slikt. Hvordan i alle dager klarte 2 fly være kapret så lenge i luften og fly så lavt uten at det ble oppdaget! At det er USA selv som skapte denne dagen har jeg ingen tvil om.

Mener du seriøst at det var amerikanerne selv som styrtet flyene, ikke Al-Qaeda?

goldnugget skrev:

Det er ingen av nyheteskanalene her i Norge som er for Bush! Nyhetene er derfor ikke fremstillt på en objektiv måte. Det er ikke rart i det hele tatt at nesten ingen i Norge liker han! Hvis man ser litt på engelsk eller amerikansk CNN feks eller andre nyhetskanaler vil man få en helt annen vinkling!

Vil bare si at man blir farget av fremstillingen!

Jeg har selv bodd i USA og fikk dermed begge fremstillingene og kunne få det hele i et bedre perspektiv!

Jeg er heller ikke for Bush. Men han var det beste valget den gangen. Noen må man faktisk velge.......Neste gang håper jeg det blir Hillary!

9/11 skremte vettet av amerikanerne og de trengte en handlingens mann som sa det mange følte akkurat da!

Det var da voldsomt til utropstegn!! 😉

Jeg har også bodd i USA, faktisk forrige gang en Bush angrep Irak, og jeg kjenner mange amerikanere som ser på dette på en helt annen måte en meg. Ja, nyhetene velger fremstilling. Også i USA. Så man får ikke nødvendigvis et mer nøytralt syn på saken ved å se på amerikansk TV.

Er ikke Bush pilot? Trodde man måtte ha litt IQ for å bli det ...

Jeg liker ikke Bush og hans hevnlystne blikk. Jeg stoler heller ikke på en mann som ikke klarer å si noe uten en plugg i øret med konstant input. (De gangene han har formulert svar selv har vel vært mer eller mindre katastrofale.)

En stor idiot, og en trussel for verdensfreden - dette er mitt syn på den sittende amerikanske president.

Inagh skrev:

En stor idiot, og en trussel for verdensfreden - dette er mitt syn på den sittende amerikanske president.

Her er det bare å sitere Inagh. Egentlig synes jeg at hele verden burde få et ord med i laget når det gjaldt å velge verdens mektigste mann.

Jeg har ingen høye tanker om den mannen - det han driver med er vanvidd.

goldnugget skrev:

Det er ingen av nyheteskanalene her i Norge som er for Bush! Nyhetene er derfor ikke fremstillt på en objektiv måte. Det er ikke rart i det hele tatt at nesten ingen i Norge liker han! Hvis man ser litt på engelsk eller amerikansk CNN feks eller andre nyhetskanaler vil man få en helt annen vinkling!

Vil bare si at man blir farget av fremstillingen!

Jeg har selv bodd i USA og fikk dermed begge fremstillingene og kunne få det hele i et bedre perspektiv!

Jeg er heller ikke for Bush. Men han var det beste valget den gangen. Noen må man faktisk velge.......Neste gang håper jeg det blir Hillary!

9/11 skremte vettet av amerikanerne og de trengte en handlingens mann som sa det mange følte akkurat da!

Vinkling den ene eller andre veien har da forsvinnende lite å si når det gjelder å gjøre seg opp en mening om Bush.
Han har tatt en rekke hårreisende politiske beslutninger, og vi har da hørt mannen selv prate et utall ganger - og facts er facts.

Han er selvfølgelig en idiot.
Jeg er i en permanent sjokktilstand over at det virkelig er sant at en sånn mann er USA's president.
Det går liksom ikke an å venne seg til.

bina skrev:

Han har gjort sine feil han som mange andre, men helt ærlig syns jeg ikke han er noe vesentlig "verre" enn mange andre store statsledere.

Om vi ikke tar despotene med i betraktningen, så er han selvfølgelig VESENTLIG verre enn ALLE andre statsledere.
En viss posjon intelligens er heldigvis vanlig å finne hos den gjengse statsleder.

Amerikanerne må være helt borti natta dopa.....At de stemte på ham en gang er ille nok, men etter 4 år burde de ha skjønt at denne mannen ikke kunne styre landet....også stemmer de på ham igjen?!?!?!???? Da kan de bare ha det så godt. Verre er det for resten av verden som ikke kan stemme ham ut.... kanskje vi skal sende noen store kinaputter over there 😉

Albertine skrev:

Hvis alle synes at han er en idiot, hvorfor er det så mange amerikanere som har stemt på ham? Er de amerikanerne idioter? Hva var det han sa før valget som gjorde at så mange valgte ham?

Ble han egentlig valgt av folket?

USA er veldig rart, og topartisystem (som det i praksis er) er veldig rart. Det finnes mange i USA som føler (slik FRP'ere føler) at de snobbete akademikerne på østkysten og de crazy designer-øko-homsene på vestkysten forakter dem, ikke verdsetter "ekte" eller "tradisjonelle" verdier. Disse føler at Bush som ytrehøyre-resten av verden-fiendtlig- og USA har mye å lære andre-president er akkurat det de trenger. De vil i hvertfall ikke ha en miljøverner-homobryllup-vennlig-våpenlov-forkjemper-liberaler/venstrevridd president. De vil ha family values, rett til å bære våpen og rett til gigantiske SUV'er og USA er midt i verden.

Og slik blir Bush president.

Bush og gjengen skremmer meg. Ikke bare pga invasjonene og krigen, men pga miljøpolitikken, dødstraff, alle de fattige barna i USA som lider, manglende helsestell, antallet drap, immigrantenes forhold osv. USA er det beste og det verste av alt, og det verste er skikkelig ille.

Sterk tekst

"Han har gjort en god del feil og har bidratt til at verden er mer usikker i dag"

Mildt sagt! Men jeg stemte på dette fordi jeg har problemer med å kalle folk jeg ikke kjenner for idioter ... Måtte demokratene vinne frem denne gangen!

Hiver meg på bølgen....