Kan vi snakke litt om hva som skjer i/med USA?

Jeg lo. Høyt. Antar det ikke er republikanske foreldre som har klaget inn Bibelen, men foreldre som er pissed over loven. Men helt genialt at det får slike konsekvenser.

Er med i gjengen som finleste GT etter gory details og syns også dette er festlig.

Jeg hadde ei god venninne i oppveksten, som var sterkt religiøs (pinsevenner), og vi hadde mange, lange og gode diskusjoner der vi satt med Bibelen og plukket den fra hverandre (jeg har alltid regnet meg som agnostiker).

Spent på videre utvikling i saken. Så at noen hadde protestert.

Når det er sagt så burde religion blitt undervist i amerikanske skoler. Religion, ikke kristendom. På en nøytral måte. Slik det er nå så undervises folk av kirken, som velger akkurat hvilke biter de vil dele med sine medlemmer, og hva de sier om andre religioner. Jeg opplevde at jeg som agnostiker kunne vesentlig mer om Bibelen og religion en mine sterkt religiøse venner.

Har The Texas Tribune/skribenten rett når denne artikkelen påpeker at en eller flere dommere mener man ikke kan ta våpen fra de man vet er gærninger? Jeg vil liksom ikke tro det er sant. Og hvis det er sant, hvem ved sine fulle fem kan fortsette å støtte et sånt system?

Kan noen forklare meg dette med filmen The sound of freedom?
Ser masse memes om den men jeg har ikke helt skjønt greia?

Floksa skrev:

Kan noen forklare meg dette med filmen The sound of freedom?
Ser masse memes om den men jeg har ikke helt skjønt greia?

Om du googler finner du Wikipedia-artikkelen om filmen, går ut i fra at du finner det du lurer på der.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_of_Freedom_(film)

Tallulah skrev:

Om du googler finner du Wikipedia-artikkelen om filmen, går ut i fra at du finner det du lurer på der.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_of_Freedom_(film)

Takk! Den var bedre enn den artikkelen jeg falt. Lurte særlig på hvorfor den ble knyttet opp mot Qanon. Men det var det jo en forklaring på

Tallulah skrev:

Om du googler finner du Wikipedia-artikkelen om filmen, går ut i fra at du finner det du lurer på der.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_of_Freedom_(film)

Linken virker ikke for meg?

him skrev:

Linken virker ikke for meg?

Nei, du må trykke deg litt videre.

Ikke for meg heller him. Jeg får "The article that you're looking for doesn't exist."

Trykk på den

Jeg så faktisk siste sesong av Greys, etter tips her inne. Tøft at de tør ta opp viktig tematikk! Det trengs slike motstemmer.

I USA nå. Texas. Venner sier det er umulig å diskutere politikk, særlig for dem som opprinnelig er skotter. «Bare flytt tilbake om dere er så misfornøyde» er det alle diskusjoner kveles med. De som stemmer Trump er nesten de som trenger å tro på løftene hans om at ting skal bli mye bedre. Eller de som økonomisk tjener på galskapen og som har råd til å betale seg vekk fra galskapen (feks ta abort i en stat det er lov i).

Er det virkelig sant at DeSantis har fått gjennom en lov som begrenser skilsmissebidrag og at skilte (eller kommende skilte) kvinnelige republikanere nå har begynt å protestere. Det er jo først nå det er vedtatt lover som de kan bli påvirket av. Dette gjelder kanskje spesielt de velstående.

Det er ikke loven i seg selv jeg reagerer på, men at disse kvinnene reagerer først nå.

Så vidt jeg klarer å lese meg til er det snakk om å begrense muligheten til å pålegge en tidligere ektefelle til å måtte betale underholdningsbidrag til eksen resten av dennes liv. Ev underholdningsbidrag for barna er ikke berørt.
Her bl.a.

Virker egentlig veldig rimelig. Underholdningsbidrag til voksne mennesker er virkelig antikvarisk.

Polyanna skrev:

Virker egentlig veldig rimelig. Underholdningsbidrag til voksne mennesker er virkelig antikvarisk.

Der er en del livsførsel her som er antikvarisk. Der er jo helt normalt blant dem med penger at mannen jobber og kvinnene steller hus og hjem. Ikke en republikansk greie, men over hele fjøla. Så det er en haug med kvinner som bil rammes hardt om den loven kikker inn, for å si det mildt.

Samfunnet er jo på mange måter ikke bygger for at man skal kunne være to i jobb og få barn. Man har lange arbeidsdager, lange arbeidsreiser, man har korte ferier, elendige sykelønnsordninger, peemisjonsordningen er elendig, skoleferien er tre måneder, barnehager koster en arm og en fot osv osv. Sånn sett ikke rart at de som kan velger å la en være hjemme.

Det er MYE i det amerikanske samfunnet som er antikvarisk. Og jeg tror ikke de Santos vil endre dette for å få kvinner ut i jobb, men for å holde dem i ekteskapet.

Milfrid skrev:

Der er en del livsførsel her som er antikvarisk. Der er jo helt normalt blant dem med penger at mannen jobber og kvinnene steller hus og hjem. Ikke en republikansk greie, men over hele fjøla. Så det er en haug med kvinner som bil rammes hardt om den loven kikker inn, for å si det mildt.

Samfunnet er jo på mange måter ikke bygger for at man skal kunne være to i jobb og få barn. Man har lange arbeidsdager, lange arbeidsreiser, man har korte ferier, elendige sykelønnsordninger, peemisjonsordningen er elendig, skoleferien er tre måneder, barnehager koster en arm og en fot osv osv. Sånn sett ikke rart at de som kan velger å la en være hjemme.

Det er MYE i det amerikanske samfunnet som er antikvarisk. Og jeg tror ikke de Santos vil endre dette for å få kvinner ut i jobb, men for å holde dem i ekteskapet.

Før det jeg uthever forklarer du ting jeg egentlig vet, men ikke har tatt innover meg. Det jeg har uthevet tror jeg dessverre at du har veldig rett i. Særlig republikanerne virker jo nå som om de vil tilbake til 1850-taller med kvinner underlagt menn og folk importert til USA mot sin vilje skal også miste muligheter og rettigheter. Flere områder reduserer muligheten for de med minst til å stemme. Møkkaland. Det gjør vondt å si det.

Det er synd at det er en slik lov som skal til for at de med midler skal reagere på alt det fryktelige DeSantis har fått gjennom.

I the "Land of the Free"/s virker det som om flere stater ønsker eller prøver å innføre reiseforbud for gravide mennesker. Ikke overraskende hvor i partilandskapet forslagstillerne hører hjemme. De har muligens glemt at lignende lover om rømte slaver var sterkt medvirkende til borgerkrigen.