Kan man kaste stein i glasshus

Denne var litt kostelig synes jeg.
http://www.kjendis.no/2009/11/08/kjendis/beyonce/fotball/slanking/8918510/

Det er da altså en unggutt som uttaler seg om hva han synes er pent på jenter i forhold til vekt. Jeg synes hele virkelighetsbildet hans er helt hull i hodet, men la nå fyren få mene hva han vil. Med stor sannsynlighet vil det ramme han selv hardest.
Det morsomste ved hele artikkelen synes jeg egentlig er det utrolig kjipe bildet Dagbladet har funnet frem av ham selv, på den måten føler jeg at Dagbladet manipulerer ham til å bli tåpeligere enn det han i utgangspunktet var.
Så da lurer jeg på, kan man kaste stein i glasshus? Er det sånn at man har "mer lov" til å uttale seg om andre menneskers utseende når man ser bra ut selv kontra når man ikke gjør det?

Dere forsto spørsmålet, ja?

Jeg forsto ikke heeeeeelt spm. Altså, om det er mer lov å mene noe om andres utseende når man selv er pen? Nei, det synes jeg ikke, men det er ikke mer lov for de som er stygge selv heller. (Personlig synes jeg ikke han så direkte pen ut, og de bildene av kjærestens om ikke har opplevd slankepress, nei... den som vil presse henne til å slanke seg må ha et end sykere syn på ting enn den fotballtypen hennes, for hun var jo allerede... særdeles tynn...)

Altså, jeg synes ikke han har mer eller mindre "rett" til å uttale seg enn andre. Men derfor har jeg ikke det jeg heller, og sier derfor ikke at han er stygg og hun radmager. For slikt sier man ikke, uansett om man selv er pen eller stygg eller tykk eller tynn.

Og å kaste stein i glasshus er generelt sett ikke lurt, de knuser... (Mitt problem er at jeg ikke helt ser om du mener han sitter i et glasshus eller ei.. litt for trøtt, kanskje?)

Jeg, for min del, lurer mest på hva det personlige kjønn er

Lillestrøm-spiller Lars-Kristian Eriksen mener Beyoncé er for stor. - Alle har jo sine preferanser angående hvordan det personlige kjønn bør se ut, sier han.

Når jeg leser om saken i hovedinnlegget, så bare får jeg bilder fra bloggen til samboeren i hodet. Jeg har levd litt for beskyttet i FP-verdenen de siste årene tror jeg.

Irma skrev:

Når jeg leser om saken i hovedinnlegget, så bare får jeg bilder fra bloggen til samboeren i hodet. Jeg har levd litt for beskyttet i FP-verdenen de siste årene tror jeg.

Huffda, den så jeg ikke.

Malama, ville du ha reagert sterkere på om en ustelt og mindre pen person uttalte seg negativt om andre menneskers utseende enn om en pen person gjorde det. Om Dagbladet hadde brukt ett bilde hvor denne fyren så virkelig bra ut, ville saken sett anderledes ut enn når de bruker ett bilde hvor han ser komplett tåpelig ut?

Eventuelt; kaster man stein i glasshus når man rakker ned på andres utseende når man selv ser ille ut. Kan Anna Anka som er velstelt og pen lettere gjøre det?

Om spørsmålet heller ikke nå gir mening kan vi heller kikke på bloggen som Irma refererte til. Det var ikke så viktig da.

Jeg bryr meg ikke om hvilket bilde de vagte, en spiller i kamp ser ofte rar ut. Og som sagt, jeg mener ingen, stygg eller pen, har mer rett til å si slikt.

(Og det personlige kjønn lurte jeg også på... 😉 )

Blogg kan sjekkes etter frokost.

Jeg holder med LittLemen og lurer på hva det personlige kjønn er.

Jeg tror ellers jeg skjønner spørsmålet ditt. Det du mener å spørre om (tror jeg) er om det er større akseptanse for at spesielle personer uttaler seg enn andre. Og ja, det tror jeg. Jeg tror det er anerkjent (og i mitt hode naturlig) at man aksepterer mer fra enkelte enn andre. Jeg blir med en gang skeptisk hvis folk jeg oppfatter som rasistisk begynner å argumentere med at det faktisk eksisterer raseforskjeller, men jeg har også lest om biologer som mener at enkelte folkegrupper er mer utsatt for enkelte sykdommer og det synes jeg er interessant.

Jeg må jo også (litt flau, da ) si at jeg blir like overrasket over at man skal høre på Kikki Sørum når det gjelder hva som er moderne. Og dette er fordi jeg aldri har sett henne kle seg moderne i det hele tatt. Jeg vet jo godt at man ikke behøver å utføre noe selv for å kunne noe om det. Og det å spå hva som blir moderne er jo en konsekvens av å følge med på moten, ikke nødvendigvis å kle seg etter den. Men, dog ... Jeg hører nok mer på de som er moderne kledd og uttaler seg om moten, enn de som ikke er det. Og det tror jeg er vanlig.

Mani skrev:

Det morsomste ved hele artikkelen synes jeg egentlig er det utrolig kjipe bildet Dagbladet har funnet frem av ham selv, på den måten føler jeg at Dagbladet manipulerer ham til å bli tåpeligere enn det han i utgangspunktet var.

Ja, jeg likte det bildet max!!

Irma skrev:

Når jeg leser om saken i hovedinnlegget, så bare får jeg bilder fra bloggen til samboeren i hodet. Jeg har levd litt for beskyttet i FP-verdenen de siste årene tror jeg.

Jeg lever jo i en beskyttet FP-verden i RL, så jeg blir jo helt:

Klart man kan, men man fremstår vel ikke videre intelligent?

Jeg skjønner godt hva HI spør om, og synes det er en interessant problemstilling selv om jeg ikke er helt sikker på hva jeg selv mener om saken. Men jeg må innrømme at jeg stusser litt mer når ikke-attraktive personer uttaler seg om andres "penhet". Eller at tykke personer snakker om andres overvekt. Jeg tror tanken som farer gjennom hodet blir "look who's talking".

For jeg må innrømme at jeg tenkte: Er dennen fyren pen nok til å mene noe om andres utseende? Men jeg ser jo selv at det egentlig er en helt idiotisk tanke.

Vi lever i en beskyttet FP-verden hvor folk er gjennomtenkte og reflekterte. Jeg omgås mest slike mennesker IRL også. I min lille verden så har ikke Fremskrittspartiet 25% oppslutning, men de menneskene finnes jo også. Jeg bare omgår dem ikke så mye. (Var det å dra den litt langt når jeg klarte å trekke inn FRP i denne diskusjonen også?)

Tjorven skrev:

(Var det å dra den litt langt når jeg klarte å trekke inn FRP i denne diskusjonen også?)

Nei. 😀

Ellers tror jeg du har et godt poeng, Tjorven. Vi har mange automatiske tanker som dukker opp, tanker det ikke alltid er så godt å vedkjenne seg. Jeg har i alle fall ved et par anledninger blitt veldig sjokkert og skuffet over min umiddelbare reaksjon. Og derfor ser jeg for meg at det slett ikke er umulig at en umiddelbar tanke kan være: Og det sier han? Og at vi deretter blir litt mer rasjonelle og innser at slike uttalelser er like latterlige, uansett om vi betrakter personen bak utsagnene som pen, mindre pen, slank, tykk, pent kledd eller mindre pent kledd.

Her kan man forresten teste sine fordommer. Ganske spennende.

Generelt: Jeg synes bare det er pinlig når mindre pene mennesker er opptatt av andre menneskers utseende enten det utmerker seg i en positivt eller negativt retning. Enten det er: Åh, den og den personen er så fin! Har så fin rumpe. Er så sexy. Osv. Eller, den og den (egentlig perfekte kjendisen) er ikke mye fin altså, se på den scvære rumpen. Eller bare holdningen: :lete med lupe på en "perfekt" person etter noe som er galt:

Om en pen person gjør det, så går det under latterlig og shallow. Om en mindre pen person gjør det, så blir det patetisk i tillegg. Hva med å ta tak i ditt eget liv og gjøre noe med deg selv (trening, kosthold, klær osv) istedet, og rette fokuset mot de tingene som virkelig betyr noe. Grow up and get a life! 🙄

Og der fant jeg endelig en fordom etter alle disse årene på forum med fordomsdiskusjoner. 😀 (Men jeg klarer ikke helt å forstå hva som er galt med den fordommen, selv om jeg ser dere ikke liker den. )

Angående akkurat denne saken her: Jeg synes det var kul bruk av bilde på artikkelen, en sleivspark svar til en sleivspark ytring. He had it comming!

"Det er jo greit å ha facebook som noe privat også."

Jeg tror umiddelbart jeg tenker omvendt - at dersom en vakker person snakker nedsettende om andres utseende, så er det liksom å "gni det inn", og ekstra dårlig gjort fordi vedkommende har et så stort overtak i utgangspunktet, men dersom en mindre bra utseende person gjør det, så er det bare alminnelig ufint.

Fyrste tanke som dukka opp i hovudet når eg leste om fotballspelaren som meinte dette om kroppen til Beyoncé var denne: "Dust!"
Ikkje det at eg er noko oppteken av Beyoncé - ikkje som artist og langt mindre kroppen hennar - men slikt vert for dumt. Men så er det og i "vekeblad-delen" til db.no denne artikkelen var og der får ein vel både vist og gale "på prent".

Jeg mente ikke om fordommen var gal DM, jeg bare spurte om dere tenker sånn.

Jeg synes fyren er en sopp og ja, det er helt kult at de finner det latterligste bildet av ham og kobler til den tåpelige uttalelsen. Han er sammen med hun som er avbildet under, og jeg anbefaler å se på resten av billedserien som heter Miss Norway, tatt av fotografen Andrea Gjestvang. Veldig interessant billedreportasje.

http://www.andreagjestvang.com/
(klikk på view portfolio og videre på miss norway)

Fadese skrev:

Her kan man forresten teste sine fordommer. Ganske spennende.

Jeg liker tydeligvis ikke gamlinger!

Sykt at denne jenta her, er forbilde for mange unge jenter. Du leser det på responsen hun får på bloggen.

Såå bra at avisen velger å vise frem bilder der disse to fremstår som komplette idioter, i forbindelse med slike uttalelser. For selv om Dagbladet ikke direkte skriver det, så viser bildevalget med all tydelighet til leserne at disse folka er helt på trynet når det gjelder utseendefokus. Avisen harselerer rett og slett direkte med utseende og holdningsvalget til disse ungdommene, og det er bare på sin plass.

Morsomt og underholdende. Så moro å se de bli tusket for idiotien sin.