Stor prisforskjell på gaver til ungene

Jeg syns det er helt greit så lenge det jevner seg ut på sikt 🙂

Jeg tenker ikke pris, det skjevdeler seg hele tiden. Eldstemann trenger noe hele tiden, mer arves ned til mellombror. Minsten har alt og trenger ingenting... Men jeg har begynt å tenke tanken på at mellomste må prioriteres litt mer. Har litt mer problemer med å gi de nødvendige ting i gave. Skjønner ikke hvorfor. Mellomste fikk dog sykkel til bursdag ifjor, likevel sliter jeg med at eldste får ski i julegave i år, for jeg har alltid kjøpt det ved siden av. Men dog brukt, i år blir det nytt. Antagelig frykter jeg hans reaksjon..alt han ønsker seg er snowboard, ps3, firhjuling, tv, pc...herlig alder. Mellomste får snowracer, det er kanskje ikke helt nødvendig, men noe han savnet ifjor... men får litt leker ved side av. Minste får leker, mye mer enn det var tenkt, men det ble litt sånn...

Jeg hadde nok kjøpt en ting ved siden av til storesøster, men det er meg da...

Det må jo være helt OK. Å kjøpe leker for samme sum som en seng koster virker litt tullete synes jeg. En annen gang så kan det være hans tur til en litt større litt nyttig gave.

Vi skjevdeler som regel. Det jevner seg ut etter hvert uansett. Ungene klager ikke. De vet at det aldri hadde blitt store gaver om vi hadde vært nødt til å gi alle gaver for samme beløp.

Hos oss får ofte minsten gaver av mindre verdi enn de to eldre søsknene. Ikke i år, men ganske mange ganger ellers. Jeg tror allikevel han kommer heldigst ut av totalpakken siden han arver langrennsski, slalåmutstyr, skøyter, flotte sykler og en hel haug med spill (og forsåvidt spillmaskiner) - og "frigjør" dermed gaveønskene sine til ting som el-gitar for veldig små barn, bittesmå trommesett etc. Vi snakker aldri om gavenes verdi, og jeg har inntrykk av at dette er noe ungene mine reflekterer veldig lite over (de er 11, 13 og 6 år gamle). Til jul må de skrive ei ønskeliste der det står minst fem ønsker - og så er de nærmest garantert å få minst ett av dem (og kanskje noe helt annet også). I år ønsker ikke eldsteman seg store ting - noen kule t-skjorter, nerde-tegneserier og et par spill - han får sikkert noe av det. Det blir nesten bare tullete hvis jeg skal kjøpe han noe ekstra stort bare fordi jeg vet at akkurat i år så får lillebroren en ganske stor gave? Til bursdagen sin så fikk han tross alt halvparten av en laptop (den andre halvparten sparte han til selv), og den kostet mye mer enn det lillebroren fikk i bursdagsgaven sin i år. I det lange løp så jevner det seg ut. Det siste i verden jeg vil ha er utakknemlige unger - det får holde at de er bortskjemte .

Værdama skrev:

Hos oss hadde nok seng blitt mer "nødvendighetsting" og her hadde nok søster blitt misunnelig på bror sine skøyter og lego.. Vi kjøper nødvendighetsting utenom, og små gaver til jul som bare skal være gøy.

Samme her - hvis barnet hadde trengt ny seng, ville jeg nok ikke gitt det som julegave. I dette tilfellet ville jeg, som flere nevner, i alle fall gitt en liten gave (leke?) ved siden av sengebildet.

Elinblu skrev:

Samme her - hvis barnet hadde trengt ny seng, ville jeg nok ikke gitt det som julegave. I dette tilfellet ville jeg, som flere nevner, i alle fall gitt en liten gave (leke?) ved siden av sengebildet.

Jeg kunne fint gitt slike ting i julegave. Mine barn har fått dundyne, pute, sengetøy, skiutstyr, akebrett og skøyter i julegave og har likt det godt. De får ikke masse leker til jul, men de er alltid fornøyde likevel. Tror uansett at mange jenter på snart 7 ikke leker så mye, min gjør i alle fall ikke det. Nå får hun legohus til jul i år, hun bygger mye lego, men hadde hun ikke hatt den interessen så vet jeg jammen ikke hva hun skulle fått.

millact skrev:

Jeg kunne fint gitt slike ting i julegave. Mine barn har fått dundyne, pute, sengetøy, skiutstyr, akebrett og skøyter i julegave og har likt det godt.

Skiutstyr, akebrett og skøyter - absolutt, og morsomt sengetøy, men "nødvendige" møbler tror jeg ikke vi ville gitt som (eneste) gave. Mulig jeg må tygge litt på dette.

Jeg synes det avhenger av hvor mange leker barnet får utenom. Jeg ville nok ikke gitt en seng hvis barnet fikk et par sokker og en bok utenom, (det burde holde, I know, men vi snakker Norge 2011) men dersom det var fullt opp av lego og andre leker utenom, kunne jeg sikkert gitt en seng.

Helt greit syns jeg.
Det vil sikkert jevne seg ut i det lange løp.

rine skrev:

Jeg synes det avhenger av hvor mange leker barnet får utenom. Jeg ville nok ikke gitt en seng hvis barnet fikk et par sokker og en bok utenom, (det burde holde, I know, men vi snakker Norge 2011) men dersom det var fullt opp av lego og andre leker utenom, kunne jeg sikkert gitt en seng.

Jeg tror nok at de fleste norske barn har mer enn nok leker uansett.

Jeg har tidligere hatt tråd om hvorvidt seng var en grei gave. Og da sa det overveldende flertallet ja.

Snuppa kommer ikke til å få noe særlig leker til jul. Av den enkle grunn at hun ikke leker med leker, og det vet alle som skal kjøpe presang til henne.

Sånn for å gi henne noe konkret til jul, så antar jeg at det blir sengetøy. Selv om hun bare er 6 (snart 7) år, så er hun rar nok til å synes at det er stas.

Hun får en knall rosa sofa til bursdagen i januar. Det er jeg bombesikker på at blir en presang som slår an.

Det trenger ikke være leker, tenker jeg, men noe barnet synes er morsomt: bøker, puslespill, musikk, andre spill, smykker eller hva det måtte være - ting som ikke først og fremst er praktiske. Hvis hun ønsker seg sengetøy, er det jo ingenting som er bedre. Og rosa sofa eller saccosekk synes jeg blir noe litt annet; det er på et vis ikke så nødvendig som en seng. Det er sikkert jeg som er på bærtur her.

Når barna begynner på skolen og trenger pult, vil de neppe få det i bursdagsgave av oss. Seng stiller litt i samme klassen (men så kjøper vi jo også billigste sort på Ikea, da).

Tjorven skrev:

Jeg har tidligere hatt tråd om hvorvidt seng var en grei gave. Og da sa det overveldende flertallet ja.

Snuppa kommer ikke til å få noe særlig leker til jul. Av den enkle grunn at hun ikke leker med leker, og det vet alle som skal kjøpe presang til henne.

Sånn for å gi henne noe konkret til jul, så antar jeg at det blir sengetøy. Selv om hun bare er 6 (snart 7) år, så er hun rar nok til å synes at det er stas.

Hun får en knall rosa sofa til bursdagen i januar. Det er jeg bombesikker på at blir en presang som slår an.

Min er nokså lik din datter, Tjorven, jevngammel og leker også lite. Da ser jeg ikke vitsen med masse leker altså! Hun får som sagt legohus, ellers vet jeg det er diverse bøker, lydbok og koffert. Tviler på det er noe særlig mer leker egentlig, for resten av familien pleier ikke å gi det. Jeg vet hun likevel blir veldig, veldig fornøyd.

Tjorven skrev:

Sånn for å gi henne noe konkret til jul, så antar jeg at det blir sengetøy. Selv om hun bare er 6 (snart 7) år, så er hun rar nok til å synes at det er stas.

Det fikk min i fjor, veldig populært!

Tjorven skrev:

Jeg har tidligere hatt tråd om hvorvidt seng var en grei gave. Og da sa det overveldende flertallet ja.

Snuppa kommer ikke til å få noe særlig leker til jul. Av den enkle grunn at hun ikke leker med leker, og det vet alle som skal kjøpe presang til henne.

Sånn for å gi henne noe konkret til jul, så antar jeg at det blir sengetøy. Selv om hun bare er 6 (snart 7) år, så er hun rar nok til å synes at det er stas.

Hun får en knall rosa sofa til bursdagen i januar. Det er jeg bombesikker på at blir en presang som slår an.

Jeg har jo ei som ligner litt på din i så måte, og jeg kjøper heller ikke leker til henne. Det er virkelig ingen vits. Det går i bøker, klær, sportsutstyr, og det kunne veldig godt ha vært noe til rommet hvis vi hadde hatt bruk for det.

Dette blir helt suverent, ingen grunn til å kjøpe til noen ting heller. Det er jo ikke sånn at unger får EN gave. De får jo som regel alt for mange uansett.

Jeg synes heller ikke det er noe problem at søsken får gaver av forskjellig verdi, sånn i utgangspunktet. De får det mine også.

Men jeg synes samtidig at det kommer litt an på også, det er ikke like greit om f.eks den eldste alltid får nye og kanskje dyre gaver og ting, mens nummer to alltid får arve etter eldste og får enklere gaver fordi "hun har det hun trenger".

Cuyahoga skrev:

Men jeg synes samtidig at det kommer litt an på også, det er ikke like greit om f.eks den eldste alltid får nye og kanskje dyre gaver og ting, mens nummer to alltid får arve etter eldste og får enklere gaver fordi "hun har det hun trenger".

Det er jeg veldig enig i, og det tror jeg det er litt viktig å være litt bevisst på, at yngste faktisk også må få litt nytt i ny og ne.

Input skrev:

Jeg hadde ikke "klart det", men jeg er helt tullete når det gjelder sånt pga. min egen oppvekst, så jeg synes egentlig det er veldig greit.

Signerer.

Huff, jeg setter inn penger på konto om forskjellen blir stor
Selv om det er helt idiotisk klarer jeg ikke la vær

Jeg husker jeg ønsket meg nattbord da jeg fikk mitt eget rom. Var vel ti år kanskje og ting til mitt nye rom var veldig veldig stas. Et nytt oppusset rom bare for meg lizm. Jeg fikk seng et år jeg også. Ønsket meg en sånn lutet skuvseng som var så populære da jeg var mindre. Jeg synes sånt kan være veldig fine gaver jeg. Jeg synes heller ikke at det må være likt i pengeverdi hvert år. Svigermor handler etter den metoden uansett og det er greit nok, men jeg synes det er greit at man bytter på litt etter behov.