Ekstraregning på SFO - for fritidsaktiviteter

Vi er en av de som gladelig betaler for ekstraaktiviteter på SFO. Pianotimer, malekurs, kor og håndballtrening så langt. Rundt regnet har vi brukt ca 6000 kr, når dette skoleåret er over i aktiviteter. Sikkert ikke av de dyreste, men absolutt ikke gratis heller.
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7459115

Hva synes dere, er det dumt eller bra at det finnes slike tilbud?

(Betale gladelig ble litt flåsete, men vi betaler heller enn å ikke ha noe ekstra)

Vi har fotballtrening, dans&drama, svømming, friluftsliv og kunst&håndtverk som gratis aktiviteter på vår SFO og er utrolig lykkelig over disse.

Hadde de kostet hadde jeg nok også betalt dette, da dette er eneste måten for oss å få dagen til å gå opp på nå som vi har en 6åring og en 2åring. Rekker ikke de organiserte aktivitetene som gjerne begynner 1630.

Det kommer an på hva det er tenker jeg. Hvis det er aktiviteter i regi av den vanlige SFO-bemanningen skal jeg på ingen måte påstå jeg betaler ekstra gladelig nei. Men hvis det ble tilbud om for eksempel kulturskole eller idrettsaktiviteter på toppen av SFO-tilbudet, kunne jeg godt ha betalt ekstra. Jeg tror det bare er enkelte instrument på kulturskolen og aspirantkorpset som er i SFO-tiden hos oss. Men SFO har et godt tilbud med ulike kurs som er inkludert i prisen.

Formingskurs, idrett, kor, svømming, turer, friluftsgruppe og skolekjøkken får de til inkludert i prisen.

Vanlig SFO-aktiviteter koster ikke ekstra her heller, jeg tenker på aktiviteter utover dette, med egne instruktører, som pianolærer, sangpedagog (kulturskolen), skiinstruktør, det lokale idrettslaget osv.

emm skrev:

Vanlig SFO-aktiviteter koster ikke ekstra her heller, jeg tenker på aktiviteter utover dette, med egne instruktører, som pianolærer, sangpedagog (kulturskolen), skiinstruktør, det lokale idrettslaget osv.

Sånne ting synes jeg det er flott om man kan få i SFO-tiden. Men jeg hadde nok rynket på nesen om dette ble presentert som SFO sitt tilbud. Jeg synes det er flott om man kan få kulturskoleaktiviteter i SFO-tiden, men jeg vil på et vis ikke ha det på SFO-planen eller gjennom SFO, dette fordi det da fort kan se ut som det foregår mer i SFO-regi enn det faktisk gjør.

Mitt ankepunkt er at det for barna ser ut som dette er en del av SFO. De ser jo venner gå på pianotime og komme tilbake igjen. SFO selger det på ingen måte inn, og har ikke ansvaret, men det foregår jo i SFO-tiden, gjerne på skolen eller i idrettshallen ved siden av.

emm skrev:

Mitt ankepunkt er at det for barna ser ut som dette er en del av SFO. De ser jo venner gå på pianotime og komme tilbake igjen. SFO selger det på ingen måte inn, og har ikke ansvaret, men det foregår jo i SFO-tiden, gjerne på skolen eller i idrettshallen ved siden av.

Det er mest en pedagogisk utfordring. Jeg tenker det må være supert hvis endel fritidsaktiviteter kan legges til SFO-tiden, det må redusere stresset på familien enormt. Men opplever du at du betaler ekstra for SFO-tilbudet? Er dette noe det kommer påmelding på gjennom SFO? Jeg ville bare oppfattet det som en lettelse for familielogistikken om jeg kunne fått i hvertfall 1 av kulturskoletimene i SFO-tiden.

Men en mulig ulempe for barna hvis det er mye sånt er selvfølgelig at de må velge bort SFO-aktiviteter til fordel for andre fritidsaktiviteter.

Katta skrev:

Det er mest en pedagogisk utfordring. Jeg tenker det må være supert hvis endel fritidsaktiviteter kan legges til SFO-tiden, det må redusere stresset på familien enormt.

Nei, jeg er helt enig, derfor velger vi å betale og å være fornøyd. Tenkte mer på nyheten i linken, det er flere som reagerer negativt og mener dette bryter med gratisprinsippet i skolen.

Dette ønsker jeg meg til mine begynner på skolen. Faktisk ønsker jeg et heldekkende fritidsaktivitetstilbud i SFO-tiden. Musikk, dans, teater, idrett, cheerleading, svømming, kunst, turn - u name it. Ikke som en del av SFO, men i SFO-tiden.

Og ja, det hadde jeg betalt for - på lik linje som jeg betaler for fritidsaktiviteter ellers.

emm skrev:

Nei, jeg er helt enig, derfor velger vi å betale og å være fornøyd. Tenkte mer på nyheten i linken, det er flere som reagerer negativt og mener dette bryter med gratisprinsippet i skolen.

Det er klart det er en hårfin linje. Jeg tenker man har passert en grense hvis det er eksterne opplegg i SFO sin timeplan (og som dermed fortrenger behovet for eget SFO-opplegg) og hvis det presenteres av SFO. For eksempel hvis det samtidig med kurspåmeldinga til SFO også var med skriv om de ulike kurstilbudene i regi av andre aktører med påmeldingsmuligheter.

Hvis det er kulturskolen som sier at man kan få tilbud i SFO tiden eller fotballaget som legger treningstiden til SFO-tiden mer uavhengig av SFO sin regi, synes jeg det er bare fint. Som hos oss. Når man melder seg på korpset, får man vite at øvingstid for aspirantene er fra 15 til 16 på tirsdager. Det kommer aldri noen informasjon fra korpset via SFO, så dette oppfattes på ingen måte som et tilbud i SFO-regi fra barnas side.

Jeg har tenkt at jeg ville gladelig betale for slikt. For vi betaler for fotball og kulturskole utenom SFO-tiden, og det hadde lettet logistikken hvis disse tingene skjedde før kl 16. Men hvis jeg tenker mere etter, så er jeg ikke så sikker.... det kan jo føles som press for de som ikke deltar på f.eks. fotball og kulturskole. Da er det ikke lenger gratis skole.

Vår skole har akkurat startet med et tilbud om enkelte kulturskoleaktiviteter i SFO-tiden. Det er gratis, men bare hver andre-tredje uke tror jeg. Så det erstatter da ikke det vanlige kulturskoletilbudet som er hver uke.

Jeg er forresten fornøyd med slik vår skole har løst det. At det fortsatt er gratis skole, og at SFO-prisen er stabil uten noe ekstra betaling.

SFO er ikke gratis i utgangspunktet, det har ingenting med gratis skole å gjøre. Man betaler for SFO, og det er allerede sånn at de som ikke har råd til SFO er utenfor mye av det som skjer i venneflokken.

Med en SFO ordning der personalet ikke legger opp til andre aktiviteter enn fri lek så er jeg glad at andre aktører kommer inn. Det har vært 2-3 aktivitere hvert semester som det tas ekstra betalt for. Tilbudet varierer med årstiden og klassetrinn.

Min sønn har vært med på flere og jeg betaler gladelig så lenge det er innenfor SFO tiden. Akkurat nå går han går han på tennis og skøyter en gang hver i løpet av uka. Opplegget er bra og de får transport og instruksjon.

Jeg må innrømme at jeg ble litt lei meg da jeg hørte dette utspillet på radioen i morges.

Vi har en SFO som ikke tilbyr noenting annet enn trygg oppbevaring av barnene, og at de blir veldig flinke til å fargelegge. Det er nemlig stort sett det de gjør. Jeg sitter i FAU og vi organiserer en del kurs. Kursene for de minste prøver vi så godt vi kan å legge i SFO tiden fordi vi regner med at det er godt for både barn og foreldre at disse er så tidlig på dagen som mulig, og at vi vet at det ikke skjer noe særlig på SFO likevel. Vi søker om en del midler og kan derfor tilby billige kurs, men de blir ikke gratis. Vi vet at det hadde vært færre barn på disse kursene om de ikke var i SFO tiden og, som noen sa over her, SFO er uansett et betalingstilbud, så de med dårligst økonomi er ikke på SFO heller. Vi prøver å gjøre kursene tilgjengelig for så mange som mulig, men kan ikke gjøre dem gratis, og ønsker egentlig ikke helt det heller, for det å melde seg på et kurs skal være en forpliktelse til å delta. Den forpliktelsen er litt sterkere om man har betalt, selv om det bare er 200 kroner.

Vår SFO har ingen tilbud utenom kulturskolen en gang i uka, og det tilbudet har vi prøvd uten å være veldig fornøyd.
Skulle gladelig betalt dersom det hadde vært mulig å få inn noen aktiviteter i SFO-tida!

Bean skrev:

Med en SFO ordning der personalet ikke legger opp til andre aktiviteter enn fri lek så er jeg glad at andre aktører kommer inn.

Men det skal da ikke være slik? Da blir det jo til at SFO slipper å lage noe opplegg, men lener seg på at eksterne aktører kommer inn og gjør jobben som kommunen/skolen/SFO skulle sørge for.

For SFO er vel ikke bare "oppbevaring"? Eller er vi bare bortskjemt med en god SFO som har flere ulike aktiviteter?

Katta skrev:

SFO er ikke gratis i utgangspunktet, det har ingenting med gratis skole å gjøre. Man betaler for SFO, og det er allerede sånn at de som ikke har råd til SFO er utenfor mye av det som skjer i venneflokken.

Ja, jeg vet at SFO ikke er gratis. Men man betaler for et opplegg, mener jeg, og ikke bare oppbevaring. I denne betalingen bør det ligge aktiviteter som man ikke skal betale ekstra for. Eller?

SFO er utrolig dårlig definert fra politisk hold. Kommunene er pålagt å ha et tilbud, men hva dette skal omfatte og hva det skal koste er helt i det blå. Så dette varierer naturlig nok veldig.

I Trondheim har vi stort sett gode SFO-ordninger med åpent hele året og godt med aktiviteter og fleksibelt uttak av åpningstiden ved deltid. Det er ikke billig riktignok, men man får i det minste valuta for pengene. Andre steder er det jo bare veldig dyr oppbevaring med uinterressert personale og SFO som har stengt i alle ferier.

-ea- skrev:

Ja, jeg vet at SFO ikke er gratis. Men man betaler for et opplegg, mener jeg, og ikke bare oppbevaring. I denne betalingen bør det ligge aktiviteter som man ikke skal betale ekstra for. Eller?

Veldig enig. Men jeg synes ikke at det å få lov til å gjøre unna pianotimen sin uten foreldretransport er i konflikt med dette. SFO skal være et fullgodt opplegg i seg selv, men hvis fritidsaktiviteter i nærheten av skolen åpner for å ha opplegget i SFO-tiden synes jeg dette bare er fint. Men det må ikke bli en del av SFO slik at det oppfattes som en ekstraregning derfra, og det må ikke være slik at man må fylle på med betalingsaktiviteter for å få et fullgodt tilbud.

I Bergen kommune skal de ha en organisert aktivitet i uken. Vår SFO går på en to timers tur en gang i uken med mindre været er for dårlig, og det tilfredstiller kravene til at de har organisert aktivitet .