Er det noe felles for dem du har falt for?

Njæsj. Nesten ingen har vært eldre enn meg. Kan ikke se så mange andre likheter. Snille, med ett unntak.

De har vel alle vært mørke.

Har egentlig ikke tenkt på det før nå, men de jeg har vært ordentlig ordentlig forelsket i har stort sett hatt rødlig hår/ rødt skjær i blondt hår. De har vært tynne og ikke spesielt høye (ikke noe særlig over 1.80 tenker jeg).

Kan ikke komme på noen utseendemessige fellestrekk. Ingen av dem har vært merkbart yngre enn meg, de fleste av dem har vært morsomme, og alle har likt meg. Jeg tror aldri jeg ville falt for noen som ikke behandlet meg bra og satte pris på meg.

De er ganske like ja. Typisk mørkt, tykt, litt krøllete hår og grønnbrune øyne. Og så er de type veldig hyggelige og skvære. Og mye penere enn meg.

Morsomme og liker meg er en helt ufravikelig forutsetning.

Ja tidligere menn har hatt en del likheter, han jeg er sammen med nå skiller seg ut og jeg håper det er ett godt tegn.
Har blandt annet flere ganger falt for voldelige menn, mye eldre enn meg. Og det er jo ikke spesielt smart 🙄 Utseendemessig har jeg ikke noen spesielle preferanser tror jeg.

Skilpadda skrev:

.Jeg tror aldri jeg ville falt for noen som ikke behandlet meg bra og satte pris på meg.

De fleste gjør vel det i starten, det hender at folk overrasker negativt etterhvert.

Filifjonka skrev:

Morsomme og liker meg er en helt ufravikelig forutsetning.

Absolutt. Og at de syns JEG er morsom og smart. Det er viktig.

Ru skrev:

De har ikke vært fra Bergen.

Det gjelder ikke meg, men jeg kan ramse opp ganske mange andre byer de ikke kommer fra

Ellers kan jeg i grunnen ikke komme på så mange fellestrekk, tror jeg...

Filifjonka skrev:

Morsomme og liker meg er en helt ufravikelig forutsetning.

Det er jo helt åpenbare krav for å skulle være sammen med noen, såklart. Men sånn i teorien kunne jeg jo falt for noen som ikke likte meg, men det har aldri skjedd.

Polyanna skrev:

Absolutt. Og at de syns JEG er morsom og smart. Det er viktig.

Det er ikke bare viktig, det er nesten nok.

Filifjonka skrev:

De fleste gjør vel det i starten, det hender at folk overrasker negativt etterhvert.

Eller, som i mitt unntakstilfelle: Han behandlet meg strålende og satte pris på meg som bare det. Men ikke bare meg, viste deg seg.

En annen viktig ting, ingen må ha alkistendenser eller drikke seg hakke kanon dritings. Det fikser jeg ikke.

Ikke mange likheter, nei.

Skilpadda skrev:

Det er jo helt åpenbare krav for å skulle være sammen med noen, såklart. Men sånn i teorien kunne jeg jo falt for noen som ikke likte meg, men det har aldri skjedd.

Det tror jeg ikke jeg kunne gjort. Eller, ikke etter fylte 18 eller så, i hvert fall. Før det, litt mer odde preferanser.

Filifjonka skrev:

De fleste gjør vel det i starten, det hender at folk overrasker negativt etterhvert.

Selvsagt, det var ikke ment å være en sånn "jeg ville aldri valgt en dårlig mann!"-uttalelse. De aller fleste menn jeg har likt har jeg jo ikke vært sammen med, og vet dermed ikke hvordan dette kunne utviklet seg. Men alle jeg har falt for/latt meg sjarmere av er menn som har gitt klart uttrykk for at de likte og satte pris på meg, jeg har aldri falt for noen som virker "uoppnåelige".

Pasta skrev:

De har vært tullinger alle sammen.

Polyanna skrev:

Absolutt. Og at de syns JEG er morsom og smart. Det er viktig.

... og overjordisk vakker, så klart.

Hmm. Ingen av dem har hatt rødt hår, ring i øret eller stemt FrP. Og de har alle vært menn.

Jeg tror det stopper omtrent der.