Sant atte …

Skilpadda skrev:

Hvorfor skiller du mellom disse?

Fordi jeg ikke liker hveps
En rasjonell og "intelekellell" begrunnelse....

Jeg skriver konjakk, men ikke sjampanje. :inkonsekvent:

Det er jo bare naturlig utvikling, folkens. 🙂

Selv har jeg litt problemer med å få med meg hva som er lov og ikke.

Orange kan man ikke skrive nei. Men man kan skrive jus. 😀

Gleder meg til vi kan skrive kæmping jeg. Camping er jo et engelsk ord, og vi trenger da ikke det.

Scarlett skrev:

Jeg skriver champagne og sjampinjong, hverken og veps, etter og genre. Og konjakk.

Altså ikke helt etter Kristins smak. Konsekvent, altså.

Men ganske helt etter min smak.

Kristin: Å være konsekvent betyr jo ikke at man må fornorske alle franske drikkevarebetegnelser dersom man gjør det med én av dem, men heller at man bruker ord som er på noenlunde samme stilmessige "nivå". At man ikke skriver "etage" og "sørvis", for eksempel. "Konjakk" er helt klart mer innarbeidet enn "sjampanje", så det ville være merkelig å skrive "cognac og sjampanje", men "konjakk og champagne" er mer OK.

Scarlett skrev:

Jeg skriver champagne og sjampinjong, hverken og veps, etter og genre. Og konjakk.

Altså ikke helt etter Kristins smak. Konsekvent, altså.

Det passer meg utmerket!

Forøvrig synes jeg det er fint å høre litt eldre, forfinede osloborgere, f.eks. Kåre Willoch, snakke. Efter og aften høres jo vakkert ut ... Mye finere en sjåsk, sjøpe og sjino i alle fall!*stokk konservativ*

Jeg er helt enig med Scarlett og Skilpadda.

Majsa skrev:

Jeg er helt enig med Scarlett og Skilpadda.

Jeg vil også være enig!

Skilpadda skrev:

Jeg kan kanskje svare noe i retning av det hvem-det-nå-var i SV svarte som forklaring på hvorfor hun var mot å innføre kvinnelig arverett til den norske tronen: "Kongehuset skal ikke moderniseres. Det skal avskaffes.". 😉

Det var faktisk Grete Knudsen (AP) fra Stortingets talerstol i 1990. Hun levnet forøvrig ikke SV mye ære i sitt innlegg. Det lød:

Med den prinsipielle holdning jeg har til kongedømmet, at det er en anakronisme, er det også naturlig å stemme imot at systemet skal moderniseres for å passe en ny tid og gjøre det mer likestillingsvennlig overfor en snever gruppe som er født inn i posisjon. Det burde egentlig også SV gjøre, men de velger en svært ulogisk utgang på et ellers prinsipielt syn.

Ben "helt enig" Murphy

Kristin skrev:

Forferdelig. På den andre siden: Kanskje folk slutter å kalle det vi spiser av for service hvis vi endrer skrivemåten?

Skrives servise.

Forresten står det sjanger i alle lærebøker i norsk jeg har vært borti, både for ungdomsskole og videregående skole.

cora skrev:

Skrives servise.

Jeg tror det var det som var poenget hennes. 🙂

cora skrev:

Forresten står det sjanger i alle lærebøker i norsk jeg har vært borti, både for ungdomsskole og videregående skole.

Ja, det har lenge vært den eneste tillatte stavemåten. Det er ganske nytt at det igjen er lov til å skrive genre.

[quote=Skilpadda;189838]Jeg tror det var det som var poenget hennes. 🙂

Åh, jeg skjønner enda ikke hva hun mener. Er det noen som skriver service i stedet for servise, eller er det noen som sier sørvis i stedet for servise?

Jada, jeg er skikkelig treg.

cora skrev:

Åh, jeg skjønner enda ikke hva hun mener. Er det noen som skriver service i stedet for servise, eller er det noen som sier sørvis i stedet for servise?

Jeg tror hun mente det første, og at dersom vi staver service "sørvis", og dermed fjerner stavemåten "service", vil kanskje folk slutte å skrive "service" når de mener "servise". (Det generelle argumentet om at skrivemåten bør gjenspeile uttalen så mye som mulig, er vel til dels begrunnet med at det gjør det lettere for folk å stave ord riktig.)

OK. Jeg har aldri tenkt over at det er problematisk å skille mellom service og servise.

cora skrev:

OK. Jeg har aldri tenkt over at det er problematisk å skille mellom service og servise.

Jeg synes heller ikke det er det. Men det er ganske vanlig å blande. (Tror sikkert du får noen treff om du søker her på forumet på "juleservice", for eksempel.)

Skilpadda skrev:

Jeg synes heller ikke det er det. Men det er ganske vanlig å blande. (Tror sikkert du får noen treff om du søker her på forumet på "juleservice", for eksempel.)

Men juleservicen er jo netopp innført. Vi kan ikke fjerne den!😱

Carnisa: Det er ganske mange som skriver service når de snakker om serviset sitt.

Skilpadda skrev:

Jeg synes heller ikke det er det. Men det er ganske vanlig å blande. (Tror sikkert du får noen treff om du søker her på forumet på "juleservice", for eksempel.)

Aller helst jule service.

Kristin skrev:

Carnisa: Det er ganske mange som skriver service når de snakker om serviset sitt.

I know!
Det var vel Skilpadda som lagde en definisjon på ordet juleservice i den tråden som omhandlet julegardiner og juleserviSe.

Canisa skrev:

I know!
Det var vel Skilpadda som lagde en definisjon på ordet juleservice i den tråden som omhandlet julegardiner og juleserviSe.

Den tråden har jeg visst elegant hoppet over.

cora skrev:

Skrives servise.

Forresten står det sjanger i alle lærebøker i norsk jeg har vært borti, både for ungdomsskole og videregående skole.

Da JEG var ung, ble vi innprentet at det skrives genre og uttales sjanger. Å skrive sjanger var like som å si genre. :eldgammel: