Spøkelsesjakt på sykehus

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2755272.ece

Ledelsen ved Blakstad sykehus i Asker har leid inn to klarsynte etter at beboere har meldt om uforklarlige og skumle hendelser.

Det har kommet mye kritikk fra forskjellige hold mot sykehuset etter denne saken. Mange synes det er uholdbart at man trekker inn "klarsynte" i helsevesenet.

Selv har jeg bena godt plantet på jorden, og er en skeptiker til overnaturlige fenomener. Har aldri opplevd slikt selv. Likevel synes jeg kritikerne tenker altfor firkantet. Hvis urolige beboere finner en indre ro, og får en bekreftelse på at "nå er det ingen spøkelser" her, så mener jeg det er underordnet om det faktisk foregikk noe "uforklarlig" eller ikke. Kanskje mest sansynlig at det var f.eks. hallusinasjoner e.l. Men hvorfor ikke leie inn klarsynte hvis det er det som skal til for at noen som er urolig finner ro?

Det blir litt som om "minsten" er redd for å legge seg sove fordi det er et monster under senga; da kan jo foreldrene ta monsteret i hånda og hive det ut vinduet f.eks. "Sånn NÅ kan du sove helt trygt".

Nå er jo alt man leser om i aviser alltid vridd den ene eller den andre retningen. Når det gjelder folk med rusproblemer så er det slett ikke uvanlig at de hører stemmer og har hallusinasjoner på forskjellige måter.

Jeg synes personlig at dette er sammenlignbart med å dra inn en prest eller noe for å drive djevleutdrivelse. Dette er religion/overtro og har ingenting i et sykehus å gjøre.

Esme skrev:

Nå er jo alt man leser om i aviser alltid vridd den ene eller den andre retningen. Når det gjelder folk med rusproblemer så er det slett ikke uvanlig at de hører stemmer og har hallusinasjoner på forskjellige måter.

Jeg synes personlig at dette er sammenlignbart med å dra inn en prest eller noe for å drive djevleutdrivelse. Dette er religion/overtro og har ingenting i et sykehus å gjøre.

Registrerte saken i flere medier i går.

Men, blir ikke dette litt som å be en bønn sammen med en kristen - selv om en ikke er kristen selv? Det hjelper jo den kristne.

Jeg synes det er flott at de ikke er så hardbarka kritiske. Ja til åpenhet.

Jeg lurer på hvor mye de "klarsynte" tjente. :vurderer ny karriere:

Det Esme sa.

Iset skrev:

Jeg synes det er flott at de ikke er så hardbarka kritiske. Ja til åpenhet.

Så lenge det koster penger, synes jeg ikke at sykehus skal bruke penger på dette. Pokker heller, man driver og klipper post-it-lapper i to for å spare penger og så skal man bruke dem på slikt?

Esme skrev:

Så lenge det koster penger, synes jeg ikke at sykehus skal bruke penger på dette. Pokker heller, man driver og klipper post-it-lapper i to for å spare penger og så skal man bruke dem på slikt?

Jeg ser dette nærmest som en alternativ behandlingsform. Men, de kunne jo bruke en prest som likevel var på jobb - eller frivillige for ettertiden.. 😉

Jeg også tenkte på det - heller be sykehuspresten "velsigne" rommet enn å bruke penger på klarsynte. Hvis de ikke allrede har prøvd det da.

Dette er noe av det verste jeg har lest på lenge. Når det er innsparinger over hele linja så bruke man penger på slikt tøv (unnskyld uttrykket, er realist). Jeg kan ikke skjønne annet enn at det må finnes bedre måter å løse sånt på.
Noen nevner velsignelse av sykehuspresten og det hadde sikkert fungert like greit. Når man tenker på hvilken type behandling som blir gitt her er det kanskje ikke så rart at pasientene både ser og hører rare ting. Abstinens gjør da så mangt.

Tertitten skrev:

Jeg synes det er flott at de tar pasientene på alvor og ikke avfeier de med at det sikkert er hallusinasjoner pga abstinenser.

Hva hvis dette var et kreftsykehus eller et barnesykehus, hadde man vært like skeptisk da? Eller hadde man da vært mer tolant i forhold til å bruke klarsynte siden man ikke kunne "skyldt på" abstinenser?

Seriøst?

Jeg tenker omvendt; at den eneste forklaringen er at de skal "jatte med" folk med psykisk sykdom. Jeg synes det latterliggjør dem og er uverdig.

Enig med Esme og Skvetten, gurilann, sånnt tøv.

Tertitten skrev:

Jeg synes det er flott at de tar pasientene på alvor og ikke avfeier de med at det sikkert er hallusinasjoner pga abstinenser.

Hva hvis dette var et kreftsykehus eller et barnesykehus, hadde man vært like skeptisk da? Eller hadde man da vært mer tolant i forhold til å bruke klarsynte siden man ikke kunne "skyldt på" abstinenser?

Alvorlig talt, jeg er ikke for at man benytte seg av slike metode innen behandling av syke mennesker overhodet. Spesielt ikke når det er psykisk sykdom eller abstinenser inne i bildet. Rusmiddelavhengige er
så stigmatiserte i utgangspunktet at sykehusets valg om klarsynte bare gjøre dette enda verre.

Scarlett:

Hva man tenker om denne saken har jo ganske mye å gjøre med om man tror på dette eller ei? Klart, ser man på spøkelser og det overnaturlige som bullshit, vil jo dette være en helt idiotisk ting av sykehuset å gjøre. Tror man på slikt, ser man kanskje på det som et reellt problem?

Det kan selvsagt hende du har rett i det, Iset, men jeg synes uansett at et sykehus ikke skal drive med denne typen behandlinger. Det kan de overlate til kanal FEM.

Ja, fordi du ikke tror på sånt og dermed der på det som tøv, noe ikke alle gjør, selv ikke intelligente folk i høyere stillinger. 😛

Nå hørte jeg på intervjuet med klinikksjefen, og det kom på ingen måte frem at det var derfor han godkjente dette. 🙂

Iset skrev:

Jeg synes det er flott at de ikke er så hardbarka kritiske. Ja til åpenhet.

Iset skrev:

Ja, fordi du ikke tror på sånt og dermed der på det som tøv, noe ikke alle gjør, selv ikke intelligente folk i høyere stillinger. 😛

Når spøkelsene kommer tilbake her, på et annet sykehus, skole eller bedrift eller kan vi kansje ringe Palin og be henne sende over pastoren hennes? Hun er intelligent i en høy stilling, så hun kan vel ikke ta feil. Etter hva jeg hører har han nylig erfaring etter en god gammeldags heksejakt i Afrika hvor han lykkes i å drive den åpenbart skyldige heksa fra sitn hjemby. (Hun forsvant i hvertfall...)

Jeg mener, når folk kan se og prate med ånder er det jo ikke så rart om noen kan få dem til å gjøre som de vil? Så jeg går ut fra at vi da også må være åpne for en en og annen heksejakt når en klarsynt pastor ser hvem som står i ledtog med åndene.

Siden hekser vel kan bli spøkelser som andre må de vel også brennes for å være sikre på at de ikke kommer tilbake?


b.mrk. "Åpen og Ukritisk"

Iset skrev:

Ja, fordi du ikke tror på sånt og dermed der på det som tøv, noe ikke alle gjør, selv ikke intelligente folk i høyere stillinger. 😛

Jo men det er jo det som er poenget at noen tror, og man må ta det inn over seg at det å tro på spøkelser er religion/overtro og dermed ikke noe man skal bruke offentlige penger på. Man kan ikke la personlig tro gjøre at man betaler folk for å gjøre noe slikt, det er fullstendig uprofesjonelt.

Ulvefar skrev:

Når spøkelsene kommer tilbake her, på et annet sykehus, skole eller bedrift eller kan vi kansje ringe Palin og be hennesende over pastoren hennes? Hun er intelligent i en høy stilling, så hun kan vel ikke ta feil. Etter hva jeg hører har han nylig erfaring etter en god gammeldags heksejakt i Afrika hvor han lykkes i å drive den åpenbart skyldige heksa fra sitn hjemby. (Hun forsvant i hvertfall...)

Jeg mener, når folk kan se og prate med ånder er det jo ikke så rart om noen kan få dem til å gjøre som de vil? Så jeg går ut fra at vi da også må være åpne for en en og annen heksejakt når en klarsynt pastor ser hvem som står i ledtog med åndene.

Siden hekser vel kan bli spøkelser som andre må de vel også brennes for å være sikre på at de ikke kommer tilbake?


b.mrk. "Åpen og Ukritisk"

Derom strides vel de lærde!