Boxershorts til tenåringsgutt

Henger litt her. Spør rett ut; har boxere i xs og s større plass til utstyr enn boksere i 164-170? Eller er det kun forskjell i bredde type midje?

Acino skrev:

Henger litt her. Spør rett ut; har boxere i xs og s større plass til utstyr enn boksere i 164-170? Eller er det kun forskjell i bredde type midje?

Jeg lurer også på dette! Kan jo ikke akkurat åpne pakkene i butikk og sjekke.

S i PR fungerte heilt fint etter 164 i PR

Poden foretrekker Per Robert, seier han.

Bergensis skrev:

S i PR fungerte heilt fint etter 164 i PR

Har de det i matbutikk, str 170?

millact skrev:

Har de det i matbutikk, str 170?

Ikkje som eg veit. 158/164 er det største eg har sett.

millact skrev:

Hva endte du opp med? Må kjøpe til min på straks 13. Han er på PR 158/164 og klager på at de er litt trange nå.

Endte opp med en 10-pakning i 170 fra HM. De passet helt ypperlig.

Molly skrev:

Endte opp med en 10-pakning i 170 fra HM. De passet helt ypperlig.

Da prøver jeg nok det.

Kjøpte en Bjørn Borg på XXL i S i går. Satt fint på. Kjøpte også en S fra Stormberg. De var ganske like i størrelsen.

millact skrev:

Kjøpte en Bjørn Borg på XXL i S i går. Satt fint på. Kjøpte også en S fra Stormberg. De var ganske like i størrelsen.

Takk for oppdatering, tror jeg satser på s jeg også. Lurer egentlig på hvordan det er med dametruser også i forhold til barnestørrelser. Vi får vel bare prøve s der også.

Acino skrev:

Takk for oppdatering, tror jeg satser på s jeg også. Lurer egentlig på hvordan det er med dametruser også i forhold til barnestørrelser. Vi får vel bare prøve s der også.

Kommer nok til å kjøpe herreboksere på kjedebutikkene, ikke dyre Bjørn Borg. Men ville prøve med de først for å se størrelsen.

Acino skrev:

Takk for oppdatering, tror jeg satser på s jeg også. Lurer egentlig på hvordan det er med dametruser også i forhold til barnestørrelser. Vi får vel bare prøve s der også.

Eldste er 16. Hun gikk tidlig over til truser i damestr fra Cubus, trepakninger. Tipper hun var på alder med T.