Økt tiltrekning mot religion blant unge gutter

I følge NRK så ser man en trend at unge gutter søker mer mot religon enn tidligere.

Vi ser også at det er en økende trend med fremadvoksende høyreekstremister her i landet. (Her finnes det mange artiker. Her er hva PST sier; https://www.pst.no/kunnskapsbank/hvem-truer-norge/ekstremister/hoyreekstremister/)

Er det påvirkningen fra over dammen vi ser her?

Hva tenker dere er grunnen til at vi har en sterkt økende trend mot det konservative?

Jeg syns utviklingen er litt skremmende. Og ikke minst synes jeg det er trist. At mange års kvinnekamper nå nesten må tas opp igjen. (Kanskje ikke like mye her i Norge, men hvis trenden fra USA sprer seg hit, så vil vi nok merke det)

Men jeg lurer veldig på hvorfor?
Har vi det ikke egentlig ganske bra her i Norge? Lav arbeidsledighet? Ingen krig og store konflikter som rammer oss direkte. (Indirekte dog med høye drivstoffpriser ol.)

Jeg tenker at det er fordi bildet av gutter, som formidles i media, er at de sliter og at jenter klarer seg bedre. De fleste religioner har vel en innebygget misogyny, som favoriserer menn og sier at kvinnen skal være mannen underdanig. Dette kan vel være tiltrekkende da? I tillegg så er jo verden ganske ustabil og uforutsigbar for tiden, så en søken mot tradisjonelle verdier og religion er vel ikke helt overraskende.

Jeg tenker at det er en modernitetangstreaksjon på å miste en urettmessig privilegert posisjon når kvinner er blitt mer uavhengige.
Da kicker nostalgi og søken mot gode, gamle dager da alt fant sin plass i naturlige hierarkier som favoriserer menn inn.

Synes det blir feil å kun trekke frem likestilling/kvinnesyn fra artikkelen du lenket til, hvor det står mange flere mulige forklaringer på at gutter er blitt mer spirituelle. For tidligere var det mest jenter. Der er det ingen økning, mens guttene begynner å bli like religiøse som jenter.

Jeg tror det har vel så mye med at pendelen har snudd fra å bli mer sekulær. Barn og unge i dag blir ikke like mye introdusert for religion fra tidlig alder og oppdager det kanskje mer selv, og synes det er spennende og interessant. Synes ikke det bare er negativt. Det er mange positive ting ved religioner. Vi lever i en verden som er i stor endring, og utviklingen går i retur i stedet for framover som vi 50-åringer opplevde i vår ungdom. Trenden blant gutter er visst ekstra sterk i Finland som jo har mye mer fokus på sikkerhetssituasjonen til Russland som de har en lang grense til og det at de ble medlem i Nato. Mange unge finske menn ser at de kan bli dratt inn i en krig og har derfor søkt seg til religion.

Ikke alle religiøse retninger er like mot likestilling heller. Også den norske kirke, som er ganske så moderat, opplever økning i nye medlemmer. Men det er nok fremdeles sånn, akkurat som i politikken, at gutter er mer konservative enn jenter.

Er det ikke også et sterkt innslag av å finne et sted hvor man er en del av et fellesskap? Og at den opplevelsen kan trumfe både politikk og religion.

Tjorven skrev:

Er det ikke også et sterkt innslag av å finne et sted hvor man er en del av et fellesskap? Og at den opplevelsen kan trumfe både politikk og religion.

ja, jeg lurer på om dette også er svært drivende.
Og da lurer jeg på om vi kanskje svikter i tilbudene til ungdommene her i landet? Er det for få felles arenaer hvor unge gutter føler seg velkommen?

Fellesskap og å søke en høyere mening i en verden som går litt av skaftet, tror jeg er like naturlige forklaringer som at de nødvendigvis er så gammeldagse (selv om det nok også ligger der).

Så lenge de ikke styrer hva jeg, som kvinne kan få lov til og ikke får lov til å gjøre, så kan jeg leve med gutters og unge menns religiøse tiltrekning. Jeg synes likevel det er en smått skummel utvikling.

Klart det ikke bare er likestilling som virker negativt inn på min erfaring med menneskeskapte trossystemer som religioner.

Jeg har vært for eksponert for det kristenkoservative bibelbeltet i Østfold til å anse aktiviteten og holdningene som et positivt samfunnsbidrag.

Jeg har så klart ingenting imot det Kirkens bymisjon driver med, men har intet behov for å ha en religiøs forklaringsmodell.

Det er viktig å nyansere her, mellom holdninger i f eks DNK og mer konservative alternativer. Jeg er ikke skremt over en økning i kristne gutter som søker til DNK, men, liker ikke de konservative kirkesamfunnene teologi og syn på kjønn.
Og så er det dette med pendelen som stadig svinger…og jeg ser at den likestillinga vi har nå blir veldig selvfølgelig for mange, og ikke settes pris på og kjempes for så mye blant en del unge lenger. Det er skremmende.

Hondacrv skrev:

Og så er det dette med pendelen som stadig svinger…og jeg ser at den likestillinga vi har nå blir veldig selvfølgelig for mange, og ikke settes pris på og kjempes for så mye blant en del unge lenger. Det er skremmende.

Ja, folk må gjerne være så religiøse/konservative de bare vil på privaten, problemet er at det fort blir sånn at deres strenge moral også tas inn i politikk og lovverk og dermed skal gjelde alle oss andre, selv om vi ikke tror på guden som har laget reglene.

Galathea skrev:

Ja, folk må gjerne være så religiøse/konservative de bare vil på privaten, problemet er at det fort blir sånn at deres strenge moral også tas inn i politikk og lovverk og dermed skal gjelde alle oss andre, selv om vi ikke tror på guden som har laget reglene.

Har du belegg for eller eksempler på at det ofte blir sånn?

Ja, i USA og Polen f.eks så har de strammet inn abortrettighetene kraftig, på bagrunn av konservative strømninger i politikken. Flere land , både i Amerika og i Europa går i motsatt retning når det gjelder skeives rettigheter. Bare tatt fra hukommelsen i hui og hast, har ikke tid nå til å søke opp eksempler.
Her hjemme er Krf heldigvis et bittelite parti, men de går jo i bresjen for å endre abortloven og flere Pride-uvennlige forslag (juni nærmer seg, årets Pride-utspill er nok gryteklart, bare vent). Altså, at KrfU-lederen mener det er galt å ta abort etter voldtekt kunne jo vært hennes problem, men når hun er politiker som ønsker å endre abortloven pga sitt kristenkonservative livssyn, så blir det jo også mine døtres problem. Selv om de har et annet personlig livssyn.

I utlandet ja, men i Norge så gikk det faktisk motsatt vei med abortloven da Erna Solberg lokket KrF til å velge blå side i retningsvalg med å stramme inn abortloven. Det hadde motsatt effekt og førte til en liberalisering av abortloven.

LaBanga skrev:

I utlandet ja, men i Norge så gikk det faktisk motsatt vei med abortloven da Erna Solberg lokket KrF til å velge blå side i retningsvalg med å stramme inn abortloven. Det hadde motsatt effekt og førte til en liberalisering av abortloven.

Noe jeg er glad for.

LaBanga skrev:

I utlandet ja, men i Norge så gikk det faktisk motsatt vei med abortloven da Erna Solberg lokket KrF til å velge blå side i retningsvalg med å stramme inn abortloven. Det hadde motsatt effekt og førte til en liberalisering av abortloven.

Jeg oppfatter at KRF har dreid ganske kraftig i konservativ retning de siste åra, mulig det kun er retorikken, jeg nekter å lese partiprogrammet. Henger nok sammen med de konservative strømningene i USA og til dels her hjemme, og interessant at det er ungdomspartiet som går lengst. Heldigvis har det ikke utrettet noe for oppslutningen, håper detskyldes at disse miljøene ikke er så store i Norge.

At KrF kom over sperregrensen ved forrige valg, tror jeg handlet 90% om at de garanterte for å støtte borgerlig regjering, uansett hva, mens Venstre vinglet mye og støtte fra seg både de som ville ha "borgerlig, selv med Sylvi" OG de som ville ha hva som helst, men ikke Sylvi.

Nå skal det sies at KrF har vind i seilene, og retorikken deres er definitivt mer på "gammeldagse verdier" enn de har vært på lenge. Fordi det slår an, tror jeg.