Marge
4,8k innlegg
Jeg tror din mor overdriver en smule denne gangen. 
Startet av Pebbles 50 svar 8,7k visninger
Zoë skrev:...samtidig tenker jeg at om det var SÅ farlig som min mor vil ha det til (guttene mine vil bli blinde om de er ute mellom 10.30 og 12.40 i dag), så ville det vel stått i krigstyper over alle tabloidene og vært generelt mye mer snakk om??
:forvirret Zoë prøver iherdig å kvitte seg med den nevrotiske morsarven:
glitterchick skrev:Jeg planlegger faktisk å ta med Glitterbarnet ut, og tvinge ham til å se på solen. Gjennom fjørti lag med negativer, siden vi ikke har briller, that is.
Skilpadda skrev:Jeg ville ikke tatt sjansen på å se på solen (eller la barn gjøre det) gjennom film. Jeg mener å ha hørt at det kan slippes gjennom ganske mye stråling her også, selv om nesten alt det synlige lyset blir blokkert.
glitterchick skrev:Strålene fra sola er ikke farligere under en solformørkelse enn ellers, og siden de som har greie på det mener at en plastlinjal faktisk beskytter godt nok mot stråler i hverdagen tar jeg sjansen. Under forrige solformørkelse så var faktisk en bunke film noe som ble anbefalt. Jeg greier ikke å tro at brillene er annet enn en genial måte å tjene penger på.
kisha skrev:Jeg fant til slutt en hundepose som jeg la dobbelt. Nå ser jeg sola, men det stikker likevel i øynene.
Skilpadda skrev:En plastlinjal?En sånn som er gjennomsiktig, mener du, eller en som er helt tett?
Proper eye protection
Acceptable filters for visual solar observations include aluminized Mylar. Some astronomy dealers carry Mylar filter material specially designed for solar observing. Also acceptable are shade 14 arc-welders glass, available for just a few of dollars at welding supply shops, or two layers of fully exposed and developed silver-bearing black-and-white negative film.
It is a good idea to test your filters and/or observing techniques before eclipse day.
Unacceptable filters include sunglasses, color film negatives, black-and-white film that contains no silver, photographic neutral-density filters, and polarizing filters. Although these materials have very low visible-light transmittance levels, they transmit an unacceptably high level of near-infrared radiation that can cause a thermal retinal burn.
The fact that the Sun appears dim, or that you feel no discomfort when looking at the Sun through the filter, is no guarantee that your eyes are safe.
glitterchick skrev:I hverdagen, så beskytter en plastlinjal nok mot UV-stråler fra sola. Man skal selvsagt ikke se rett på den.
glitterchick skrev:Vi har svarthvitt-filmer i fleng, vi. Med sølv.
glitterchick skrev:Vi har svarthvitt-filmer i fleng, vi. Med sølv.
Skilpadda skrev:Jeg skjønte ikke helt sammenhengen med denne linjalen, jeg. Hvis du ikke ser rett på solen, så er det sikkert greit, ja, for da kommer jo ikke noe særlig av strålene inn på netthinnen, og det stemmer sikkert at UV-strålene ikke slipper gjennom linjalen. (De slipper jo ikke så veldig gjennom vanlige brilleglass heller, vet alle vi som pleier å få hvite ringer rundt øynene om sommeren.) Det ser ut til at det er særlig IR-strålene som kan skade netthinnen, og jeg tror ikke en gjennomsiktig linjal sperrer særlig godt for disse. (Uansett er jo en slik linjal mye tykkere enn noen lag negativfilm, så jeg skjønte ikke helt sammenligningen.)
glitterchick skrev:Det jeg mente var at å se rett på solen er ikke spesielt sunt, uansett. Og at solen slipper ikke plutselig ut farligere stråler enn ellers når det er solformørkelse. Så å beskytte seg mot stråler er i grunn ikke så veldig hokus pokus. Eneste grunnen til at det er "farligere" under en solformørkelse er at man er mer troendes til å faktisk stirre på solen.
Zoë skrev:...samtidig tenker jeg at om det var SÅ farlig som min mor vil ha det til (guttene mine vil bli blinde om de er ute mellom 10.30 og 12.40 i dag), så ville det vel stått i krigstyper over alle tabloidene og vært generelt mye mer snakk om??
:forvirret Zoë prøver iherdig å kvitte seg med den nevrotiske morsarven:
Logg inn for å svare i denne tråden.