Fred og stabilitet i Europa - selve kjernen i det europeiske prosjektet. Derfor blir det full skivebom å gjøre dette til en diskusjon om EUs øvrige kvaliteter, når unionens ubestridte rolle som fredsinstrument er kriterium for tildelingen. Jeg synes det oppsummeres best hos New Statesman:
"and the EU, although it is largely forgotten now, was formed with the aim of making war in Europe not just unthinkable, but materially impossible. Its aims have certainly been achieved. The continent has gone from one which was torn apart by war twice in half a century, having undergone few years of peace in its entire history, to one which has earned an unprecedented lack of violent struggle – internally, at least."
Denne prisen skulle ha blitt gitt for mange mange år siden, er enig i at timingen er særdeles uheldig. Og det tragiske er vel at norsk EU debatt vil synke enda dypere en den er i dag.
Forøvrig morer jeg meg med at norsk venstre og ytterst høyre fløy er i full enighet på FB. Very charming indeed.

Alle former for nasjonalisme er like usmakelig, om det er SV som mener at man skal ta hensyn til hva nordmenn mener om EU eller om det er brunsvidd skit fra ytterste høyre. Så tenker jeg også på en konferanse jeg deltok på på Balkan for noen år siden er deltakere nærmest satt og måpte av hva nordmennene fikk seg til å si om "hva er vitsen med EU". Respektløst, usmakelig og historieløst.
Tror jaggu jeg lukker øynene og stemmer Høyre ved neste valg. Det er faktisk fristende på dager som dette når politikere virkelig avslører hvor snevert synet sitt på Norge, Europa og verden er. Jeg hater (nærmest forakter) så veldig mye med selve EU systemet og har ligget søvnløs pga DLD til tider men det har jo ingenting med tildelingen i dag å gjøre. Det blir detaljer i forhold til hva og hvorfor de fikk Fredsprisen.