Sende en 9-åring alene over Atlanteren

Jeg tror det kunne gått helt fint med min rolige, reisevante åtteåring, som liker transportetapper og har veldig lett for å underholde seg selv på stillferdige måter, hvis vi legger på det ekstra året og flytende engelsk. Det måtte vært i en situasjon hvor hun ønsket det veldig sterkt selv og hadde fløyet det samme strekket før, tror jeg, men sånn er det jo i deres situasjon.

Ut i fra beskrivelsen av barnet som skal reise, så ja!

allium skrev:

Det tror jeg at jeg kunne gjort, ja. Flyreiser er jo veldig trygt sånn, han har en flyvertinne som passer på ham hele tiden, og det er ikke mulig å gå av på feil stasjon. Tiåringen min reiste nylig et godt stykke med tog, da var hun helt alene og det gikk fint.

Risikoen for at det skjer noe med flyet er mikroskopisk, og skal man tenke på det kan man jo aldri sende barn alene med fly, uansett reiselengde.

Ja, altså, fly er jo den tryggeste måten å reise på, og hvis forholdene var slik som i HI, er svaret på spørsmålet absolutt ja!

Jeg har en 2003 unge og ser ikke for meg at jeg hadde klart det nei.
Han hadde sikkert klart seg fint, men jeg har så mange "enn om" i hodet mitt.

Hvordan stiller kabinpersonalet seg til å ha med en 9-åring som reiser alene på en så lang flytur? Har de ansvaret på hele reisen (og hvem har ansvaret fra han forlater flyet og til han kommer ut av flyplassen i andre enden?)?

Zoë skrev:

Hvordan stiller kabinpersonalet seg til å ha med en 9-åring som reiser alene på en så lang flytur? Har de ansvaret på hele reisen (og hvem har ansvaret fra han forlater flyet og til han kommer ut av flyplassen i andre enden?)?

På Gardermoen er det et eget firma som møter og assisterer reisende som trenger det, av ulike årsaker.
Det kan også være en representant fra flyselskapet/handlingselskapet som følger barnet ut til den som venter.
Barnet får hjelp med bagasje og alt som trengs.

Det høres lenge ut å skulle være alene, men det er godt mulig at jeg hadde gjort det.

Min 6-åring skal sendes med fly helt alene i sommer på en tur som tar omtrentlig 2 timer. Svigerfar følger til døra nordpå, og vi venter på Gardermoen sørpå. Hun gleder seg nå, men kommer garantert til å være litt spent.

Ja (for eit slikt barn).

Flystyrt syns eg ikkje er relevant.

Jeg har 2 straks 9-åringer selv og her hadde det aldri i livet vært aktuelt, ikke hadde de ønsket det heller. Men jeg kan se at med en reisevant og moden 9-åring som ønsker dette selv så kunne jeg nok ha vurdert det, tror likevel at in the end så hadde mine egne katastrofetanker satt en stopper for turen, men jeg kan se at andre kan ta det valget for sine barn dersom de føler at det er trygt.

Ja, det tror jeg (ut i fra beskrivelsen av barnet).

Ja det ville jeg ha gjort slik du forklarer det, uten tvil. Barn kan jo reise alene på fly fra de er 6 år er det ikke? Jeg kjenner en god del barn som reiser alene på fly til besteforledre i Norge og til familie i London alene, ser ikke helt forskjellen med at turen går over atlanteren annet en at det selvfølgelig tar noen flere timer. Men det er vel neppe et problem for en reisevant 9 åring.

Så lenge det ikke er noen flybytter, spiller det liten rolle hvor flyet går fra og til, synes jeg. Det er jo ikke mye sjans for å forsvinne i alle fall når man ikke skal bytte fly. Selv har jeg flydd fra Norge til USA med andre enn mine egne barn. De var ikke reisevante, og det var helt for j*vlig å drive å bytte fly, med forsinkelser og what not.

Men han her høres veldig reisevant ut, og uten bytter, ja, da hadde jeg sendt han avgårde med stolthet! For ut fra hva du beskriver klarer han flyturen kjempebra, tror jeg! 😀

Hvis man begrunner det i frykt for at flyet skal falle ned så blir det litt absurd synes jeg. Vil det da si at barnet aldri får lov til å sitte på med andre folk i bil for eksempel? Sjangsene for at noe skjer med et fly er jo så minimale at det overhode ikke finnes tryggere transportmiddel. Bil derimot, tar jo livet av veldig mange barn per år.
Ja selvfølgelig, fly over atlanteren er følelsesmessig noe helt annet en en biltur fra Oslo til Kristiansand men faren for at noe skal skje, en ulykke, er jo minimal på flyreisen i forhold til en biltur, så her må man skille på følelser og ren skjær fakta synes jeg.
Personlig vet jeg at jeg vil antakeligvis kveles av frykt når vesla flyr til London alene i august (jeg har jo også flyskrekk) men jeg burde jo være mye mer bekymret når hun sitter i bilen til mamma fra Oslo til Gjøvik på helger. Statistisk sett er ikke de to situasjonene engang sammenlignbare mtp risiko for at noe faktisk skal skje hvis vi tenker worst case scenario.

Ja, det kunne jeg gjort med et barn som selv var komfortabel med det.

Nei.

Jeg hadde nok ikke latt min datter reise så langt alene, men samtidig kan jeg ikke se noe galt i å la en reisevandt niåring som ønsker det selv, å dra alene under de forutsetningene du forteller om.

Skremmern skrev:

Ja, altså, fly er jo den tryggeste måten å reise på, og hvis forholdene var slik som i HI, er svaret på spørsmålet absolutt ja!

Samme her.

At de skulle oppleve en dramatisk flyulykke og miste livet uten at mannen min eller jeg er der, blir så ekstremt og sannsynligheten for at skjer er så liten at jeg ikke lar det være en del av "beslutningsgrunnlaget".

For meg kommer det veldig an på hvordan barnet er. Jeg hadde ikke hatt noe problem med det selv om 9åring, men 2 av brødrene mine som 9åringer hadde nok ikke gått.

Tror i denne situasjonen så hadde jeg synes det var ok.

Jeg vil tro at på en såpass lang flytur så har flyselskapet ett eller annet opplegg for å passe litt på de barna som reiser alene.
Hadde det vært min eldste hadde jeg glatt gjort det. Med minsten; ikek helt sikker på det.
Jeg vil allikevel tro at i ditt tilfelle Pelen, så vil det gå helt fint.

Ja, hvis barnet er reisevant og flyselskapet har "reiser alene-opplegg" slik at barnet blir ivaretatt ved en evt omlegging av ruten med mellomlanding og blir ivaretatt til det kommer noen og tar imot. Ellers ikke.