Mannens hår

Aha. Det var "høy&mørk"-greia som slo inn der, ja.

alfaCharlie skrev:

Aha. Det var "høy&mørk"-greia som slo inn der, ja.

Det er utstrålingen og mimikken og kroppsspråket og hele fremtoningen som slår inn der, synes jeg. Ansiktet og håret er egentlig ganske irrelevant (jeg har aldri skjønt det der med at folk synes Brad Pitt er så pen - men kjekk er han udiskutabelt).

Ble denne tråden plutselig en hunketråd nå?

Brad Pitt er kjekk, men jeg tror at mye av grunnen til at jeg synes det, er utstrålingen og spillestilen hans.
Han er faktisk knallgod i det aller meste jeg har sett ham i, og det er synd at pressen lar privatlivet hans overskygge talentet.

Enig med de over. Pitt har aldri stått på hunkelista, men veldig høyt på karismalista. Sammen med Robbie Williams. (nei, jeg har egentlig ikke sånne lister. )

Kasia skrev:

Nå er jeg spent. Hvordan er det politisk ukorrekt?

Nei, jeg trodde bare ikke at det var så vanlig. Ingen spesiell grunn. Kanskje en slags ide jeg hadde oppe i hodet mitt om at dette var mest vanlig på åtti-tallet og nitti-tallet og at det var litt "ut" i dag.
Jeg synes bare det er spennende å se at jeg har tatt feil.

Mani skrev:

Nei, jeg trodde bare ikke at det var så vanlig. Ingen spesiell grunn. Kanskje en slags ide jeg hadde oppe i hodet mitt om at dette var mest vanlig på åtti-tallet og nitti-tallet og at det var litt "ut" i dag.
Jeg synes bare det er spennende å se at jeg har tatt feil.

At det ikke er så vanlig, og kanskje ikke er så moderne, kan nok være sant. 🙂 Jeg lurte bare på hvor det med politisk kom inn i bildet. Lurte på om du mente at det bare er kirkebrennende satanister som har langt hår, eller noe sånt.

Nei, nei for all del, jeg mistenker ingen av dere for å være tilhenger av kirkebrennende satanister. Men la oss si det sånn, at Enhjørnings mann har langt hår overrasker meg ikke 🙂

Mani skrev:

Nei, nei for all del, jeg mistenker ingen av dere for å være tilhenger av kirkebrennende satanister. Men la oss si det sånn, at Enhjørnings mann har langt hår overrasker meg ikke 🙂

Enhjøøørning! Mani kaller deg PUK!

Mani skrev:

Jeg er i grunnen litt overrasket over hvor mange FP ere som liker langt mannehår. Er ikke det litt politisk ukorrekt da?

Det som er politisk ukorrekt, er vel heller for menn å si noe negativt om kort hår på kvinner. Eller, i det hele tatt er det vel ikke PK for menn å si noe negativt om kvinnehår i det hele tatt. «Det er kjempefint! (svelg)»

torsk skrev:

Det som er politisk ukorrekt, er vel heller for menn å si noe negativt om kort hår på kvinner. Eller, i det hele tatt er det vel ikke PK for menn å si noe negativt om kvinnehår i det hele tatt. «Det er kjempefint! (svelg)»

Prøv!

torsk skrev:

Det som er politisk ukorrekt, er vel heller for menn å si noe negativt om kort hår på kvinner. Eller, i det hele tatt er det vel ikke PK for menn å si noe negativt om kvinnehår i det hele tatt. «Det er kjempefint! (svelg)»

Det er klart. Men det gjør jo heldigvis ikke noe at det er sånn, for menn synes jo at kvinner er fine uansett.

alfaCharlie skrev:

Prøv!

Hmpf, som om jeg bruker å være politisk ukorrekt! :alltid korrekt:

Mani skrev:

Nei, jeg trodde bare ikke at det var så vanlig. Ingen spesiell grunn. Kanskje en slags ide jeg hadde oppe i hodet mitt om at dette var mest vanlig på åtti-tallet og nitti-tallet og at det var litt "ut" i dag.
Jeg synes bare det er spennende å se at jeg har tatt feil.

Jo, ut, kanskje - men greia er at de fleste mannfolk som har langt hår (i dag) aldri har brydd seg nevneverdig om "in" eller "ut" hva angår hår og mote.
Og sannsynligvis ikke jentene som liker dem slik heller.

Skilpadda skrev:

At det ikke er så vanlig, og kanskje ikke er så moderne, kan nok være sant. 🙂 Jeg lurte bare på hvor det med politisk kom inn i bildet. Lurte på om du mente at det bare er kirkebrennende satanister som har langt hår, eller noe sånt.

Mani skrev:

Nei, nei for all del, jeg mistenker ingen av dere for å være tilhenger av kirkebrennende satanister. Men la oss si det sånn, at Enhjørnings mann har langt hår overrasker meg ikke 🙂

alfaCharlie skrev:

Enhjøøørning! Mani kaller deg PUK!

Skilpadda skrev:

Det er klart. Men det gjør jo heldigvis ikke noe at det er sånn, for menn synes jo at kvinner er fine uansett.

I hvertfall er det det de sier til oss...

Mani skrev:

Nei, jeg trodde bare ikke at det var så vanlig. Ingen spesiell grunn. Kanskje en slags ide jeg hadde oppe i hodet mitt om at dette var mest vanlig på åtti-tallet og nitti-tallet og at det var litt "ut" i dag.
Jeg synes bare det er spennende å se at jeg har tatt feil.

Det har jo nettopp vært en lang periode med lang-hår-på-gutter-mote da. Kanskje mest blant de unge, men lell.

Ikke at det spiller noen rolle. Jeg tenker at langt hår er en del av en hel stil og gjerne også livsstil mer enn det handler om tidstypiske trender. Det var det med politikken jeg ikke skjønte noe av. Hva er en politisk korrekt frisyre liksom?

Også får jeg litt dårlig samvittighet over at de kule rockejentene aC og Enhjørning signerer innlegget mitt om rufsete og langt hår og slikt. Så for ikke å fremstå som falsk og løgnaktig om vi en dag møtes så må jeg innrømme at jeg har ikke i nærheten av en sånn stil selv om jeg er veldig fascinert av dem som har det. Jeg har til og med truet med å flytte da mannen min ville ha langt hår. (Men han har ikke hår til det altså. Virkelig ikke. )

Kasia skrev:

Det har jo nettopp vært en lang periode med lang-hår-på-gutter-mote da. Kanskje mest blant de unge, men lell.

Ikke at det spiller noen rolle. Jeg tenker at langt hår er en del av en hel stil og gjerne også livsstil mer enn det handler om tidstypiske trender. Det var det med politikken jeg ikke skjønte noe av. Hva er en politisk korrekt frisyre liksom?

Det kan du si, jeg har nok laget meg et eget begrep her. Men det er jo få menn på Stortingen med langt hår eller andre alternative hårsveiser. De fleste kjører vel nokså mainstream. Det var vel mer i den gaten jeg beveget meg.

Utseende inkludert hår og klær sier jo endel om hvem man er som person, og langt hår representerer litt den rocka opprøreren i mitt hode.

Skilpadda dro jo frem et bilde av Brad Pitt her i sted, fra filmen "legend of the falls" her hadde han halvlangt hår. Men i filmen spiller han jo også den noe trøblete opprøreren. Den vanskelige sønnen som går sine egne veier og laget problemer. Begge brødrene hans hadde jo striglete korte hårsveiser og var mer PK i mitt hode. De ville forsvare landet, ta vare på sin gamle far og ikke stjal de kona fra broren heller.

Men som jeg allerede har sagt, jeg synes bare det er spennende at jeg har tatt feil og at så mange finner langårete menn tiltrekkende.

:avsporer: Brad Pitt er helt klart kjekkere med kortere hår (Jon Bon Jovi også), men Viggo Mortensen MÅ ha langt hår!

Mani skrev:

Utseende inkludert hår og klær sier jo endel om hvem man er som person, og langt hår representerer litt den rocka opprøreren i mitt hode.

Det tenkte jeg ikke på en gang. Det høres ut som om du lever i en helt annen verden enn meg. Jeg ville heller tenke at det var politisk ukorrekt blant unge* i dag å tenke at langt hår = rebell.

Ellers er jeg kanskje et lite snev miljøskada og vant til at de som ser skumlest ut oftest er de snilleste.


*Ung er selvsagt 20-45.

nolo skrev:

Jeg har falt for menn med allslags hårsveiser, men jeg er tilbøyelig til å synes at altfor frisert og velpleid ikke er så hot.

Ja! Helt enig.
Mannen min bruker sjelden hårbørste, og han kler meget godt at hans litt lange hår ikke er så striglet. Hot er det også ja