Når en siterer andre

Vito · 2007-12-10T15:57:06.000Z

Når en skal sitere andre, er det da greit å ta vekk det som ikke er relevant for den en skal kommentere? :vetikke: Av og til kan jo de sitatboksene bli grådig lange, og om det kun er et lite avsnitt en er intr. i blir det jo mye "daukjøtt" med ...

Startet av Vito 22 svar 6,3k visninger

Vito

1,9k innlegg

Når en skal sitere andre, er det da greit å ta vekk det som ikke er relevant for den en skal kommentere?

Av og til kan jo de sitatboksene bli grådig lange, og om det kun er et lite avsnitt en er intr. i blir det jo mye "daukjøtt" med ...

10. des. 2007, 16:57 #1
Ukjent

Ja det er greit. Med mindre du dermed "redigerer bort" en sammenheng som er viktig.

10. des. 2007, 17:03 #2
Alfa

11k innlegg

Vito skrev:
Når en skal sitere andre, er det da greit å ta vekk det som ikke er relevant for den en skal kommentere?

Av og til kan jo de sitatboksene bli grådig lange, og om det kun er et lite avsnitt en er intr. i blir det jo mye "daukjøtt" med ...

Ja, det synest eg er heilt greit (så lenge ein ikkje manipulerer meiningsinnhaldet).

10. des. 2007, 17:03 #3
Mei

27k innlegg

Jeg foretrekker at man tar vekk det man ikke kommenterer.

10. des. 2007, 17:04 #4
Enhjørning

11k innlegg

Absolutt, jeg gjør det ofte selv fordi jeg føler det blir lettere å lese og lettere å få mening i innlegget på den måten.

10. des. 2007, 17:08 #5
Vito

1,9k innlegg

*redigere og ordne slik at alt for en annen mening og gni seg i hendene og se uskyldig ut* 😛

Nei, det er viktig at en ikke forandrer på innleggene. Liker forresten veldig godt at det står at sitatet er hentet fra her .... Så er det ikke noe tvil liksom 🙂

10. des. 2007, 17:09 #6
Eria

2,5k innlegg

Jeg synes det er en fin vane å bare ta ut det man kommenterer.

10. des. 2007, 19:18 #8
Dixie Diner

48k innlegg

Jeg synes det er fantastisk (ironi) når folk siterer hele milelange innlegg bare for å si "enig" eller lignende.

10. des. 2007, 19:33 #9
Strå

13k innlegg

Jeg liker godt at man bare siterer det som skal kommenteres. Full sitering kan bli veldig langt og med mange bilder ekstra. Jeg pleier å erstatte det jeg fjerner med tre prikker slik: "..." for å vise at her sto det noe før.

10. des. 2007, 19:36 #10
Superior

5,2k innlegg

Iset skrev:
Jeg synes det er fantastisk (ironi) når folk siterer hele milelange innlegg bare for å si "enig" eller lignende.

Enig

10. des. 2007, 19:39 #11
Teofelia

46k innlegg

Det er ikke bare "greit", det er en av de tingene som skiller gode fra middelmådige debattanter.

10. des. 2007, 19:44 #12
Chanett

15k innlegg

Jeg er for lat til slik.

10. des. 2007, 19:47 #13
Agent Scully

17k innlegg

Vito skrev:
Når en skal sitere andre "daukjøtt" som ikke er relevant for den en skal kommentere, kan jo de sitatboksene bli grådig lange

:historieforfalsker:

10. des. 2007, 19:48 #14
torsk

20k innlegg

Vito skrev:

10. des. 2007, 19:57 #15
Chanett

15k innlegg

Det kjekkeste er å forandre sitatene slik at de får en annen mening.

10. des. 2007, 19:58 #16
Teofelia

46k innlegg

Kif skrev:
:historieforfalsker:

10. des. 2007, 19:58 #17
Vito

1,9k innlegg

Kif skrev:
:historieforfalsker:

Det er bra å vite
så slipper jeg å fornærme noen liksom

10. des. 2007, 20:04 #18
Maverick

88k innlegg

Berglijot skrev:
Det kjekkeste er å forandre sitatene slik at de får en annen mening.

Æsj. Hun sa det før meg.

10. des. 2007, 20:47 #19
Isolde

15k innlegg

Jeg er lat og trykker bare hurtigsvar 99% av gangene. Bør vel skjerpe meg når jeg skal sitere.

10. des. 2007, 20:54 #20
Chanett

15k innlegg

Isolde skrev:
Jeg er lat og trykker bare hurtigsvar 99% av gangene. Bør vel skjerpe meg når jeg skal sitere.

det er helt greit for meg at du ikke skjerper deg. *raus*

10. des. 2007, 20:55 #21

Logg inn for å svare i denne tråden.