Dødninghode på barneklær?!

Jeg synes at Glitters Lille B er dødskul med dødninghodegenser. Lille har ikke noe sånt, men sat og si foretrakk jeg noen dødningehoder fremfor prinsesser, rosa og hva_har_du.

glitterchick skrev:

Jeg foretrekker dødningehoder fremfor ekle nussepusse bamser og gakkgakker på babyklær.

Jeg er nesten tilbøyelig til å være enig. Det er mye som er så sukkersøtt at jeg nesten heller ville valgt dødningehoder.

Iset skrev:

Jeg skjønner at jeg er domm og annerledes, for jeg synes det er kult.

Jeg elsker også disse babydraktene med djevelhorn og djevelhale på. :satanist:

glitterchick skrev:

Jeg foretrekker dødningehoder fremfor ekle nussepusse bamser og gakkgakker på babyklær.

Der er jeg også.

Nå er storesøster snart fire og velger sine egne klær, og da går det så å si utelukkende i prinsesser, blomster og ponnier. Men før, når jeg valgte dem ut, så ville jeg ti ganger heller kjøpe dødninghoder enn prinsesser og pusekatter. Jeg tror kanskje så mange småbarnsmødre er villige til å kjøpe zombier, monstre, dødninghoder og superhelter fordi de er så DRITTLEIE av rosa, broderier, rysjer, sløyfer og "søte motiver".

Mine unger har enkelte plagg med dødningehoder på og de bruker dem. Jeg synes ikke det er pent. Jeg synes klær uten for mye dill er det fineste,men eldstemann er ikke enig.
Spiderman, batman, prinsesser, turtles, grafittimønster, barbie og sabeltann kommer i samme kategorien.

Det verste jeg har sett er Molodrakt med skytevåpen trykket på. Det hadde jeg ikke brukt på ungene mine om vi hadde fått det.
Der går det ei grense for min del.

Jeg synes heller ikke det er særlig pent med for mange motiver på voksenklær heller. Glitrende julenisser på collegegensere og masse LV-er på vesker synes jeg er rimelig harry (selv om jeg ikke liker ordet harry).

Desembermamma skrev:

Ville du brukt om du fikk i gave?

Kommer ann på om poden liker den.

Hva hvis ungene er store nok til å ha en egen mening om hva de selv synes er fint? Overkjøre de?

Nenne skrev:

Det er dødningehoder over alt! I rosa på hvite jenteklær

Er det?? Hvor da? Jeg har lett etter rååsa klær med slike motiver på til vesla mi.

Heller flammer og hodeskalle enn mye av det søte dilldallet som det kan være mye av nå for tiden.

Har strikket genser til junior med hodeskalle på, noe han er super fornøyd for.

Kamuflasjeklær er han veldig glad for å ha og få.

Hvorfor er det så kult med dødninghode på baby- og barneklær? For meg er det et symbol på døden. Jeg liker best barneklær uten motiver, men takke meg til en søt bamse eller kanin fremfor noe som har med døden å gjøre.

Det blir ingen dødningehoder på ztjernas klær. Jeg synes det går i samme kategori som våpen på klær. Det liker jeg ikke verken på barne- eller voksen klær. Generelt synes jeg alt av trykk på klær er mindre fint. Disney, prinsesser, pirater, brands, flammer etc. Med unntak av enkelte 70-talls inspirerte plagg, hvor ett lite mønster er gjentatt over hele plagget synes jeg at trykk ødelegger klær.

Nenne skrev:

Det er dødningehoder over alt! I rosa på hvite jenteklær og hva vet jeg. Stygt! Stygt! Stygt! Jeg nekter å kjøpe det.

Enig. Jeg synes det er helt smakløst.

Jeg ser ikke på det som et symbol for døden. Jeg ser kanskje på det som et symbol på sjørøvere. Et kors er mye mer et symbol for døden for meg enn et dødninghode. Akkurat som flammer heller ikke alltid trenge å bety mordbrann, så trenger ikke dødninghode bety noe helt grusomt heller.

Når jeg var barn så tok det lang tid før jeg koblet dødninghode og død sammen. Det betydde jo bare sjørøverflagg. Og det gjorde det i mange år.

Titter gjennom tråden igjen, og lurer på om det har noe med mors alder å gjøre. 😕

Maximillia skrev:

Hvorfor er det så kult med dødninghode på baby- og barneklær? For meg er det et symbol på døden. Jeg liker best barneklær uten motiver, men takke meg til en søt bamse eller kanin fremfor noe som har med døden å gjøre.

Det kommer vel an på hva man symboliserer det med. Hadde jeg, som deg, symbolisert det med døden, hadde ikke jeg heller likt det. Jeg tenker ikke automatisk "døden" når jeg ser hodeskaller og skjeletter. Jeg synes bare det er kult, egentlig. Våpen har jeg et annet syn på, synes ikke det stiller i samme kategori i det hele tatt.

Olympia skrev:

Titter gjennom tråden igjen, og lurer på om det har noe med mors alder å gjøre. 😕

Hva mener du?

Olympia skrev:

Titter gjennom tråden igjen, og lurer på om det har noe med mors alder å gjøre. 😕

Det fantes klær med dødningehoder da jeg ble mamma som 21-åring, jeg likte det ikke da heller.

Olympia skrev:

Jeg ser ikke på det som et symbol for døden. Jeg ser kanskje på det som et symbol på sjørøvere. Et kors er mye mer et symbol for døden for meg enn et dødninghode. Akkurat som flammer heller ikke alltid trenge å bety mordbrann, så trenger ikke dødninghode bety noe helt grusomt heller.

Når jeg var barn så tok det lang tid før jeg koblet dødninghode og død sammen. Det betydde jo bare sjørøverflagg. Og det gjorde det i mange år.

Helt enig. Jeg forbinder kors med døden mye mer enn jeg forbinder hodeskaller med det temaet. Jeg tror nok ikke så mange barn hadde hatt LYST til å gå påkledd i hodeskallemotiver om de selv forbandt det med døden heller.

Iset skrev:

Jeg skjønner at jeg er domm og annerledes, for jeg synes det er kult.

Jeg elsker også disse babydraktene med djevelhorn og djevelhale på. :satanist:

De er nå hvertfall stygge. La meg slenge på flammer og diverse andre ting, så har du klær som aldri kommer inn i mitt hus.

Pastill skrev:

Hva mener du?

Jeg lurte bare på om yngre mødre er mere tolerante mot sånne motiver enn mere modne mødre. Og nei, det var hverken frekt eller spydig ment. 😉