Forbud mot synlig godteri og brus i butikkene?

Startet av nam 86 svar 16k visninger

Candy Darling

45k innlegg

Nei, det synes jeg ikke. Men jeg er mektig irritert på at de fleste kjedene nå har gjort det umulig å få tak i små poser med sjokolade, eller enkle Daim, eller en Japp du ikke kan drepe noen med. Jeg mener det er det aller verste Rema har gjort mot folket. Ingen kaster sjokolade; kjøper du en 9000-kcal pose med Minde sjokolade, får du i deg og familien hver j&&la kalori. Jeg finner ikke en gang små Bocca i vår butikk, det er bare de største platene av absolutt alt.

Godt salgstriks, ja. Etisk handel, nei.

10. jan. 2010, 21:03 #23
Benmurphy

3k innlegg

Naturligvis ikke.

Hvis man har lov til å selge en vare uten bevilling skal man naturligvis ha lov til å la kundene se den. Og jeg ser ingen fornuftig grunn til å forby å vise frem varer man må ha bevilling for å selge heller. Salg av tobakksvarer krever ikke bevilling. Det kan sikkert argumentes godt for at underårige ikke bør ha adgang til utsalgssteder som selger varer med aldersgrense, men jeg tror det blir for upraktisk og tungvint å gjennomføre det også.

Ben "diminishing returns" Murphy

10. jan. 2010, 21:10 #24
Mjau

10k innlegg

Det er et av de mest latterlige forslagene jeg har hørt på lenge for å være helt ærlig.
Da burde man ha gjort det samme med mat med for høyt fettinnhold osv osv. Til slutt ville vi stått igjen med bare grønnsaksdisken da eller?

10. jan. 2010, 21:30 #25
Perhonen

3,9k innlegg

Ja, gjem det bort. Lag en egen butikk i butikken som man fysisk må åpne en ekstra dør for å komme inn i for å kjøpe sjokolade, drops, kaker osv. Genialt. Siden jeg fikk diagnose på diabetes i fjor sommer ser jeg søtsaker over alt, i store mengder, i store poser, og store plater!!!! Det kreves stor viljestyrke å passere forbi alt det der. Om jeg ikke var særlig glad i søtsaker før, så savner jeg dem nå. 🙁

10. jan. 2010, 21:36 #26
Lucifer

2,2k innlegg

Sitron skrev:
Hvor skal man gjøre av alle pallene med brus, liksom?

Sånne duker som man har over pallene med øl i de butikkene m,an har åpent lenger enn man har lov til å selge øl. Grusomt stygt og unødvendig egentlig...

Elise skrev:
Det stemmer iallfall ikke. Mulig det skulle vært sånn, men da henger ikke alle butikker med i svingene.

Jeg synes de burde slutte å selge godteri og brus i butikken, så kan de ha kun egne butikker for det. På samme måte som skobutikker, liksom. Men så kunne det vært kontroll ved døra. Vekt, fettprosent, viljestyrke og nyttårsforsettene måtte vært sjekket. Bare topp 5% av befolkningen får komme innenfor døra.

Neida. Men godtefrie kasser er jo en fin ting, da. For min del kunne de gjerne plassert snopet sånn at man ikke behøvde å gå forbi det hvis man ikke skal ha, jeg hadde nok klart å ta en runde innom der uansett.

I butikkene her er det blitt dører foran tobakken. Helt merkelig idè synes nå jeg. Alle vet vel hva som er bak og tviler på at det forhindrer noen i å starte. Er det noen av dere her inne som røyker som startet fordi hyllen i butikken så interresant ut?

For så vidt hadde det vært ghreit å bli nektet snop av alle slag en gang i blandt. :helt uten viljestyrke:

10. jan. 2010, 22:20 #27
Teofelia

46k innlegg

Er det 1. april i dag?

Jeg tror jeg akkurat fikk kontakt med min indre liberalist. Man kan virkelig ikke pålegge butikkeiere å gjemme varene sine, når sagte varer er helt lovlige å selge, helt lovlige å kjøpe og det ikke er noen form for lovmessige restriksjoner på dem. Og butikkeiere må jammen få lov til å sette varene akkurat hvor det passer dem i sin egen butikk.

Skal vi ikke også innføre restriksjoner på dårlig musikk og smakløse klær når vi først er i gang?

11. jan. 2010, 00:44 #28
Lorien

4,2k innlegg

Nei, det syns jeg er å ta det for langt (selv om jeg utvilsomt ville hatt nytte av et slikt forbud *sukkerjunkie* ).

11. jan. 2010, 01:03 #29
Libra

6,9k innlegg

Nei! Det blir for latterlig, noe jeg for øvrig mener om tobakksdørene også. Enten er det lov å selge, eller så er det ikke det. Det samme gjelder dette med plassering i butikken, jeg mener det blir helt tullete hvis det skal komme bestemmelser om hvor produkter skal plasseres. Viljestyrke er noe dritt ... som jeg har veldig lite av. Men, det er da mitt eget ansvar uansett. Det samme gjelder grensesetting for barn som maser.

11. jan. 2010, 01:07 #30
Candy Darling

45k innlegg

Teofelia skrev:
Er det 1. april i dag?

Jeg tror jeg akkurat fikk kontakt med min indre liberalist. Man kan virkelig ikke pålegge butikkeiere å gjemme varene sine, når sagte varer er helt lovlige å selge, helt lovlige å kjøpe og det ikke er noen form for lovmessige restriksjoner på dem. Og butikkeiere må jammen få lov til å sette varene akkurat hvor det passer dem i sin egen butikk.

Skal vi ikke også innføre restriksjoner på dårlig musikk og smakløse klær når vi først er i gang?

Ja! Ja! Og dårlige realityshows på TV! Ut med X-faktor og alle lignende 5-min-of-fame-konsepter!

11. jan. 2010, 07:44 #31
Dixie Diner

48k innlegg

Scarlett skrev:
Ja! Ja! Og dårlige realityshows på TV! Ut med X-faktor og alle lignende 5-min-of-fame-konsepter!

Jaa! DET skulle jeg applaudert. *hater alt av reality-tv*

11. jan. 2010, 08:07 #32
Gwen

1,4k innlegg

Jeg trodde noe av det første man lærte som barn er at ting ikke blir borte selv om man ikke ser dem?

Jeg har ikke tenkt grundig igjennom dette, men ved første øyekast synes jeg det er helt tåpelig. La folket stå i mot fristelser slik de har gjort i hundrevis av år.

11. jan. 2010, 08:27 #33
safran

27k innlegg

Teofelia skrev:
Skal vi ikke også innføre restriksjoner på dårlig musikk og smakløse klær når vi først er i gang?

Ja! Jeg vil være med i komitéen!

11. jan. 2010, 08:33 #34
Che

35k innlegg

Haha - nå ser jeg for meg en butikk der ingenting vises!
Skal man fjerne godis, må man jo fjerne kaker - og egentlig sukkerholdige matvarer, og kanskje egg og sukker og mel (så man ikke skal bli fristet til å lage kake - gud forby)
Men imsdal vann vil kanskje selge bra, om ikke annet.

11. jan. 2010, 09:09 #35
Crimina

5,7k innlegg

For meg kunne det vært greit. Da slipper jeg å bli så fristet.

Men egentlig, innerst inne så føler jeg det er et litt rart forslag. Man kan jo ikke skjule alt som er usunt heller. Folk flest bør jo, eller klarer å styre seg.

Men sånn egentlig har jeg ikke så sterke meninger rundt dette.

11. jan. 2010, 09:09 #36
Dixie Diner

48k innlegg

Bauche skrev:
kanskje egg og sukker og mel (så man ikke skal bli fristet til å lage kake)

Et slikt forslag tror jeg kanskje mannen min hadde applaudert.

11. jan. 2010, 09:10 #37
Crimina

5,7k innlegg

Jeg ser for meg en butikk, delt opp i flere rom, med advarsel på døra hva rommene inneholder. 😀 Genialt.

11. jan. 2010, 09:17 #38
Ibidelma

4,5k innlegg

Ja, det hadde jeg likt, så slapp jeg å bli så fristet hver gang jeg skal i kassen å betale matvarer

11. jan. 2010, 11:17 #39
LaBanga

24k innlegg

DM skrev:
Jeg har veldig lyst til å si ja, selv om jeg synes det er en elendig idé, og siden jeg synes det er en elendig idé, så stemte jeg nei. Det jeg heller synes de bør gjøre, er så ha sukkervarene innerst i lokalet der man ikke nødvendigvis går forbi når man skal handle, men at man må aktivt søke det opp for å handle det. (Slik det er nå, så står det jo helt med kassene og er man sulten og sugen, så er det vanskelig å la være å plukke med seg noe, og det vet de, derfor står det der. )

Signerer. Men tvang er ikke veien å gå. Jeg synes forøvrig heller ikke noe om ideen om å sette opp prisen/avgiftene på sukkervarer, men har mer sansen for å sette ned prisene på sunnere varer. Jeg har i det hele tatt mer sansen for gulrøtter enn ris bak speilet.

11. jan. 2010, 11:20 #40
Pegasus

3,9k innlegg

He he... det hadde vært kjekt for min del! Forhenværende sukkeravhengig jeg og.

Men helt seriøst: jeg hadde vært fornøyd hvis alle butikkene hadde godteriet ved inngangen, istedenfor ved utgangen. Det hadde hjulpet for meg iallfall.

11. jan. 2010, 11:25 #41
Mani

3,5k innlegg

Ja kom igjen, det ville spart meg mye penger og flere kalorier.

11. jan. 2010, 11:51 #42

Logg inn for å svare i denne tråden.