Engelsk: Is/are og a/an

Etter at jeg har latt meg forvirre av to engelskmenn på jobben som konsekvent retter på hver sin måte så trenger jeg å vite fasiten på det følgende:

Is/are:

A and B ARE ... (denne er selvinnlysende)
men
A or B IS/ARE (hva er riktig her - den ene sier IS og den andre sier ARE)

A/an:

HPLC uttales \'āch 'pē 'el 'sē\

Er det fremdeles riktig å skrive a HPLC eller skal det strengt talt være an HPLC (ettersom uttalen begynner med en vokal)?

Jeg ville skrevet an HPLC. :amerikansk:

Wikipedia sier dette: In most dialects of English, the name for the letter is pronounced /eɪtʃ/ and spelled aitch [1] (or occasionally eitch). Pronunciation /heɪtʃ/ (and hence spelling haitch) is usually considered to be h-adding and hence nonstandard. However it is standard in Hiberno-English, Singaporean English, and Indian English. Haitch is also used in parts of Northern England. In Northern Ireland it is a shibboleth as Protestant schools teach aitch and Catholics haitch.[2] The perceived name of the letter affects the choice of indefinite article before initialisms beginning with H: for example "an HTML page" or "a HTML page".

Jeg har lært flertall ved and, entall ved or (altså "A or B is ...") og an foran H når den uttales med vokallyd først (altså "an HPLC" men ikke "an helping hand", f.eks.).

Det er vel lyden som bestemmer om det er a eller an? Jeg ville sagt an.

Det er bra at dere er enige med meg. (Den ene av disse engelskmennene vil ha IS og A. Den andre engelskmannen som jeg ikke har jobbet med tidligere vil ha ARE og AN. )

Det er jo forresten slett ikke alle med engelsk som morsmål som snakker "korrekt" ift reglene for skriftspråket - på samme måte som mange nordmenn bruker f.eks. da/når på en annen måte muntlig enn de skal brukes skriftlig (og ofte dermed også skriftlig).

Ja, har det ikke litt med dialekt å gjøre? Vi snakker jo heller ikke alltid "korrekt". Og hør bare på endel svarte mennesker, de bruker jo is og are feil helt konsekvent.

Jeg ville sagt IS og AN,
men jeg er ikke akkurat en engelsk-racer
(og er uenig med begge dine engelskmenn faktisk..)

Mens i denne setningen ville jeg brukt ARE:
The Greek or the Japanese are coming next year

Hvorfor are om dem, Appelsin, men ikke på Veronals eksempel?

safran skrev:

Hvorfor are om dem, Appelsin, men ikke på Veronals eksempel?

B er entall = is
The Japanese er flertall = are

Å. Jeg tolket det som grekeren og japaneren i farten.

safran skrev:

Å. Jeg tolket det som grekeren og japaneren i farten.

Haha, det kan det selvsagt også bety! 😛 Jeg leste det automatisk som flertall fordi det sto are bak. Hadde det stått is bak hadde jeg nok like automatisk lest det som entall. I teorien kan jo en være entall og en flertall også.

Samsvarsbøying er artig, dere! :språknerd:

Jeg ville sagt (og skrevet)

A or B is ..., forutsatt at du snakker om enkeltpersoner. Hvis A eller B er grupper så er det (selvfølgelig) A or B are ... Typisk the girls or the boys are ...

An HBLC, fordi du her normalt vil uttaler H som et eget ord som begynner med en vokal. (Det heter derimot a house.)

Det heter jo an hour, så vi må jo ha rett.

Jeg lærte en god regel når det gjelder å bruke a og an.

F.eks. kan man ikke si a apple. Det høres jo også veldig dumt ut. Da skal man si an apple.

Altså ikke bruke a forran et ord som begynner på a f.eks.

Ja, det kunne jo vært bare en, en greker eller japaner (hvorfor skulle de komme igjen ? )
- men verbet etterpå bestemmer jo om det var en eller flere en mente.

Er det ikke sånn det blir da?
Setter pris på å bli korrigert hvis jeg tar feil

safran skrev:

Det heter jo an hour, så vi må jo ha rett.

I dette tilfellet er jo h'en stum, så det høres ut som om ordet begynner med en vokal. I de tilfellene der h'en skal uttales, så skal man bruke "a".

Det med A og AN føler jeg faller litt automatisk på tunga igrunn. Det er skikkelig tungt å si ´a apple´, mens flyten kommer med ´an apple´

Jeg har imidlertid fått med meg at det går litt sleng i å bruke ´an´ på steder hvor det ikke er nødvendig.

Appelsin skrev:

Ja, det kunne jo vært bare en, en greker eller japaner (hvorfor skulle de komme igjen ? )
- men verbet etterpå bestemmer jo om det var en eller flere en mente.

Er det ikke sånn det blir da?
Setter pris på å bli korrigert hvis jeg tar feil

Jo, i akkurat dette eksempelet, der entalls- og flertallsbøyinga er lik, vil det være verbet som avgjør betydninga. Selvfølgelig under forutsetning av at både sender og mottaker behersker reglene for samsvarsbøying av verb på engelsk.

Gaia skrev:

I dette tilfellet er jo h'en stum, så det høres ut som om ordet begynner med en vokal. I de tilfellene der h'en skal uttales, så skal man bruke "a".

Ja, hører du h-en i aitch, kanskje?