Greit å vite når man skal velge hotell

Jeg er på hotels.com og leiter etter hotell i Stockholm. På Alexandra hotel kan man opplyse om følgende:
Barn gratis
Homofile velkomne I
ngen barnesenger
Ingen ekstrasenger
Ingen heiser
Innsjekkingstidspunkt er
Kjæledyr kan ikke medbringes

Om man har et homofilt kjæledyr - kan det da medbringes

Greit med konkret informasjon iallefall!

Jeg har også sittet og sett på hoteller. Og flere omtales som gay-vennlige?! Hva betyr egentlig det? Er det virkelig slik at homofile blir / har blitt diskriminert i hotellsammenhenger?

Næmmen, jøss? Litt skremmende at det må presiseres, kjenner jeg.

Det kan være at informasjonen kom i forbindelse med gay-pride i fjor, forresten. Da var det nok særs mange homofile på én gang - og noen kanskje mer ekstreme enn andre.

Blondie skrev:

Næmmen, jøss? Litt skremmende at det må presiseres, kjenner jeg.

ja, man lurer liksom på hvilket hotell man kommer på. Eller hvilke folk som normalt sett går på hotell, som faktisk trenger informasjon om andre gjesters legning. (allergisk mot homofile, liksom?)

Ja, jeg må rett og slett innrømme at den merkelappen ikke ga meg konnotasjoner a la "alle er velkommen" - men mer "dette er for spesielt interesserte" - og da går jo vinninga helt opp i spinninga... Om det er det første som er tanken bak.

Herregud.
Ja, ja..Synes det var en teit ting å skrive i hotellinfoen.

Ellers har vi bestilt hotell i Stockholm som er i en kjede som heter Stay At.
Rimelig 4 stjerners leilghetshotell.
Har ikke vært der ennå, så kan ikke si noen om standaren ennå.

Hadde dette vært på 70-tallet hadde jeg kanskje forstått hvorfor annonsen hadde vært slik, men er det virkelig behov for å presisere slikt nå? Nå aner ikke jeg hvordan homofile blir møtt på hoteller, men det å dele rom med samme kjønn er da virkelig en uproblematisk sak. Er det ikke? Jeg ville dog ha skydd unna dette hotellet siden det virker lite barnevennlig. Ingen ekstrasenger ville betydd at vi sannsynligvis måtte bestilt 3 rom.

Er ikke dette en smule diskriminerende? Det kunne like gjerne stått at mørkhudete er velkomne.

LilleLeo skrev:

Er ikke dette en smule diskriminerende? Det kunne like gjerne stått at mørkhudete er velkomne.

Jo, det synes jeg. At man skal finne ens legning interessant i hotellsammenheng finner jeg en smule besyndelig....

leliane skrev:

Jeg har også sittet og sett på hoteller. Og flere omtales som gay-vennlige?! Hva betyr egentlig det? Er det virkelig slik at homofile blir / har blitt diskriminert i hotellsammenhenger?

Jeg kjenner flere som har brukt en del tid på å forklare hotellresepsjonister at når man valgte dobbeltseng og ikke to enkeltsenger på bestillingen, så betyr ikke det at man helst vil ha et rom med to enkeltsenger likevel - ja.

Gay friendly-hotell-greia er vel mest en amerikansk trend. På de kanter kan det jo mange steder anses som "offensive" om to menn leier etc.

shute skrev:

Jeg kjenner flere som har brukt en del tid på å forklare hotellresepsjonister at når man valgte dobbeltseng og ikke to enkeltsenger på bestillingen, så betyr ikke det at man helst vil ha et rom med to enkeltsenger likevel - ja.

Gay friendly-hotell-greia er vel mest en amerikansk trend. På de kanter kan det jo mange steder anses som "offensive" om to menn leier etc.

Jeg kan skjønne at det er et poeng å markedsføre det enkelte steder i verden. Det med å bruke tid på å forklare ting på hotell kan man oppleve også i andre sammenhenger. Jeg har leid hotellrom sammen med broren min noen ganger og ønsket separate senger. Det ble tatt for gitt at vi var et par.

Jeg lurte nå også litt på hva "aware of gay needs" på Divines links kunne være. En krukke vaselin på nattbordet ?

Det virker nå sympatisk på meg når et hotel skriver at homofile er velkomne. Som i at det ikke vil bli sett skjevt til dem om de skal ha dobbeltseng.

Muad'Dib skrev:

Som i at det ikke vil bli sett skjevt til dem om de skal ha dobbeltseng.

Det er vel uansett en selvfølge?

Elise skrev:

Det er vel uansett en selvfølge?

Det burde det være i mine øyne, men i visse religiøse/konservative miljøer kan jeg godt forestille meg at det ikke er det. Og det må være kjipt å havne "feil" sted.

Muad'Dib skrev:

Det burde det være i mine øyne, men i visse religiøse/konservative miljøer kan jeg godt forestille meg at det ikke er det. Og det må være kjipt å havne "feil" sted.

Det må være ganske kjipt for asiater og afrikanere å havne på et hotell drevet av rasister også, men jeg synes ikke det taler for at det skal annonseres med spesiell velkomst for afrikanere og asiater.

Jeg tenker på en måte at slike "særordninger" kan ha sin misjon i en tid, mens det når tiden har gått og noe er i ferd med å normaliseres kan virke nesten mot sin hensikt.