Mere skrivefeil

Libra skrev:

Som når noe skal fortelle at noen har fått mer enn andre og forteller at denne noen har blitt forfordelt.

Er det den som har fått mindre som er forfordelt? Hvor er logikken i det?

Alt er jo lov nå omtrent, hvis mange nok sier eller oppfatter noe feil, ja da blir det tillatt.

Ang. forfordele så betyr det egentlig å få for lite. Men idag kan man visstnok oppfatte det som man vil.

http://www.riksmålsforbundet.no/sprakspalte/spalte_innlegg_10.html

safran skrev:

Ch blir ikke kj, nei. Det er faktisk den verste varianten, spør du meg.

Elise skrev:

Og jeg syns det er grøsselig fælt å høre voksne mennesker si kjips. Ch er da ikke kj-lyd.

Og hvordan uttaler amerikanere chips? Iallfall ikke som sjips.

rine skrev:

Og hvordan uttaler amerikanere chips? Iallfall ikke som sjips.

Ikke som kjips heller.

Det naturlige må da være enten å velge den amerikansk/engelske varianten, eller å uttale det slik bokstavkombinasjonen ch vanligvis uttales på norsk - og det er ikke som kj. Charlotte heter ikke kjarlotte.

Jeg ser at noen av vennene jeg har på Facebook har gått med børse i dag. Lurer på om de virkelig har vært på jakt, eller om det er bøsse de mener.

De vanlige feilene som "da/når", orddeling og sånn er vel klassikerne for min del også. Sånn ellers så irriterer jeg meg veldig over de som konsekvent bruker "å" både der det skal være "og" og "å". En muntlig stil, men likevel er det plagsomt.

(Jeg jobbet i avlastningstjenesten i endel år. Der var det en av de som jobbet der som konsekvent skrev "å". Jeg å Kari gikk til butikken å kjøpte poteter å gulrot (eller nok gullerøtter) Jeg sleit litt med å ta henne seriøst omtrent. *shallow*

Ikke akkurat skrivefeil (?), men en ting som fascinerer meg entertastkåthet. Slik at innleggene ender opp i et slags dikt, men med lite lyrisk innhold.

Kims skrev:

Jeg ser at noen av vennene jeg har på Facebook har gått med børse i dag. Lurer på om de virkelig har vært på jakt, eller om det er bøsse de mener.

Jeg har også pratet med noen som med stolthet i stemmen kunne si at de skulle gå rundt med børse i dag. Her i ghettoen som jeg bor bør de være forsiktig med å si slikt.

Irma skrev:

Ikke akkurat skrivefeil (?), men en ting som fascinerer meg entertastkåthet. Slik at innleggene ender opp i et slags dikt, men med lite lyrisk innhold.

Ja, det blir slitsomt
å lese når det skrives slikt.

Det blir også mye lettere å lese om man ikke bruker enter etter hver setning.
Det blir ikke noe flyt i lesingen når man leser denne teksten.

Det er mye enklere å lese tekst som flyter, som dette. To radskift (enter) skal brukes mellom to forskjellige stykker. Et radskift i vanlig tekst som dette bør ikke brukes. Visst er det enklere å lese dette enn det som står feilaktig over (babler på for å få litt tekst her ... 😉 ).

En ting som fascinerer meg litt er når folk bruker punktum midt i en setning, feks. slik:

"En gang jeg var ute og gikk tur. Så traff jeg på en gammel bekjent".

Altså der man egentlig skulle brukt et punktum. Er det kanskje lov å skrive det på den måten? Har sett det mange ganger.

Iset skrev:

En ting som fascinerer meg litt er når folk bruker punktum midt i en setning, feks. slik:

"En gang jeg var ute og gikk tur. Så traff jeg på en gammel bekjent".

Altså der man egentlig skulle brukt et punktum. Er det kanskje lov å skrive det på den måten? Har sett det mange ganger.

En setning kan vel ikke begynne med "så", men som virkemiddel i en litt lyrisk tekst så kan det funke fint.

allium skrev:

Ikke som kjips heller.

Det naturlige må da være enten å velge den amerikansk/engelske varianten, eller å uttale det slik bokstavkombinasjonen ch vanligvis uttales på norsk - og det er ikke som kj. Charlotte heter ikke kjarlotte.

Jeg har prøvd. Sier mer tjips. Dere som sier sjips, sier dere også datasjip?

Iset skrev:

En ting som fascinerer meg litt er når folk bruker punktum midt i en setning, feks. slik:

"En gang jeg var ute og gikk tur. Så traff jeg på en gammel bekjent".

Altså der man egentlig skulle brukt et punktum. Er det kanskje lov å skrive det på den måten? Har sett det mange ganger.

Det er komma du mener, ikke sant? Nei, det er jo ikke riktig så skrive det slik. Det siste er jo en bisetning og da skal det være komma før så.

rine skrev:

Jeg har prøvd. Sier mer tjips. Dere som sier sjips, sier dere også datasjip?

Jeg satt og tenkte på dette i stad, og lurte på om man sier "kjipp" til chippen som er på minibankkortene. Det ville jo bare hørtes VELDIG fjernt ut!

Men nei, jeg sier ikke chip likt som chips. Tsjip og sjips.

Elise skrev:

Jeg satt og tenkte på dette i stad, og lurte på om man sier "kjipp" til chippen som er på minibankkortene. Det ville jo bare hørtes VELDIG fjernt ut!

Men nei, jeg sier ikke chip likt som chips. Tsjip og sjips.

Ja, og hvor er logikken da? :vil ha alle til å si tjips:

Logikken er at chips (som i potetgull og pommes frites) er et NORSK ord, selv om det ikke er det. Datachip er fortsatt så nytt at det fortjener engelsk uttale.

:prøver å forsvare inkonsekvensen:

rine skrev:

Jeg har prøvd. Sier mer tjips. Dere som sier sjips, sier dere også datasjip?

Jeg sier tsjips i begge tilfeller.

Men jeg henger meg ikke opp i sjips. Kjips derimot, det er jo bare rart.

Kirsebær skrev:

En setning kan vel ikke begynne med "så", men som virkemiddel i en litt lyrisk tekst så kan det funke fint.

Det vet jeg, men her har det vært snakk om vanlige innlegg på fora.

Pelen skrev:

Det er komma du mener, ikke sant? Nei, det er jo ikke riktig så skrive det slik. Det siste er jo en bisetning og da skal det være komma før så.

Jeg mente selvsagt komma ja. 😮

Elise skrev:

Jeg satt og tenkte på dette i stad, og lurte på om man sier "kjipp" til chippen som er på minibankkortene. Det ville jo bare hørtes VELDIG fjernt ut!

Men nei, jeg sier ikke chip likt som chips. Tsjip og sjips.

Jeg uttaler chip (og chips) som Charlotte.

Elise skrev:

Logikken er at chips (som i potetgull og pommes frites) er et NORSK ord, selv om det ikke er det. Datachip er fortsatt så nytt at det fortjener engelsk uttale.

:prøver å forsvare inkonsekvensen:

Norsk ord, du liksom. :

allium skrev:

Jeg sier tsjips i begge tilfeller.

Men jeg henger meg ikke opp i sjips. Kjips derimot, det er jo bare rart.

Er det noen som sier kjips da? Har jeg aldri hørt.
Som sagt, for meg havner sjips i samme kategori som sjøkken og sjole. Jeg er meeeeget til folk som uttaler ord på den måten. Meeeget. :innrømmer:

Ja, der ser du, Iset, jeg er til deg.

rine skrev:

Er det noen som sier kjips da? Har jeg aldri hørt.

Det var ment som et svar til det du skriver her:

rine skrev:

Det høres ut som man ikke har lært å snakke ordentlig om man sier sjips. I tillegg tenker jeg alltid på skip når det blir uttalt på den måten. For meg blir det omtrent like latterlig som om man sier sjøkken eller sjøttkaker. Piiiinlig å høre voksne folk si det. 😮
Altså: Tsjips eller kjips er Ok, men sjips?