Barn og fritidsaktiviteter. Når bør det bli alvor?

Jeg hørte nettopp om ei jente på åtte år som var med i et jentekor. Jentekoret er ganske kjent og profilert i lokalmiljøet, og i tidligere år har de også gjort seg bemerket nasjonalt og internasjonalt. Det er dog en god stund siden de gjorde seg bemerket nå.

Denne åtteåringen som jeg hørte om var ikke spesielt flink til å synge, men hun trivdes i koret og syns det var moro å være med der. Så en dag fikk foreldrene hennes telefon fra dirigenten med en lite hyggelig beskjed. Hun sa at jenta kunne nok like greit bare slutte med en gang, hun kom nok uansett aldri til å kunne synge en ren tone i sitt liv. Av hensyn til jenta skulle hun få fortsette frem til sommerferien, men lenger enn det var hun ikke velkommen i koret. Det ble også brukt som argument at det ikke var noen ressurser til å gi denne jenta sangundervisning alene. Hvis foreldrene ønsket kunne de ta kontakt med en privat sangpedagog. Noe som er utelukket siden det er ganske kostbart, og dessuten ganske bortkastet når jenta uansett ikke kan synge en ren tone. Det er helt sant at hun ikke er flink til å synge.

Jeg forstår på en måte at dirigenten ønsker seg klokkerene stemmer i koret, og at en som ikke kan holde en eneste tone ødelegger en hel del. Men på en annen side så er disse jentene åtte år. Jeg syns de er såpass små at de kan få være med på fritidsaktiviteter de liker og trives med selv om de ikke har verdens største talent.

Hva tenker dere andre rundt barn, alder og elitisering? Er det riktig å luke ut de som ikke får til i ung alder?

Har ikke tid til å uttale meg generelt akkurat nå, men jeg synes i hvert fall at et kor med den typen ambisjoner burde ha grundige opptaksprøver først, så de slipper å sparke ut medlemmer underveis.

Ja. Og det hadde de tidligere da de var på høyden. Men nå sliter de med rekrutteringen og da er det tydeligvis enklere å sile underveis.

Forferdelig leit for jenten og for foreldrene selvsagt.

Å ha brummere i et kor er rett og slett fryktelig, så om de har ambisjoner forstår jeg at de må være litt kresne.
Jeg synes likevel det er fryktelig "hardt" å kaste ut et 8 år gammelt barn fra et kor!

Med opptaksprøver hadde det blitt noe helt annet.

Denne måten å gjøre det på syns jeg var svært kynisk.

Synes dette er tåpelig.
Det er et kor for barn, og de skal ha det morro.
De er ikke der for de voksne sine ambisjoner om å bli et "kjent" kor.

Det der vil jeg helt klart sammenligne med å toppe et fotballag for 8 åringer. Noe som i henhold til Norges Idrettsforbund ikke er lov.

Hadde jenta vært 13-14 år kunne jeg forstått det, men det er snakk om ei lita jente som trives med å synge.
Hvorfor i all verden skal man ta fra henne denne gleden?
Bare fordi dirigenten vil blir "kjendis" og lede et kor med krystallklare barnestemmer?

Tinetoff skrev:

Har ikke tid til å uttale meg generelt akkurat nå, men jeg synes i hvert fall at et kor med den typen ambisjoner burde ha grundige opptaksprøver først, så de slipper å sparke ut medlemmer underveis.

Jeg er enig med Tinetoff. Jeg synes egentlig ikke problemet er at de er elitisk, jeg synes at problemet er at de "later som" de er for "hvermansen" og så er det egentlig bare for de som er spesielt flinke. Det kommer sjeldent noe godt ut av å lage som om man er noe man ikke er - også for organisasjoner.

Det er vanskelig. Jeg skjønner korlederen, men samtidig er det vanskelig å kaste ut en 8-åring fra en aktivitet.
Jeg synes vel egentlig at det er forkastelig å eksludere BARN fra aktiviteter, uansett hva det skulle være.

Jeg tenker på idrett... Det ER en grunn til at man må være 16 år for å kunne prøve å komme med på et kretsalg feks.
Konkurranse på såpass høyt nivå for yngre barn synes jeg ikke noe om.

him skrev:

Jeg er enig med Tinetoff. Jeg synes egentlig ikke problemet er at de er elitisk, jeg synes at problemet er at de "later som" de er for "hvermansen" og så er det egentlig bare for de som er spesielt flinke. Det kommer sjeldent noe godt ut av å lage som om man er noe man ikke er - også for organisasjoner.

Nemlig. Jeg synes i grunnen ikke det er så veldig galt å ha f.eks. barnekor med høye ambisjoner, bare dette er klart fra begynnelsen, og silingen gjøres ved opptak og ikke underveis. Ellers hadde vi jo ikke hatt guttekor, f.eks. Jeg synes det ville vært leit uten Sølvguttene. Barneorkestre og slikt må jo også kreve et visst nivå for at det i det hele tatt skal fungere, og det må fungere for at det skal være gøy. (Jeg merker at jeg er mer positiv til utsiling når det gjelder musikk enn idrett. Fryktelig rart. )

Nemlig. Det må i såfall være klart fra BEGYNNELSEN! Der ligger den lille men store forskjellen.

I min hjemby som også har et idrettslag som har toppet eliteserien innenfor denne idretten i årevis, og som jeg selv har vært en del av i 8-9 år, så starter utsilingen i 12-årsalderen, og det er fortsatt plass til dem som ikke er talentfulle.

Jeg har tenkt til å søke Vesla inn i dette koret til høsten, og håper ikke hun blir utsatt for en sånn behandling. Nå er hun flink til å synge (ikke bare jeg som sier det heller. ), men jeg blir litt skeptisk når jeg hører denne historien.

Det jeg syns er mest merkelig med hele saken er at koret høylytt gikk ut i avisen på lørdag og klaget på rekrutteringen. Kanskje ikke så rart i dagens samfunn hvor de fleste foreldre gjør alt de kan for å skåne barna mot skuffelser.

Tinetoff skrev:

men jeg synes i hvert fall at et kor med den typen ambisjoner burde ha grundige opptaksprøver først, så de slipper å sparke ut medlemmer underveis.

Synnes i et barnekor så skulle alle som ville få være med, ellers bør de jo ha opptaksprøver sånn som tinetoff sier


stakkars jente

Min erfaring er fra studentkor, og her har vi bedt folk om å slutte fordi de ikke kan synge eller holde takten. Dette bør selvsagt fanges opp på prøvesyngingen, men det er ikke like lett å vurdere kvaliteten før man ser dem i koret. En dårlig sanger kan virkelig ødelegge mye for et kor, og derfor bør man oppfordre slike til å slutte. Men det kommer også an på hvordan koret profilerer seg. Dersom det skal være et inkluderende barnekor bør terskelen for å tåle mindre gode sangere være lavere. Dette bør selvsagt opplyses om før barna melder seg inn.

Det er forskjell på studentkor og barnekor.

Jeg må si meg enig med Tinetoff med flere her. Opptaksprøver er helt OK, men det er synd for jenta å miste plassen sin. Det liker jeg dårlig, selv om jeg vet hvor slitsomt det er å synge i kor med folk som ikke kan synge i det hele tatt.

Vimsen skrev:

Det er forskjell på studentkor og barnekor.

Det kommer vel an på studentkoret. 😉

Jeg tenker alder. Et voksent menneske tar vel ikke skade av å få beskjed om at de ikke helt strekker til musikalsk.

Vimsen skrev:

Jeg tenker alder. Et voksent menneske tar vel ikke skade av å få beskjed om at de ikke helt strekker til musikalsk.

Og hvis de gjør det så har de et alt for stort ego og trenger å bli jekket litt ned.

Nå var det heldigvis foreldrene og ikke jenta som fikk beskjeden da. Foreldrene kan jo pakke det litt inn og foreslå andre aktiviteter o.l.

JEg synes det er hjerteskjærende uansett.

Vimsen skrev:

Nemlig. Det må i såfall være klart fra BEGYNNELSEN! Der ligger den lille men store forskjellen.