Kva er mest "skittent" - mørkt eller lyst golv?

daffy skrev:

I vår første leilighet hadde vi oljet eikeparkett på gulvet. Og det spiste hybelkaniner. Ingenting viste, gulvet så aldri skittent ut og det kunne gå så lenge at jeg ikke tør skrive det mellom hver gang det ble vasket.

Så bra! Vi har oljet, børstet eik i det nye huset. 🙂

Vi har lys parkett (bøk eller lyyys eik, usikker). Den er helt grusom, skitten med en gang. ALT hvises enten det er mørke eller lyse flekker. Mørkt gulv vil vel kamuflere litt mer vil jeg tro?

Vi hadde mørkt gulv i leiligheten vi bodde i tidligere. Det så helt grusomt ut både mtp hakk og riper men også støv og skitt. Nå har vi bygget hus og har hvitlasert ask. Støvet synes godt her også, og flekkene kanskje mer. Jeg tror nesten jeg ville gått for en mellomting av lyst og mørkt om jeg skulle velge på nytt. 😀

Her jeg bor nå er det eik, det er det som kamuflerer mest av det jeg har prøvd hittil. Tidligere hadde vi ganske lyst, lurer på om det var lønn. Synes man så mer på det av skitt, men lite av støv. Har ganske mørkt, gammelt tregulv på soverommet mitt nå, ser ikke skitt, men hybelkaninene synes raskt.

Vi har nestenhvitt, hvitlasert gulv i barne-/ungdomsdelen av huset, der sees flekker med en gang! Veldig teit valg, og anbefales absolutt ikke.
Hadde sikkert vært greit nok på vårt soverom, men vi herjer ikke så mye og vi søler også sjelden på gulvet.
Resten av huset har eikeparkett, det er et supert skittkamuflerende valg.

På stuen har vi furugulv som er lutet og oljet. Altså er det ganske lyst, nesten hvitt. Kvister og tegningene i plankene vises godt gjennom, og tror det er litt av grunnen til at rusk og rask på gulvet ikke vises så godt.
Kjøkkengulvet vårt er furu malt med hvit gulvmaling (= nesten helt hvitt, kvister vises lite), og der vises rusk og rask ganske raskt.

Men- oljet gulv skal jeg ikke ha igjen, for det er litt tungt å vaske. Neste gang vi sliper og behandler furugulvet igjen, blir det lakk med hvite pigmenter i.

Like skittent, men støv og møkk vises best på mørke gulv. Vi har hatt både lutet furu, bjørkeparkett og eikeparkett og der vises ikke støvet på langt nær så godt.

Støv og skitt synes best på de helt lyse og de helt mørke gulvene, så en mellomfarge kamuflerer best. Vi har fliser i grå/beige/brune nyanser i gangen, og det kamuflerer urovekkende godt. 😮

Vi har hvit mattlakkert eik og det er akkurat fargen til hybelkaniner. Det skal mye til før skitten synes i motsetning til den blanklakkerte mørk kirsebærparketten vi hadde før. Der syntes alt.

Dessuten har det jo litt å si hva slags hybelkaniner dere produserer. En svart hund og langhårede, mørke hoder gir andre kaniner enn en blond familie med hvite katter. 😛

Av ein eller annan grunn syns eg at alle hybelkaniner, uansett opphav, blir grå.

Eg heller mot eit lyst golv nå. Vi kunne tenke oss kvitmattlakka ask, einstavs, og satsar på at det kamuflerer hybelkaniner ganske bra. Eg innser at FLEKKER er det ikkje like bra for, men stort sett tørker ein jo opp flekker etter seg.

Syrin skrev:

Av ein eller annan grunn syns eg at alle hybelkaniner, uansett opphav, blir grå.

Eg heller mot eit lyst golv nå. Vi kunne tenke oss kvitmattlakka ask, einstavs, og satsar på at det kamuflerer hybelkaniner ganske bra. Eg innser at FLEKKER er det ikkje like bra for, men stort sett tørker ein jo opp flekker etter seg.

Vårt gulv skjuler endel flekker godt også. Det er endel kvist og treverk som synes godt gjennom den hvite lakken. Perfekt gulv for de som ikke orker å vaske gulv hver dag. *sjuske*

Vi har mørkgrått gulv og familien er veldig glad i havregryn. Jeg feier og feier og feier....

Jeg sier det igjen: Oljet, børstet eik. Ingenting viser. Ingenting. Nesten irriterende. Vi vasker ikke nok.